Aandeel SBM Offshore NL0000360618

quote:

gpjf schreef op 19 juli 2016 03:38:

Nou dan maar alvast de €13,70 aanhouden want als dit nou zijn sterkste argumenten zijn dan zijn er toch ook een hoop goede verwachtingen op de kortere termijn die hij gewoon niet noemt. We zullen zien wat het de komende weken geeft want shorters zullen maar steeds met allerlei bedenkingen komen om de koers niet te laten steigeren .

quote:

ff_relativeren schreef op 19 juli 2016 00:31:

Met het tempo van gedeeltelijke eigendom -wat nodig was om de financiering rond te krijgen- gaat het extra jaren kosten.

En dat is best plausibel. Voor een bedrijf dat jaren heeft moeten interen,
omdat het geen FPSO-orders binnen kon halen, is continuïteit -toegang tot de markt- een hele belangrijke stap.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 19 juli 2016 09:30:

Ik heb al een hele tijd niemand meer gehoord over HAL.

quote:

Remfin schreef op 18 juli 2016 11:03:

uitgaande van 8% zouden er 16.8M gecoverd worden.
Dan zouden ze daar nu al 25% van hebben gecoverd (m.i. veel te goedkoop)..

quote:

ff_relativeren schreef op 19 juli 2016 00:31:

een late-avond-mijmering ;

benieuwd of er iemand het rekensommetje gaat maken over de terugverdientijd.
De schikking met het Nederlandse OM, de schikking met Petrobras,
en de schikking met de Braziliaanse Staat.

Dan moet je al aardig wat nieuwe FPSO's gaan verhuren om het sommetje rond te krijgen. Met het tempo van gedeeltelijke eigendom -wat nodig was om de financiering rond te krijgen- gaat het extra jaren kosten.

De keerzijde van de terugverdientijd, is de toegang tot nieuwe orders in de core business van SBM Offshore. Gezien de koersstijging na bekend worden van de schikking, kijkt de markt liever naar nieuwe, nog niet binnengehaalde, kansen, dan naar de terugverdientijd.

En dat is best plausibel. Voor een bedrijf dat jaren heeft moeten interen,
omdat het geen FPSO-orders binnen kon halen, is continuïteit -toegang tot de markt- een hele belangrijke stap.

Net zoals het afsluiten van hoofdpijndossiers. En eerlijk is eerlijk,
het team van dhr Chabas heeft zich effectief getoond in het afsluiten van legacy dossiers.

Doet de terugverdientijd er dan nog toe ? Of is de continuïteit de enige belangrijke factor voor het ontsluiten van de toekomst ? De markt lijkt een duidelijk statement af te geven.

Vergeet de terugverdientijd. Alleen investeringen hebben een terugverdientijd.
Kosten en overige uitgaven worden slechts genoteerd in de boeken,
en raken vanzelf in de vergetelheid.

Greetzzz

quote:

gpjf schreef op 19 juli 2016 10:35:

is inderdaad gigantisch hoog, geen idee. Zou het een spel van de shorters kunnen zijn of zou er een forse wisseling van een pakket aandelen plaatsvinden van eigenaar. Koers blijft vooralsnog aardig liggen maar het is nu al ongeveer de dagomzet van gisteren volgens mij.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 19 juli 2016 10:47:

[...]

En de dagomzet van gisteren was al meer dan 4 keer normaal.
Wat me opvalt zijn de verschillen in koers tussen 09.05 en 10.05.
Totale omzet vandaag is nu 80 miljoen euro, dat is voor een grote geinteresseerde partij niet eens zo erg veel geld.
Stel, je jaagt de koers door kopen snel omhoog, daar maak je de shorters extra zenuwachtig mee, zodat ze door verkopen de prijs gaan drukken. Dan blijf je zachtjes aan doorkopen, zodat de shorters denken dat ze succes hebben. Dan haal je hetzelfde geintje nog een keer uit.
Gemiddeld kan je ze dan tegen een redelijke prijs krijgen.

Laat dat zo zijn, dan kijken we misschien wel tegen een bod aan, is 40% genoeg?.

Have fun

PS
Als dit zo is, dan is het nu het moment om het nog een keer te doen :-) 10.49hrs.