Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Mei 2016

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 mei 2016 21:10
    quote:

    MJansen schreef op 13 mei 2016 20:07:

    [...]

    invst.ly/1pngk

    :)

    Het is gewoon een triangle wave.
    Wave D nu bezig.

    2040 koersdoel.

    daarna de laatste wave E up.

    Daarna volgt waarschijnlijk de afstort van het jaar.
    Laatste wave E zou in dit scenario down zijn. Daarna volgt dan waarschijnlijk .... :)
  2. [verwijderd] 13 mei 2016 21:11
    quote:

    fredjeans schreef op 13 mei 2016 20:18:

    [...]

    Logisch als je het snelle werk boven het saaie langzame werk stelt ;-)
    Grote hefboom ipv eerst een visje uitgooit met een lage!
    enz....

    Hoe bedoel je dat Fred? Dat je in het geval van het korte werk niet voorspellend te werk hoeft te gaan maar voor het langzame werk wel?

    In mijn geval zou dat betekenen dat ik op grotere bewegingen zou handelen, de MLT en LT beweging.
  3. [verwijderd] 13 mei 2016 21:27
    quote:

    Reversal schreef op 13 mei 2016 21:11:

    [...]

    Hoe bedoel je dat Fred? Dat je in het geval van het korte werk niet voorspellend te werk hoeft te gaan maar voor het langzame werk wel?

    In mijn geval zou dat betekenen dat ik op grotere bewegingen zou handelen, de MLT en LT beweging.
    Ik denk dat Fred bedoelt dat 10 low-risk trades die elk 100 euro verdienen in een week, meer is dan 3 high-risk trades die 1x 4000 winnen en vervolgens 2x 2000 verliezen.

    Of zoals het oude gezegde luidt: "vele kleintjes maken een grote!"
  4. [verwijderd] 13 mei 2016 21:33
    quote:

    MJansen schreef op 13 mei 2016 21:27:

    [...]

    Ik denk dat Fred bedoelt dat 10 low-risk trades die elk 100 euro verdienen in een week, meer is dan 3 high-risk trades die 1x 4000 winnen en vervolgens 2x 2000 verliezen.

    Of zoals het oude gezegde luidt: "vele kleintjes maken een grote!"
    Zou goed kunnen, was alleen benieuwd wat dit te maken heeft met mijn opmerking of crashfetisjisten (en permabulls).
  5. [verwijderd] 13 mei 2016 21:35
    quote:

    Disci schreef op 13 mei 2016 16:38:

    Nog een wet van Cruella die me is bij gebleven: US draait nooit op vrijdag.

    Nou heb ik ze wel eens zien draaien, dus ik ga er niet op handelen.
    Maar volgens deze wet gaan ze dus nog wel even door met zakken.
    Wat heb ik je aangedaan dat je zo aan me twijfelt?? ;)
  6. [verwijderd] 13 mei 2016 21:37
    quote:

    Reversal schreef op 13 mei 2016 21:11:

    [...]

    Hoe bedoel je dat Fred? Dat je in het geval van het korte werk niet voorspellend te werk hoeft te gaan maar voor het langzame werk wel?

    In mijn geval zou dat betekenen dat ik op grotere bewegingen zou handelen, de MLT en LT beweging.
    Ja moet je niet opeens je tekst veranderen heh :-P

    Nee,
    Het enigste wat ik daarmee wil zeggen is dat er op zulke korte timeframes word gehandeld dat de grote lijnen uit het oog worden verloren!

    Wat je systeem ook is! Ik vind je moet altijd een boven grens en een onder grens hebben! Meeste kijken maar een kant op en dies meestal van de korte termijn! Tja dan moet je zoveel skalpen hedge enz.... De kosten lopen alleen maar op en het rendement pfffffff

    De blik is meestal ook te eenzijdig! Je moet een helicopterview hebben!
    Wat gebeurd er met de Vix, Skew en waar gaat het geld naar toe?
    Goud, Olie, Rente, Valuta enz....

    En dan hebbie ook nog time/price ZUCHT......

    Mijn vriend Staartmans MSPLM zou zeggen "Tis ingewikkeld allemaal"
    Gelukkig hebben we ING nog ;-))

  7. [verwijderd] 13 mei 2016 21:50
    quote:

    Cruella De Vil schreef op 13 mei 2016 21:37:

    [...]

    Heb maar 1 gedaan deze week. Die gemakkelijke 200 punten op maandag :)))
    En ik ben niet eens verbaast!!!

    Luiaard dat je er bent :-P

    Nee zonder gekheid!!!!

    Je kan traden om het traden een veel gemaakte fout in mijn ogen!
    Of je zit dagen te koekeloeren op de kans die zich voordoet?
    Maar dan moet je een systeem hebben! Wat tot in den treuren is vast gehouden! Notitie's heb gemaakt wat ging goed en wat niet enz....
    Je ogen getraind zijn op herkenning van patronen enz....

    Hoeveel overbodige trades heb je laten we zeggen 1 jaar geleden gedaan ;-)

  8. [verwijderd] 13 mei 2016 21:50
    quote:

    fredjeans schreef op 13 mei 2016 21:37:

    [...]

    Ja moet je niet opeens je tekst veranderen heh :-P

    Nee,
    Het enigste wat ik daarmee wil zeggen is dat er op zulke korte timeframes word gehandeld dat de grote lijnen uit het oog worden verloren!

    Wat je systeem ook is! Ik vind je moet altijd een boven grens en een onder grens hebben! Meeste kijken maar een kant op en dies meestal van de korte termijn! Tja dan moet je zoveel skalpen hedge enz.... De kosten lopen alleen maar op en het rendement pfffffff

    De blik is meestal ook te eenzijdig! Je moet een helicopterview hebben!
    Wat gebeurd er met de Vix, Skew en waar gaat het geld naar toe?
    Goud, Olie, Rente, Valuta enz....

    En dan hebbie ook nog time/price ZUCHT......

    Mijn vriend Staartmans MSPLM zou zeggen "Tis ingewikkeld allemaal"
    Gelukkig hebben we ING nog ;-))

    Haha, jij hebt ook alles in de gaten heh

    Mee eens met wat je hier schrijft overigens. Korte werk is extreem lastig is ook mijn ervaring. Ik heb me daar juist wel op gefocust, ik handel alleen maar op korte bewegingen op een dag. Bewegingen op de Fdax van 20-100 punten, afhankelijk van de kracht die erop komt.

    Dit spelletje heb je echter niet zomaar onder de knie. Timing is dan erg belangrijk. Heeft mij heel veel tijd gekost om op dit niveau te komen.

    Ik doe dus alleen maar het korte werk en heb daar alles op afgestemd.
  9. [verwijderd] 13 mei 2016 21:58
    quote:

    fredjeans schreef op 13 mei 2016 21:37:

    [...]

    En dan hebbie ook nog time/price ZUCHT......

    Die hebben we inderdaad ook nog. Ik ben op zoek naar een manier time/price los te laten op trendmatige bewegingen en corrigerende bewegingen, daar zie ik de toegevoegde waarde binnen mijn werkwijze. Een corrigerende beweging zou in tijd minder qua prijs moeten doen dan een trendmatige beweging.

    Dat zou ik op een handige manier terug willen zien.
  10. [verwijderd] 13 mei 2016 22:11
    quote:

    Reversal schreef op 13 mei 2016 21:50:

    [...]

    Haha, jij hebt ook alles in de gaten heh

    Mee eens met wat je hier schrijft overigens. Korte werk is extreem lastig is ook mijn ervaring. Ik heb me daar juist wel op gefocust, ik handel alleen maar op korte bewegingen op een dag. Bewegingen op de Fdax van 20-100 punten, afhankelijk van de kracht die erop komt.

    Dit spelletje heb je echter niet zomaar onder de knie. Timing is dan erg belangrijk. Heeft mij heel veel tijd gekost om op dit niveau te komen.

    Ik doe dus alleen maar het korte werk en heb daar alles op afgestemd.
    Het maakt eigenlijk niet uit op welk timeframe je werkt!!!
    Als je het groter geheel maar in de gaten hou
    Je gaat niet op het uur zitten met een BB van 39 of een MA van 50 enz...
    maar wat dan wel? Dat moet je onderzoeken!
    Je moet finetunen en dat kost inderdaad tijd, geduld en veel geld!
    Zoals ook wat ligt je en wat niet! Enz.....

    Kortom het ontwikkelen van je eigen systeem kost jaren!!!
    Jou systeem zou nooit mijn systeem kunnen zijn! Vandaar dat ik ook niet geloof in abo verkopers!

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.