Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos in Mei 2016.

Aandeel Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,280   +0,420   (+1,92%) Dagrange 21,900 - 22,360 77.505   Gem. (3M) 112,3K

Galapagos in Mei 2016.

Volgen
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Endless 14 mei 2016 13:02
    quote:

    pe26 schreef op 14 mei 2016 12:05:

    Al horende de woorden van de CEO in het interview van BNR, is toch heel duidelijk hoe het ervoor staat met discussie FDA.

    Eerst heel duidelijk dat Filgotinib de goede stappen blijft maken en dat het tevreden stemt dat keer op keer de volgende stap wordt gezet.

    In dit stadium is het toepassen van de hoogste dosis wereldwijd (incl. USA mannen op 200mg) onder gelijke omstandigheden ook zo'n stap.

    'Een soort van donker wolkje' = zelfde als nog niet verklaren dat discussie uitkomst FDA positief is.

    Vervolgens wederom aanhalen dat het zo'n ijzersterk molecuul is (beste veiligheid en effectiviteit), is ook bevestiging die Gilead al lang heeft laten zien middels de deal, evenals verregaande interesse van Pharma spelers als Roche en J&J die in finale onderhandeling zaten (en nu ook goede RA-prodcuten hebben met miljarden-omzetten).

    Tuurlijk is de kans op falen van Filgotinib minimaal. DARWIN3 (start maart 2014) loopt al zo lang (+2 jaar) met meeste instroom eind 2014.

    Hoe kan je nu zeggen dat 'binnen komende weken' uitkomst komt, als FDA het recht heeft binnen 30 dagen 'Minutes' vrij te geven.
    Ofwel weet Galapagos mijn inziens al dat 200mg QD de dosis gaat worden.

    Ook het vooruit regeren t.a.v. acquisitie biotech met Fase 2 middel, danwel in-licensering doe je als grote investeerders die 10 mln. aandelen straks zeker wel willen afnemen, en dat gaat stukken beter met goede uitkomst FDA.

    FDA is toch geen blind aristocratisch orgaan.
    Data van Barictinib is bekend bij hen (aanvraag marktregistratie), van Xeljanx weten ze de scores, ABT-494 scores hebben ze en dan Filgotinib met zulke scores = Approval.

    Vele (+100?) klinieken gaan open eind H1, en daarna vol starten met dosis toediening in juli/augustus. Alles loopt crescendo en daarom kan RA-medicijn ook in 2019 op markt komen.

    Mijn inziens weten Gilead/Galapagos al 2 weken dat 200mg er doorheen is.

    CEO is zeer zelfverzekerd en komt meer en meer in media, met belangrijke R&D te 15 juni.

    Fijn weekend allen.
    Ik raad ook iedereen aan naar bnr radio te gaan om gesprek te beluisteren want zoals Pe schrijft Onno klonk uitmate zelfverzekerd en in de loop van tijd deze man gaan waarderen over zijn eerlijkheid en openheid ook als iets niet lekker zit laat hij dat ons gelijk weten .
  2. forum rang 6 de tuinman 14 mei 2016 13:07
    quote:

    Oneoff schreef op 14 mei 2016 13:02:

    [...]

    Ik raad ook iedereen aan naar bnr radio te gaan om gesprek te beluisteren want zoals Pe schrijft Onno klonk uitmate zelfverzekerd en in de loop van tijd deze man gaan waarderen over zijn eerlijkheid en openheid ook als iets niet lekker zit laat hij dat ons gelijk weten .
    Als FDA uitslag tegenvalt, dan zou Onno zijn geloofwaardigheid behoorlijk verliezen.

    Maar ik vind het wel opvallend dat hij hetzelfde moment gebruikt om nog eens de nadruk op een overname te leggen.
    Wil hij het positieve sentiment gebruiken voor een aankondiging van een overname? (wat meestal geen goede invloed heeft op de koers op kt)
  3. forum rang 5 Endless 14 mei 2016 13:24
    quote:

    de tuinman schreef op 14 mei 2016 13:07:

    [...]

    Als FDA uitslag tegenvalt, dan zou Onno zijn geloofwaardigheid behoorlijk verliezen.

    Maar ik vind het wel opvallend dat hij hetzelfde moment gebruikt om nog eens de nadruk op een overname te leggen.
    Wil hij het positieve sentiment gebruiken voor een aankondiging van een overname? (wat meestal geen goede invloed heeft op de koers op kt)
    Kan ook een goede aanvulling zijn voor een bedrijf zodat zij ook over de expertise en mogelijkheden van dat bedrijf gebruiken kunnen Neem aan dat Galapagos dit proces zeer zorgvuldig zal afwegen Bij ahold en Hal heeft het een positieve invloed op de koersen , Onno is echt bezig om niet alleen de pipeline te versterken maar het hele bedrijf te laten groeien zodat een overname moeilijke wordt Ook hierover is hij altijd duidelijk geweest Ik heb zoals gezegd het volste vertrouwen in hem dat hij doet wat het beste is voor zijn bedrijf
  5. [verwijderd] 14 mei 2016 13:36
    Waarom zou hij zn geloofwaardigheid verliezen?

    Hij heeft er vertrouwen in, maar de beslissing ligt nog steeds bij de FDA.

    Het sentiment beïnvloeden zit wel wat in. Maar dan lijkt mij niet zozeer omdat de aankondiging van een overname/licentie meestal geen goede invloed heeft op de koers.

    Als het zo ver is dat er een aankondiging wordt gedaan, zie ik niet waarom een dalende of stijgende koers nog een probleem zou zijn.

    Wat wel een eventuele reden kan zijn is dat een deal mogelijk bekostigd gaat worden door aandelen. Dus voor een eventuele sluiten deal en aankondiging is een hogere koers wel van belang.

    Eerdere BNR interview was begin oktober, in die periode na de Abbvie crash heeft GLPG zich ook meerdere malen laten horen en het momentum omhoog geholpen.

    Ik denk niet dat dat is omdat hij al wist dat er tijdig een goede deal gesloten zou worden, dat is van te voren niet te weten, maar omdat dat de doelstelling was en een hogere koers heeft helpt bij het behalen van die doelstelling: tijdig sluiten van een goede deal. (oa prijs belangneming Gilead)

    Ook nu mogelijk iets soortgelijks.
  6. forum rang 4 Sir Piet 14 mei 2016 13:42
    quote:

    Oneoff schreef op 14 mei 2016 13:24:

    [...]

    Kan ook een goede aanvulling zijn voor een bedrijf zodat zij ook over de expertise en mogelijkheden van dat bedrijf gebruiken kunnen Neem aan dat Galapagos dit proces zeer zorgvuldig zal afwegen Bij ahold en Hal heeft het een positieve invloed op de koersen , Onno is echt bezig om niet alleen de pipeline te versterken maar het hele bedrijf te laten groeien zodat een overname moeilijke wordt Ook hierover is hij altijd duidelijk geweest Ik heb zoals gezegd het volste vertrouwen in hem dat hij doet wat het beste is voor zijn bedrijf
    Als het zo'n geniale overname is als Crucell heeft gedaan met Berna Biotech (distributie netwerk, medicijn net goed gekeurd voor de markt, positieve kasstroom, pijplijn, goede kas positie) dan sta ik er 100% achter maar o wee o wee pas op voor bleeders. Ga er van uit dat ze deskundig genoeg zijn om zich geen kat in de zak te laten aansmeren (helaas heb ik het maar al te vaak gezien).
  7. Wallander 14 mei 2016 13:43
    quote:

    de tuinman schreef op 14 mei 2016 13:32:

    Een overname kan alleen met een premie.
    Meestal niet goed op de korte termijn voor de beurs.
    Uiteraard zal dat op langere termijn anders zijn.
    Ik ben zeer benieuwd waar ze mee gaan komen.
    Kijk eens naar Aalberts die doen dat dat al jaren. Overname op overname. Weliswaar kleintjes maar toch. Natuurlijk andere business. Het kan gunstig uitpakken als de kluif maar niet te groot is.
  8. forum rang 6 de tuinman 14 mei 2016 14:15
    quote:

    Wallander schreef op 14 mei 2016 13:43:

    [...]

    Kijk eens naar Aalberts die doen dat dat al jaren. Overname op overname. Weliswaar kleintjes maar toch. Natuurlijk andere business. Het kan gunstig uitpakken als de kluif maar niet te groot is.
    Ja en ik krijg via VEB nog geld van Imtech.
  9. jeroen85 14 mei 2016 14:57
    Mijn mening is dat een overname al in een ver gevorderd stadium is.
    Hr.van der Stolpe heeft zeker een bedoeling gehad met het interview afgelopen donderdag.
    Hij is op de radio geweest en heeft diverse kranten gehaald. Kortom de beleggers zijn voorbereid.
    Tussen neus en lippen verteld hij ook dat Filgotinib bijna zeker op de markt gaat komen, waar uit je mag afleiden
    dat de gesprekken met de FDA goed (zijn) verlopen.
    Die overname zal waarschijnlijk gedeeltelijk cash en gedeeltelijk met aandelen zijn. De teleurstelling tijdens de BAVARIA
    zal daar wel mee te maken. Van der Stolpe had mogelijk minder cash willen gebruiken.
    De begeleidende banken zijn waarschijnlijk al geselecteerd, waaronder Kempen en M.S., die kort geleden nog behoorlijk hoge koersdoelen afgaven/herhaalde.
    De koers die van de week,zonder echt nieuws, toch meer dan 10% opliep wordt mogelijk
    door deze banken ondersteunt. Een hoge Gala koers kost immers minder aandelen.
    M.i. weten we binnen 2 weken wie mogelijk overnomen wordt en is ook de uitslag van de FDA bekend.
    Het zal waarschijnlijk ook niet bij deze overname blijven wil van der Stolpe over 3 jaar niet alsnog met een
    bod op Galapagos geconfronteerd worden.
    Fijn weekend, Jeroen

  11. aossa 14 mei 2016 15:29
    Dat de gesprekken met het FDA goed zouden zijn verlopen zal dan betrekking hebben op de te volgen procedures voor de testen in de clinic fase3, in het bijzonder het toelaten van éénmalige dagdosis 200 mg filgotinib aan amerikaanse mannen. Niet betreffende de mogelijke goedkeuring voor het op de markt mogen brengen van filgotinib, daar dienen de testen fase3 immers voor. Daarvoor is het wachten op de resultaten van de testen en de goedkeuringen nadien, ten vroegste 2019, laat dat duidelijk zijn! Geen verwarring zaaien aub. Dat het een bijna zekerheid is, is een hypothese en er loopt, voor het zover is, nog veel water naar zee.
  12. [verwijderd] 14 mei 2016 16:15
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 14 mei 2016 15:29:

    VANDAAG 08:00
    ‘European Medicines Agency is te afhankelijk van de farmaceutische industrie’

    www.ftm.nl/artikelen/european-medicin...

    Ik denk dat hetzelfde geldt voor de FDA. Bedrijfsleven heeft nou overal de vinger in de pap. 'Lang leve' het neoliberalisme.
  13. [verwijderd] 14 mei 2016 16:55
    Onno wil een overname doen van ons geld?Als hij zelf zoveel vertrouwen heb in zijn eigen medicijnen zou hij dit nooit doen,hij is niet gek en ziet zelf ook wel dat ieder lyrisch is over zijn bedrijf.Het is een slimme vos....Ik denk dat hij nu een overname prooi zoek om op zeker te spelen voor als het toch een afkeuring word met zijn reuma middel of een minder middel dan voorspeld....Abbvie is echt niet gek,ze hebben een eigen reuma in ontwikkeling en op Albynx zijn product een lepel om daar in de pap te roeren.En in die laatste zie ik het geheime wapen van Abbvie,die halen dit bedrijf binnenkort van de beurs zomaar een gevoel.
  14. [verwijderd] 14 mei 2016 17:06
    quote:

    jeroen85 schreef op 14 mei 2016 14:57:

    ...Een hoge Gala koers kost immers minder aandelen.
    ...
    Fijn weekend, Jeroen

    Inderdaad Jeroen. Zie Crucell-Berna, koers eerst omhooglullen (daar helpt 200mg ook lekker bij) en dan snel 20% aandelen uitgeven. Liefst zo dicht mogelijk bij de koers van Gilead (58) want anders voelt het natuurlijk wel een beetje scheef.
  15. [verwijderd] 14 mei 2016 17:12
    quote:

    pe26 schreef op 14 mei 2016 12:05:

    Al horende de woorden van de CEO in het interview van BNR, is toch heel duidelijk hoe het ervoor staat met discussie FDA.
    ....
    Aanvullend, zouden een aantal mensen nog eens naar de webcast van Q1 resultaten stukje Piet willen luisteren ? Persoonlijk vond ik de manier waarop hij over de 100mg Crohn (switch palcebo- 100 mg) sprak opvallend.
    ik hoor natuurlijk wat ik wil horen (vandaar mijn vraag), maar het kwam op mij over als dat zelfs met 100 mg men resultaten boekte, (en dan niet uitgesproken )terwijl straks zwaardere wapens beschikbaar zijn. Nogmaals eigen interpretatie, ben benieuwd hoe anderen dit horen.
  17. jeroen85 14 mei 2016 17:38
    [quote alias=aossa id=9349252 date=201605141529]
    Dat de gesprekken met het FDA goed zouden zijn verlopen zal dan betrekking hebben op de te volgen procedures voor de testen in de clinic fase3, in het bijzonder het toelaten van éénmalige dagdosis 200 mg filgotinib aan amerikaanse mannen. Niet betreffende de mogelijke goedkeuring voor het op de markt mogen brengen van filgotinib, daar dienen de testen fase3 immers voor. Daarvoor is het wachten op de resultaten van de testen en de goedkeuringen nadien, ten vroegste 2019, laat dat duidelijk zijn! Geen verwarring zaaien aub. Dat het een bijna zekerheid is, is een hypothese en er loopt, voor het zover is, nog veel water naar zee.

    In het interview geeft van der Stolpe aan dat Filgotinib zo veilig is en zo effectief dat niemand binnen Galapagos
    twijfelt of het op de markt komt. Daarom zal een deel van het geld worden besteed aan een
    commerieel netwerk.
    Ik haal alleen zijn woorden aan en heb totaal niet de intensie verwarring te zaaien.
    Met vr.groet, Jeroen
  20. [verwijderd] 14 mei 2016 18:25
    Hallo,

    Wat vragen;

    Welke bedrijven zijn aanterekkelijk voor een overname?
    Wat zijn die bedrijven waard tegen een koers van plus 75%?
    Hoeveel kost zo'n overname?
    Welke bedrijven hebben geld nodig?
    Welke bedrijven met een goed medicijn hebben te weinig geld voor door ontwikkeling?

    Teveel vragen?
    Zijn die er niet?
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er zitten de nodige haken en ogen aan opsplitsing van Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Barclays zet Galapagos op de verkooplijst
  2. IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
  3. Van Lanschot: belangrijkste wending opsplitsing Galapagos is verandering Gilead-deal
  4. Mat begin beursdag vol nieuws van Galapagos, Samsung, Shell en Flow Traders
  5. Galapagos wil opsplitsen in twee beursnoteringen
  6. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  7. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  8. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  9. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  10. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak