Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,140   +0,360   (+1,51%) Dagrange 23,860 - 24,880 158.995   Gem. (3M) 119K

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 april 2016 23:39
    quote:

    Tradens schreef op 6 april 2016 23:29:

    ondanks dat 1690 wellicht een goed molecuul is voor de ziekte, is het vaak de vraag of verzekeringen dit soort bedragen willen betalen. efficiency zal dan extreem goed moeten zijn (voor een kleine populatie groep moet al gauw een hele hoge prijs worden gevraagd voor echte goede winst). Ik als belegger hoop uiteraard het beste, maar wil jullie waarschuwen, dat dit niet HET nieuws is waar wij op zitten te wachten. dat is, en blijft nog steeds, FDA goedkeuring voor 200mg filgotinib in RA

    Eens, maar zoals ik het lees is het wel een ziekte die zwaar lijden veroorzaakt en er worden wel medicijnen vergoed met behoorlijke bijwerkingen die bovendien alleen de progressie wat afremmen, waarna na enkele jaren toch de dood volgt.

    Er is dus veel ruimte voor verbetering in behandeling en ik kan mij niet voorstellen dat, bij een betere werking of minder bijwerkingen dit niet vergoed gaat worden.
  2. [verwijderd] 6 april 2016 23:45
    quote:

    Staycalm schreef op 6 april 2016 23:34:

    [...]

    Morgen is niet bepalend in mijn optiek. De beurskoers is geen graadmeter op korte termijn. Gaat om de lange termijn. Maar goed, het is goed nieuws en dat is het belangrijkste. De kwaliteit en de kansen van het portfolio nemen toe. De risico's worden weer verder gemitigeerd voor lange termijn beleggers.
    Gelijk heb je. wat we vandaag zien is een rebound na de overdreven dumping van biotech in het vorige kwartaal. Ongetwijfeld krijg je hierop weer een reactie. Op langere termijn moeten we blijven investeren in biotech. Niet om langer te leven maar opdat de mens zou overleven.
  3. [verwijderd] 6 april 2016 23:47
    grapesharvester. dat is de vraag. je moet je goed realiseren dat in nederland uiteindelijk de belastingbetaler betaald ( net als in veel andere landen) betaald voor de zorg die mensen krijgen. je kunt er heel moelijk van uitgaan wat mensen wel of niet krijgen uit een fase 2 onderzoek. een fase 3 zal veel meer inzicht hierin geven, maar een fase 2 is echt nog, met extreme afstand, te risicovol.
  4. [verwijderd] 6 april 2016 23:47
    quote:

    Tradens schreef op 6 april 2016 23:29:

    ondanks dat 1690 wellicht een goed molecuul is voor de ziekte, is het vaak de vraag of verzekeringen dit soort bedragen willen betalen. efficiency zal dan extreem goed moeten zijn (voor een kleine populatie groep moet al gauw een hele hoge prijs worden gevraagd voor echte goede winst). Ik als belegger hoop uiteraard het beste, maar wil jullie waarschuwen, dat dit niet HET nieuws is waar wij op zitten te wachten. dat is, en blijft nog steeds, FDA goedkeuring voor 200mg filgotinib in RA

    Er is verschillend nieuws op komst wat voor de waardering veel belangrijker is, maar alles wijst er op dat IPF wel degelijk een commerciële mogelijkheid biedt. Weliswaar van andere orde dan RA en CF.

    Alleen is dit nieuws gewoon een melding dat fase 2 begonnen is we kunnen er niet van uit gaan dat dit molecuul een goede werking zal hebben. Zo wel dan is winstgevendheid volgens mij geen probleem.
  5. forum rang 6 de tuinman 6 april 2016 23:50
    quote:

    Chicken gelooft in geloven schreef op 6 april 2016 22:48:

    [...]
    Jazeker. Ik doe dat overigens bij iedere bedrijf waar ik aandelen van koop, of he tnou Shell is of GLPG of Tesla of Monsanto.

    Mijn wat badinerende toontje komt voort uit hetzelfde idee dat Tradens aangeeft: waarom aandacht richten op een medicijn voor een kleine groep patienten. Niet omdat ik die patienten geen lang en gelukkig leven gun, maar als beleggger is dat voor mij niet eens een secundaire gedachte.
    Ik ga me dan afvragen: is de focus weg, is er geen grote ziekte meer te genezen, wat is er mis?

    Wat is er mis? Gala is geen big pharma.
    Dit is een product dat Gala zelfstandig naar de markt kan brengen.

    En de focus ligt ook op zelfstandigheid.
    Bovendien zullen de onderzoekskosten niet zo hoog zijn als bv RA.

    En vergeet ook niet dat de verdere ontwikkeling van Filgotinib nu voor het grootste gedeelte bij Gilead komt te liggen.

  6. [verwijderd] 6 april 2016 23:51
    quote:

    asti schreef op 6 april 2016 23:47:

    [...]
    Er is verschillend nieuws op komst wat voor de waardering veel belangrijker is, maar alles wijst er op dat IPF wel degelijk een commerciële mogelijkheid biedt. Weliswaar van andere orde dan RA en CF.

    Alleen is dit nieuws gewoon een melding dat fase 2 begonnen is we kunnen er niet van uit gaan dat dit molecuul een goede werking zal hebben. Zo wel dan is winstgevendheid volgens mij geen probleem.
    ik ben uiteraard ook tevreden met een fase 2 start, maar dit is oud nieuws nietwaar? (als je weet dat fase 1 goed is verlopen, weet je bijna 100% (volgens mij uit nieuwe rapporten op clinicaltrials.com voor 98% zeker) dat er een fase 2 komt. gelukkig voor ons maar niet gek.
  7. Mr Greenspan 6 april 2016 23:52
    quote:

    Tradens schreef op 6 april 2016 23:29:

    ondanks dat 1690 wellicht een goed molecuul is voor de ziekte, is het vaak de vraag of verzekeringen dit soort bedragen willen betalen. efficiency zal dan extreem goed moeten zijn (voor een kleine populatie groep moet al gauw een hele hoge prijs worden gevraagd voor echte goede winst). Ik als belegger hoop uiteraard het beste, maar wil jullie waarschuwen, dat dit niet HET nieuws is waar wij op zitten te wachten. dat is, en blijft nog steeds, FDA goedkeuring voor 200mg filgotinib in RA

    Uiteraard is het ene nieuws beter als het andere nieuws maar het blijft positief.
    Blijkbaar verwacht Galapagos er toch een mooi rendement mee te kunnen halen anders zouden ze er geen tijd, geld, aandacht aan besteden met het risico dat het later alsnog faalt. Niet elk neuwsbericht kan het kaliber hebben van de verwachte FDA update en CF update.
  8. [verwijderd] 6 april 2016 23:52
    quote:

    Chicken gelooft in geloven schreef op 6 april 2016 22:48:

    [...]
    Jazeker. Ik doe dat overigens bij iedere bedrijf waar ik aandelen van koop, of he tnou Shell is of GLPG of Tesla of Monsanto.

    Mijn wat badinerende toontje komt voort uit hetzelfde idee dat Tradens aangeeft: waarom aandacht richten op een medicijn voor een kleine groep patienten. Niet omdat ik die patienten geen lang en gelukkig leven gun, maar als beleggger is dat voor mij niet eens een secundaire gedachte.
    Ik ga me dan afvragen: is de focus weg, is er geen grote ziekte meer te genezen, wat is er mis?

    1690 is niet iets waar ze net mee begonnen zijn.

    Dat zij nu hier mee komen hangt denk ik samen met het feit dat Galapagos:
    1) klaar was met haar verhaal naar de FDA voor filgontinib in combinatie met
    2) het beschikken over voldoende personen om de fase 2A te kunnen starten.
    3) de inschatting van de kansen van 1690.
    4) het beschikbaar hebben van voldoende middelen om ook hierin te investeren

    Het komt in ieder geval bij mij niet over als verlies van focus.
    Het past ook heel goed in het LT-streven naar producten voor kleinere markten voor de beoogde (al dan niet via een kleine overname te verkrijgen) eigen verkooporganisatie.

    Overigens heb ik zelf mijn vraagtekens of Monsanto als bedrijf wel zo duurzaam en ethisch verantwoord bezig in met dat round-up gif en round-up ready graan (onder andere met een oligarch in de Oekraïne). Gewassen manipuleren is een ding, maar daarmee zorgen dat je in grote gebieden een monopolistische positie verwerft voor landbouwgif is iets anders. Dat gif komt dan ook in brood terecht dus krijgen wij dat ook binnen.

  9. [verwijderd] 7 april 2016
    quote:

    Tradens schreef op 6 april 2016 23:51:

    [...]

    ik ben uiteraard ook tevreden met een fase 2 start, maar dit is oud nieuws nietwaar? (als je weet dat fase 1 goed is verlopen, weet je bijna 100% (volgens mij uit nieuwe rapporten op clinicaltrials.com voor 98% zeker) dat er een fase 2 komt. gelukkig voor ons maar niet gek.
    Klopt ja, in de IPF presentatie van vorig jaar werd ook verteld dat ze Ph2a aan het voorbereiden waren.
  10. [verwijderd] 7 april 2016 00:08
    quote:

    Tradens schreef op 6 april 2016 23:47:

    grapesharvester. dat is de vraag. je moet je goed realiseren dat in nederland uiteindelijk de belastingbetaler betaald ( net als in veel andere landen) betaald voor de zorg die mensen krijgen. je kunt er heel moelijk van uitgaan wat mensen wel of niet krijgen uit een fase 2 onderzoek. een fase 3 zal veel meer inzicht hierin geven, maar een fase 2 is echt nog, met extreme afstand, te risicovol.
    Voor een bedrijf als Galapagos horen deze risico's juist bij het type bedrijf en haar financiële positie.

    Ik denk ook dat wij ons niet moeten blindstaren op wat wel of niet vergoed wordt.
    Als iemand die je dierbaar is met deze ziekte geconfronteerd wordt en dit zou werken dan denk ik dat de mensen die dit kunnen betalen het toch wel kopen ook al wordt geen enkele cent vergoed (daar zou ik zelf dan geen seconde over hoeven na te denken).
  11. Mr Greenspan 7 april 2016 00:12
    quote:

    grapesharvester schreef op 6 april 2016 23:52:

    [...]

    .......

    Overigens heb ik zelf mijn vraagtekens of Monsanto als bedrijf wel zo duurzaam en ethisch verantwoord bezig in met dat round-up gif en round-up ready graan (onder andere met een oligarch in de Oekraïne). Gewassen manipuleren is een ding, maar daarmee zorgen dat je in grote gebieden een monopolistische positie verwerft voor landbouwgif is iets anders. Dat gif komt dan ook in brood terecht dus krijgen wij dat ook binnen.

    www.youtube.com/watch?v=ovKw6YjqSfM

    NB:

    Resistent gemaakte gewassen zijn het meest populairs. Ook wel bekend als Roundup ready gewassen. Om hun gewassen resistent te krijgen hebben ze het DNA van de plant zo aangepast dat de plant zelf een klein beetje Roundup (glyfosaat) aanmaakt. Hierdoor voelt de onkruidverdelger voor de plant aan als een eigen stof. Alles wat om de genetisch gemodificeerde gewassen heen met Roundup in aanraking komt sterft. Onkruid, maar ook gewassen die niet ‘Roundup ready’ zijn, bijtjes, vogeltjes. Op die plek zal ook nooit meer iets anders kunnen groeien dan Roundup-ready-gewassen.

    Monsanto heeft altijd gezegd dat glyfosaat niet schadelijk is voor mensen. Maar wat blijkt uit verschillende onderzoeken? Precies… Er werd door wetenschappers uit Italië en Frankrijk een onafhankelijk onderzoek gedaan naar de lange termijn gevolgen van het eten van Roundup ready gewassen. Dit rapport was alarmerend, ratten kregen de meest kwaadaardige tumoren. In Nederland werd het rapport door Elsevier gepubliceerd. Monsanto heeft dan wel het rapport dankzij het werk van een paar goed betaalde advocaten kunnen terugtrekken, maar de foto’s door de rode letters heen spreken voor zich (zie het beeld hieronder).

    Nou weten we inmiddels dat ratten geen mensen zijn :-)
  12. aston.martin 7 april 2016 01:14
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 7 april 2016 00:12:

    [...]

    www.youtube.com/watch?v=ovKw6YjqSfM

    NB:

    ...

    Alles wat om de genetisch gemodificeerde gewassen heen met Roundup in aanraking komt sterft. Onkruid, maar ook gewassen die niet ‘Roundup ready’ zijn, bijtjes, vogeltjes. Op die plek zal ook nooit meer iets anders kunnen groeien dan Roundup-ready-gewassen.
    Geloof nooit zomaar alles wat mensen beweren. Dat geldt zowel voor de voor- als de tegenstanders in een bepaalde zaak.
    Wat de stelling hierboven betreft kan je in ieder geval met stellige zekerheid zeggen dat er helaas weinig of niets van klopt. Wie dat beweert over Rounup weet gewoon niet waarover hij spreekt of schrijft.

    Veel van de onderzoeken die tegenstanders (ook bijvoorbeeld in het geval van GGO's) aanhalen zijn statistisch niet significant en in veel gevallen zelfs gemanipuleerd om hun gelijk aan te tonen.

    Dit is dus zeker geen reactie persoonlijk tegen u gericht, Mr Greenspan. Ik bedoel dit in het algemeen. Ik neem verder ook geen stelling in wat betreft het al dan niet gebruiken van Rounup en/of Roundup resistente gewassen. Ik beweer alleen dat feiten correct moeten zijn en dat geldt dus zeker niet voor wat er over Roundup geschreven werd.

  13. [verwijderd] 7 april 2016 07:35
    quote:

    Tradens schreef op 6 april 2016 22:55:

    Wat chicken zegt klopt wel, maar niet dat er geen aandacht aan gegeven moet worden. Als jonge onderzoeker (ja wat we op de uni leren van bedrijven) laten ze zien dat je eerst een probleem gaat onderzoeken, waarvoor je een bepaald target vind, en daarna vind je pas de ziekte die je wilt bestrijden (in de meeste gevallen dan). we weten dat GLPG orphan diseases belangrijk vind, en dit blijkt ook uit de pipeline, maar de vraag voor ons is hoe winstgevend het uiteindelijk is. filgotinib in RA is nog steeds ongeveer 50% van de waarde van het aandeel, dus een goede fase 3 van 200mg is echt extreem belangrijk. de rest is (slechts) bijzaak.... uitzonderingen daar gelate natuurlijk
    IPF: CEO van Galapagos heeft eerder gesteld in interview dat het idd. doel is om ook orphan diseases
    te ontwikkelen die bijv. een jaarlijkse omzet kunnen realiseren tussen de 500-1.000 miljoen.

    Zeker als het eigendom voor 100% bij Galapagos ligt een prima ontwikkeling.

    In jaarverslag staat duidelijk dat GLPG1690 in eerdere klinische testen een betere scores laat zien t.a.v. van pirfenidone (Esbriet merknaam van Roche).

    Esbriet is pas 1,5 jaar op de markt en Roche heeft dure overname daarvoor gedaan.
    2015 direct 500 miljoen omzet.

    Het is zelfs de taak van Galapagos om te komen met betere medicijnen, ook al is de kans niet altijd aanwezig
    dat het slaagt. Kernwaarden van een biotech.

    Daarbij logisch dat ze dit communiceren; is eerder toegezegd en kan een toekomstig succes worden.

    In alle werelddelen worden Ofev en Esbriet vergoed.

    p.s. binnen Crohn moet Cellgene ook een grote Fase 3 doorlopen (Mongersen molecuul).
    Terecht wat Asti benoemt.

    RA opstart voorzien eind H1, Crohn eind '16.
    Toch is kans groot volgens CEO dat Crohn eerder op de markt is, mede door kleinere populatie c.q. deelonderzoeken.
    Dit onderbouwt jou betoog over Crohn.

    Remissie van Crohn is nu matig te noemen en Mongersen + Filgotinib zijn op komst.

    Daarbij is belang van 20 weken Crohn zeker wel groot.
    Gemiddelde remissie 10 weeks is 48% (TNF naive + failure).

    Aan grafiek remissie zag je dat deze continu opliep naar gelang tijd.

    Zeer goede scores Crohn bied enorme kansen binnen Ulcerative Colitis (ook al is Gilead zelf ook onderweg met Fase 2/3 > GS 5745).
    GS-5745 is niet oraal en heeft zich nog niet ten volle bewezen dus zal Filgotinib
    zeker binnen UC (een miljardenmarkt) ontwikkeld worden bij goede Crohn scores (vanavond in mailbox :) ?).
  14. Bonzai1 7 april 2016 08:22
    Nog een extra nieuwtje vanmorgen. Dus met het PB over GLPG1690 van gisteren zijn dat twee vliegen in één klap. En ondertussen blijven we wachten op CF-nieuws en filgotinib.

    BRIEF-Morphosys, Galapagos initiate Phase 1 study in joint antibody program MOR106
    07:30 (07/04) - Bron: RTRS

    April 7 (Reuters) - Morphosys AG MORG.DE
    * Morphosys and galapagos initiate phase 1 study in joint
    antibody program mor106
    * Says mor106 was jointly discovered by morphosys and
    galapagos under their collaboration
    * Says primary objective of phase 1 study is to evaluate
    safety and tolerability of single doses of mor106

    Source text for Eikon:
    Further company coverage:

    (Frankfurt newsroom)
    ((+49 69 7565 1270; Reuters Messaging:
    frankfurt.newsroom@thomsonreuters.net))
  15. [verwijderd] 7 april 2016 08:33
    quote:

    Bonzai1 schreef op 7 april 2016 08:22:

    Nog een extra nieuwtje vanmorgen. Dus met het PB over GLPG1690 van gisteren zijn dat twee vliegen in één klap. En ondertussen blijven we wachten op CF-nieuws en filgotinib.

    BRIEF-Morphosys, Galapagos initiate Phase 1 study in joint antibody program MOR106
    07:30 (07/04) - Bron: RTRS

    April 7 (Reuters) - Morphosys AG MORG.DE
    * Morphosys and galapagos initiate phase 1 study in joint
    antibody program mor106
    * Says mor106 was jointly discovered by morphosys and
    galapagos under their collaboration
    * Says primary objective of phase 1 study is to evaluate
    safety and tolerability of single doses of mor106

    Source text for Eikon:
    Further company coverage:

    (Frankfurt newsroom)
    ((+49 69 7565 1270; Reuters Messaging:
    frankfurt.newsroom@thomsonreuters.net))
    "Galapagos and MorphoSys will continue to equally share the research and development costs, as well as all future revenues."

    with yesterday's news now we know why it is so important to have the cash in the bank

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.