Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,155   -0,010   (-0,19%) Dagrange 5,035 - 5,200 1.505.651   Gem. (3M) 926,2K

BAM februari 2016

3.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2016 12:50
    @ Dirk 23, in de beurscompetitie NL 2016 (IEX Koffiekamer) is er sinds 2 dagen ingezet op shorts in BAM. We hadden geen idee dat ons spelletje zoveel impact had op de werkelijkheid ..

    In de NL-2016 competitie kun je zowel long als short met elkaar kampen.
    Onze koploper in de short competitie zette 2 dagen geleden in op BAM, en dat bleek een gouden greep ..

    Vanavond volgen nabeurs de dag-overzichten en de week-overzichten.
    Wellicht leuk om eens mee te lezen ..

    Greetzzz
  2. [verwijderd] 19 februari 2016 12:54
    Ik schrok me de pest met die -10% op de hoofdpagina haha
    BAM zal volgende week met groene beursdagen mooie percentages laten zien. Zit wel snor voor dit jaar. Je moet alleen van dit aandeel geen wonderen verwachten. Maar dus, gelukkig, ook geen dikke teleurstellingen. Ik denk dat ze met 4,50 wel een bodem hebben waar ze niet snel/lang onder gaan zitten.
  3. [verwijderd] 19 februari 2016 13:08
    BAM en Arcadis blijven worstelen met openstaande vorderingen
    Wanneer gaan ze betalen? Joris Polman Amsterdam - vr 19 feb 2016, 10:42
    Projectbedrijven als bouwreus BAM en ingenieursbureau Arcadis worstelen met het tijdig innen van facturen van klanten. Daar houden beleggers niet van.

    Analisten legden de financieel directeuren van BAM en Arcadis gisteren - beide bedrijven presenteerden jaarcijfers - het vuur na aan de schenen over de omvang van het werkkapitaal.

    Deze allergie van analisten en beleggers is prima te verklaren na het drama rond het faillissement van technisch dienstverlener Imtech.

    Managers stuurden daar jarenlang facturen en boekten die doodleuk als omzet. Maar daardoor was niets wat het leek, helemaal toen later duidelijk werd dat een deel van het werk nooit was uitgevoerd.

    Openstaande vorderingen zijn voor beleggers moeilijk te doorgronden. De vraag die altijd boven de markt hangt: wordt dat geld ook echt betaald?

    En hoe zit dat dan bij Arcadis en BAM?

    Vooral in de bouwsector is dat een gevoelig onderwerp. Conflicten over extra werk zijn in deze sector aan de orde van de dag. Niet zelden monden die uit in complexe arbitragezaken waarvan de uitkomst ongewis kan zijn.

    Bouwreus BAM heeft gisteren niet bekendgemaakt hoe de post ’Handels- en overige vorderingen’ is opgebouwd. Het jaarverslag dat nog moet verschijnen zal daar waarschijnlijk meer houvast aan geven.

    Arcadis is geen bouwbedrijf, maar een ingenieurs- en adviesbureau met als bijzonder kenmerk dat de ingenieurs en adviseurs wereldwijd actief zijn. Dus ook in landen waar de betalingsmoraal niet te vergelijken is met die van bijvoorbeeld het nog redelijk keurige Nederland.

    Topman Rob van Wingerden van BAM had gisteren dan ook het nodige uit te leggen over de oplopende vorderingen. De bouwreus werkt al anderhalf jaar aan een programma om meer grip te krijgen op projecten en het financiële huishoudboekje, het zogeheten back in shape-programma.

    Aanleiding daarvoor waren megaverliezen op infraprojecten in Duitsland en en Engeland, die destijds reden waren voor een vervroegd afscheid van Nico de Vries, de voorganger van Van Wingerden.

    De huidige topman had wel degelijk goed nieuws op het gebied van het weerstandsvermogen van de bouwreus. Want ondanks de torenhoge post openstaande vorderingen (zie illustratie) is Van Wingerden er wel in geslaagd om de kasmiddelen te verbeteren met €312 miljoen. BAM beantwoordt daarmee aan de doelstelling van een verbetering van €300 miljoen.

    Van Wingerden verzekerde verder dat de seizoensgebonden piek van openstaande vorderingen minder groot was dan de jaren ervoor.

    Op de vraag waarom de post openstaande vorderingen ondanks het back in shape-programma toch niet is afgenomen, had de topman een gevat antwoord: „Bij ons werken bouwers, geen boekhouders.”
    Heel artikel:
    www.telegraaf.nl/reportage/25234162/_...
  4. raadzaam 19 februari 2016 13:25
    quote:

    Eurowin schreef op 19 februari 2016 13:14:

    Dank Stuurman, nu is het wat duidelijke aan het worden, er is ALTIJD een reden dat een koers daalt.. en nu weten we het.. nogmaals dank..
    Op zichzelf gezien dunkt mij een goed verhaal van Stuurman. Maar onder druk wordt alles vloeibaar! In hoeverre de expiraties vandaag roet in het eten gooien is ook een vraag?
  5. [verwijderd] 19 februari 2016 13:27
    quote:

    Eurowin schreef op 19 februari 2016 13:14:

    Dank Stuurman, nu is het wat duidelijke aan het worden, er is ALTIJD een reden dat een koers daalt.. en nu weten we het.. nogmaals dank..
    Ik schrijf het hier zo vaak, dat winstmarge Bam veel te laag is, in verhouding met de risico's.
    Wat blijft er van die 12 miljoen nettowinst over, als 1 opdracht niet betaald wordt ?
    Ik ben voor LT erg positief over Bam maar ik blijf graag met beide beentjes op de vloer. Daarom plaats ik hier naast positieve ook minder leuke berichten.
  6. [verwijderd] 19 februari 2016 13:43
    quote:

    Eurowin schreef op 19 februari 2016 13:35:

    Kijk AEGON dan.... ook niet normaal meer..
    kuch kuch..

    zoek eens op Duitsebank..
    Kijk eens hoe het met de duitse bank staat..

    kuch kuch...

    Grootste economie van Europa..
    Ik zou gewoon eens opzoeken hoe de duitse bank draait...
    niet echt slecht natuurlijk...??

  7. [verwijderd] 19 februari 2016 14:16
    quote:

    Sees schreef op 19 februari 2016 13:37:

    Neem aan dat BAM ook een betalingsregeling met zijn leveranciers heeft van 90 dagen.
    Onenigheid over meerwerk is vaak oorzaak van niet betalen en dat daarop volgen complexe arbitragezaken met onzekere uitslagen.
    In het nog komend jaarverslag staat over die vorderingen waarschijnlijk meer.
    Dus betalingen komen niet of veel later dan die 90 dagen termijn.
  8. snipper 19 februari 2016 14:26
    quote:

    Stuurman65 schreef op 19 februari 2016 13:27:

    [...]
    Ik schrijf het hier zo vaak, dat winstmarge Bam veel te laag is, in verhouding met de risico's.
    Wat blijft er van die 12 miljoen nettowinst over, als 1 opdracht niet betaald wordt ?
    Ik ben voor LT erg positief over Bam maar ik blijf graag met beide beentjes op de vloer. Daarom plaats ik hier naast positieve ook minder leuke berichten.
    ..is het meer dan andere sectorgenoten?..25% openstaande rek. vd omzet..tja...de reden van de daling zal wel door Rob zijn opmerking komen
    Bij ons werken bouwers, geen boekhouders.”..lol
  9. Jake90 19 februari 2016 14:33
    @snipper: Ballast Nedam had ook een enorm grote openstaande post staan. Met name zzp'ers die Ballast moeten betalen. Het probleem is alleen dat zzp'ers niet altijd de makkelijkste betalers zijn. Dit is inderdaad een beetje in de categorie "ik ben bouwer geen boekhouder". Als je een gemiddelde zzp'er uit de bouw opbelt en vraagt of hij de factuur wil betalen dan krijg je als antwoord "ik weet het niet, ik zal het vanavond aan mijn vrouw vragen".

    Volgens mij is een groot deel van de bouwsector besmet met openstaande posten. Ook denk ik dat een groot deel nooit terecht zal komen. Daar heeft de crisis een te grote tik voor uitgedeeld.
3.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.