Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1249 1250 1251 1252 1253 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. toontjeavanti 23 oktober 2016 16:54
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 23 oktober 2016 16:40:

    [...]

    Welke deadline? Ik zie het hier vaker, waar staat dat er een deadline zou zijn? Er is een bod gedaan en DL heeft dat afgewezen. PUNT. Dan is er toch geen deadline meer? Het is aan NN om een tweede bod te doen maar dat zijn ze toch niet verplicht? En zeker niet met een deadline.
    Vijandig bod

    Als de doelvennootschap niet geïnteresseerd is in een overname door de bieder of de bieder anderszins niet de medewerking van de doelvennootschap heeft, maar toch een bod wil uitbrengen, dan moet hij een 'vijandig traject' doorlopen. De bieder is op grond van de biedingsregels overigens niet verplicht de doelvennootschap van zijn voornemen op de hoogte te brengen voordat hij zijn voorgenomen bod aankondigt in de markt.

    Het biedingsproces kan dan beginnen doordat door toedoen van de bieder concrete informatie over de inhoud van het voorgenomen openbaar bod bekendgemaakt is. Van concrete informatie is in ieder geval sprake indien de bieder de naam van de doelvennootschap openbaar maakt in combinatie met een voorgenomen prijs of in combinatie met een concreet omschreven voorgenomen tijdschema voor het verloop van het voorgenomen bod. De concrete informatie hoeft daarbij door de bieder niet noodzakelijkerwijs via een persbericht bekend te zijn gemaakt.

    Een doelvennootschap kan echter voorkomen dat een openbaar bod is aangekondigd. Namelijk als een doelvennootschap onmiddellijk na de mededeling met concrete informatie van de bieder publiek maakt dat de bieder en de doelvennootschap in gesprek zijn. De mededeling van de bieder geldt dan niet langer als een aankondiging van een openbaar bod, met als gevolg dat de wettelijke termijnen niet gaan lopen.

    Bron: AFM
  2. Brokie Even 23 oktober 2016 18:22
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 23 oktober 2016 16:40:

    [...]

    Welke deadline? Ik zie het hier vaker, waar staat dat er een deadline zou zijn? Er is een bod gedaan en DL heeft dat afgewezen. PUNT. Dan is er toch geen deadline meer? Het is aan NN om een tweede bod te doen maar dat zijn ze toch niet verplicht? En zeker niet met een deadline.
    Je bent helaas niet goed genoeg op de hoogte Guus. Misschien dat je maandag nog een herkansing krijgt.
  3. toontjeavanti 23 oktober 2016 20:31
    quote:

    geen geld geen Zwitsers schreef op 23 oktober 2016 20:23:

    Maar als het zo zeker is dat DL wordt overgenomen waarom wordt er dan niet flink ingekocht door institutionele beleggers?
    Handel in het aandeel is op dit moment te laag om een aanzienlijk belang op te bouwen, zou de koers veel hoger zetten en dat wil de overnemende partij niet.
    Partijen die een belang hebben blijven rustig zitten en hebben geduld voor wat komen gaat, die weten al lang veel meer als Piet Particulier.
  4. DerksVisie 23 oktober 2016 20:32
    quote:

    geen geld geen Zwitsers schreef op 23 oktober 2016 20:23:

    Maar als het zo zeker is dat DL wordt overgenomen waarom wordt er dan niet flink ingekocht door institutionele beleggers?
    Volgens mij is dat wel degelijk gebeurd. Kijk maar op de dag van het bod (44+ miljoen), en de dagen erna nog meer miljoenen aandelen verhandeld. Maar niks is zeker op de beurs.
  5. lokeend 23 oktober 2016 21:54
    Die 2,4 miljard is veel tekort, 14 maanden geleden stond DL nog op 4 miljard gewaardeerd op de beurs en de analisten riepen toen allemaal in koor dat DL was ondergewaardeerd!
    Inmiddels zijn we veel verder er is er door emissie wel 650 miljoen opgehaald door DL waardoor er een stabielere toekomst is voor DL de aandeelhouders moesten hiervoor door een diep dal en diep in de buidel tasten.
    Het zou beter zijn als DL zelfstandig verder gaat of er moet minimaal 1 miljard bij het bod van 5,30 ofwel 7,50 per aandeel en dat is eigenlijk nog een koopje voor de overnemende partij
    Het is ook een kwestie van tijd dat de rente gaat stijgen dan gaat het huidige NN bod (5,30)helemaal nergens meer over.
  6. [verwijderd] 24 oktober 2016 07:54
    quote:

    tedje007 schreef op 24 oktober 2016 07:43:

    of zou het zo stil zijn omdat er helemaal niets meer gebeurt en Van der Noordaa of enkele grootaandeelhouden gewoon niet thuisgeven?
    Dat is niet waarschijnlijk, van der Noordaa heeft geen keus. Hij is niet de baas maar faciliterend voor aandeelhouders. Of Fubon thuisgeeft is wel een ? Aangezien die hun belang naar 20% wilden uitbreiden.

    www.nrc.nl/nieuws/2016/10/14/delta-ll...
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1249 1250 1251 1252 1253 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.