Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Binck« Terug naar discussie overzicht

Binck in 2016

1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mailbox 28 mei 2016 09:59
    Zeer vaag verhaal van Germyns vanmorgen in de Telegraaf. Wil van Binck een soort vermogensbeheerder maken. Tegen de tijd dat die plannen gaan worden uitgevoerd zijn ze alweer links en rechts ingehaald. Steek maar vast de stormparaplu op voor de 2e kwartaalcijfers, want dan gaan we weer in duikvlucht met de koers. Beleggers zijn blijkbaar de 1e kwartaalcijfers alweer vergeten, er is geen enkele reden voor de koersstijging van de afgelopen weken.
  2. forum rang 6 Tordan 28 mei 2016 13:43
    quote:

    alrob schreef op 28 mei 2016 12:38:

    Wat een kletspraat van die Belg.
    Pas ein van het jaar zou er wat effekt te zien moeten zijn van de zgn vernieuwing.
    Hij heeft daar al een jaar de tijd voor gehad. Duidelijk is hij over de vraag of er interesse is geweest om Bink over te nemen. Nee dus.
    Zucht
    Een overname zit er gewoon elke dag in. Hij zal daar nooit een bevestiging over geven, dat lijkt me duidelijk. Die plannen van Binck geloof ik niet in. Duurt ook veel te lang. Ik blijf er speculatief in zitten.
  3. forum rang 6 Mailbox 28 mei 2016 23:11
    Een overname zit er elke dag in? Laat me niet lachen. Geen hond is geinteresseerd om een bedrijf over te nemen dat feitelijk is uitgerangeerd. Beleggers haken simpelweg af en stappen over naar goedkopere brokers. Om iets op een optie te kunnen verdienen met de hoge kosten van Alex en Binck moet de onderliggende waarde van het aandeel wel stevig stijgen. Geen wonder dat men wegloopt. Elke bank kan een platform als Binck gaan opzetten en akties gaan voeren om klanten binnen te halen. Dat is een stuk goedkoper dan een paar miljard euro op tafel te gaan leggen voor een krimpend bedrijf als Binck. Als er al een overname komt zal dat gebeuren als Binck nog veel verder is weggezakt. Het bod zal dan hooguit 2 euro bedragen. Wie daar liever niet op wil wachten kan het beste zsm uitstappen en zijn verlies nemen.
  4. ronald64 29 mei 2016 07:29
    Er staan 71 miljoen aandelen uit en met een bod van € 7,50 is de overnemende partij dik 500 miljoen kwijt en geen paar miljard. Verwacht ook niet dat het zo'n vaart zal lopen. We hebben nu te maken met een technisch herstel en voordat de 2e kwartaalcijfers worden gepubliceerd, lijkt het mij raadzaam op geen positie te hebben.
  5. forum rang 6 Tordan 29 mei 2016 10:20
    quote:

    Mailbox schreef op 28 mei 2016 23:11:

    Een overname zit er elke dag in? Laat me niet lachen. Geen hond is geinteresseerd om een bedrijf over te nemen dat feitelijk is uitgerangeerd. Beleggers haken simpelweg af en stappen over naar goedkopere brokers. Om iets op een optie te kunnen verdienen met de hoge kosten van Alex en Binck moet de onderliggende waarde van het aandeel wel stevig stijgen. Geen wonder dat men wegloopt. Elke bank kan een platform als Binck gaan opzetten en akties gaan voeren om klanten binnen te halen. Dat is een stuk goedkoper dan een paar miljard euro op tafel te gaan leggen voor een krimpend bedrijf als Binck. Als er al een overname komt zal dat gebeuren als Binck nog veel verder is weggezakt. Het bod zal dan hooguit 2 euro bedragen. Wie daar liever niet op wil wachten kan het beste zsm uitstappen en zijn verlies nemen.
    De beweging van de koers zegt toch iets anders. 2 euro is dan ook een lachertje. Als je de verslagen leest zie je dan ook dat er elk kwartaal nog een groei van de rekeninghouders is. Ik heb overigens mijn aandelenpositie meer dan gehalveerd en calls dec 16 gekocht. Een soort gok op een overname, of niet. Dit kan mij hooguit een 150 euro kosten. Postnl dacht men ook dat er geen interesse in zou zijn, omdat het een krimpbedrijf is. Het tegendeel blijkt ook hier weer waar. BINCK was en is nog steeds een overnamekandidaat, evenals veel meer bedrijven op het Damrak.
  6. [verwijderd] 29 mei 2016 11:31
    Of er veel meer overnamekandidaten zijn op het Damrak weet ik niet; ik dacht toch van niet, tenminste niet bij de AEX/AMX fondsen; misschien een handjevol, zoals DeltaLloyd, KPN en SBMO.
    Duidelijk is dat rond de 5.00 er veel kopers zijn en de koers zich traag, maar stellig, herstelt. Vrijdag een heel klein dipje met weinig volume. Er zijn in ieder geval niet meer veel verkopers op het huidig koersnivo.
    De zomer komt eraan. Normaal is het dan kommer en kwel, maar vorig jaar was een flinke uitzondering, dus dat zegt allemaal niets.
    Het sentiment is de week flink positief geworden, dus ik blijf zitten en profiteer van de flow.
    Het wachten is verder op positieve nieuwsberichten van Binck waaruit hoop voor de toekomst geput kan worden.
  7. Gregoor 3 juni 2016 10:51
    Lijkt er toch steeds meer op dat DeGiro weinig financiële armslag meer heeft en dat hun marges te laag zijn om winst te draaien. Dat HIQ geen winst kan draaien is vrij makkelijk te becijferen, maar ook de cijfers van DeGiro vertrouw ik niet.

    Als je maar een beetje de kritische geluiden leest, zie je overal al wel dat cijfers over aantallen klanten, transacties en winst of niet consistent zijn of niet te controleren.

    In Q1 werd er een kleine winst geschreven, maar het waren wel cijfers die niet door een accountant waren geverifieerd. Hetzelfde geldt voor cijfers over eerdere jaren. Als je jezelf als bedrijf enigszins serieus neemt en geld op wil halen, is dat wel het minste wat je regelt.

    Ook die transactie-aantallen vertrouw ik daarom niet. Er wordt veel intern gehandeld, dus als klant handel je regelmatig tegen hun hedgefunds HIQ. Omdat jij als klant en HIQ beiden klant zijn, verwacht ik dat elke transactie op die manier als 2 transacties wordt geteld door de PR van DeGiro. Dit is technisch vast nog waar ook, maar zolang dit niet bij transactie-aantallen gemeld wordt, vertekend dit het beeld voor de buitenwereld natuurlijk fors.

    Ik vermoed dan ook dat meer partijen hier hun twijfels over krijgen, mede door de nieuwe prospectus die hierboven gedeeld werd. Geloof daarom dat dit mede reden is van de opleving van Binck de afgelopen weken.

    Ben zelf klant en aandeelhouder van Binck, dus niet geheel objectief, maar vind dat er een te duidelijk luchtje aan zit. Ben daarom benieuwd naar jullie meningen.
  8. forum rang 6 Tordan 3 juni 2016 11:17
    quote:

    Dongen schreef op 3 juni 2016 10:57:

    Gregoor: ik ken de cijfers van deGiro niet, maar jouw verhaal klinkt heel plausibel. Aan de andere kant neemt dit niet weg dat Binck qua omzetten heeft moeten inleveren en dat we dit zullen terug zien in de kwartaalcijfers. Ik ben aandeelhouder maar ben er niet bepaald gerust op.
    Ik ben er ook niet gerust op en zal voor de q2 cijfers fors puts kopen. Een sterke afwaardering op bijv Alex zit er dik in. Hebben ze ook al aangegeven.
    Blijft toch altijd weer die geruchten over een overname. Ik zie elk kwartaal nog steeds enkele duizenden klanten erbij komen. Ze handelen weliswaar minder, maar het bedrijf valt echt niet om.
    Probleem is het bestuur, gewoonweg niet daadkrachtig genoeg en ook veel te traag met uitvoeren van onduidelijke plannen.
  9. forum rang 6 Mailbox 9 juni 2016 09:11
    Gaat nog niet echt lekker vandaag met de koers. Geen nieuws kunnen spotten nog over het bedrijf. Voorbode voor wederom slechte cijfers is natuurlijk het bericht dat Euronext ook fors minder heeft omgezet. Tel daar het verlies van marktaandeel bij op dat Binck maand na maand lijdt, en je kunt op je vingers natellen dat de koers bij de komende kwartaalcijfers weer een fikse knauw gaat krijgen. Wat de reden voor het verlies van vandaag is zullen we nog wel gaan horen.
1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.