Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Boskalis« Terug naar discussie overzicht

Boskalis 1e kwartaal 2016

625 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 maart 2016 09:26
    quote:

    Risky bets schreef op 9 maart 2016 09:15:

    [...]

    Zijn die goede resultaten niet op basis van opdrachten die ze 2 jaar geleden in het orderboek hebben gekregen? Nu neemt het orderboek af omdat er gewoon minder opdrachten zijn?
    Tuurlijk, dat neemt niet weg dat 2015 gewoon echt erg goed geweest is. (ik persoonlijk heb grote voorkeur voor kijken naar al bekende resultaten, ipv speculeren over de toekomst).

    Stel de operationele winst neemt volgend jaar met 25% af (net als het orderboek) dan zit je gewoon nog op dezelfde operationele winst als in 2014. Met een hele sterke balans en 5% dividendrendement

  2. [verwijderd] 9 maart 2016 09:35
    quote:

    Bolo schreef op 9 maart 2016 09:26:

    [...]

    Tuurlijk, dat neemt niet weg dat 2015 gewoon echt erg goed geweest is. (ik persoonlijk heb grote voorkeur voor kijken naar al bekende resultaten, ipv speculeren over de toekomst).

    Stel de operationele winst neemt volgend jaar met 25% af (net als het orderboek) dan zit je gewoon nog op dezelfde operationele winst als in 2014. Met een hele sterke balans en 5% dividendrendement

    Met beleggen kijken naar bekende resultaten en níet naar de toekomst? Vreemde strategie. Het lijkt mij dat de winsten van 2014 en 2015 minder relevant zijn dan de te behalen winsten in de toekomst. Dividend kan ook veranderen, dacht ik.
  3. [verwijderd] 9 maart 2016 09:51
    quote:

    joehoe! schreef op 9 maart 2016 09:35:

    [...]

    Met beleggen kijken naar bekende resultaten en níet naar de toekomst? Vreemde strategie. Het lijkt mij dat de winsten van 2014 en 2015 minder relevant zijn dan de te behalen winsten in de toekomst. Dividend kan ook veranderen, dacht ik.
    Het is vooral een conservatieve strategie en voor mij een logische en winstgevende strategie. Ik mis hierdoor voornamelijk grote bleeders (ook de grote stijgers).

    Ik kijk met een schuin oog wel naar de toekomst, maar hoe een bedrijf nu presteert tov verleden en gewaardeerd is tov verleden is voor mij leidend.

    K/W (en EV/EBIT trouwens ook)van Boskalis ligt nu rond de 9 en is de afgelopen 9 jaar niet zo laag geweest.
    Koers/Boekwaarde gaat richting de 1 en is in die periode ook niet zo laag geweest
    EBITmarge en solvabiliteit zijn in de afgelopen 9 jaar niet zo hoog geweest.
  4. forum rang 6 effegenoeg 9 maart 2016 10:02
    quote:

    guusje schreef op 9 maart 2016 09:59:

    Het dividend over 2016 is niet mis en kan ik weer mooie dingen van doen, Gratis geld waar ik niets voor hoeft te doen dat geeft vertrouwen en legt een mooie bodem onder de koers, bij de bank moet ik geld toe geven.



    Wat heb je eerder over dividend gezegd Guusje?
    Iets met een sigaar of zo....
    ;-)
  5. UglyDuck 9 maart 2016 10:20
    Zien jullie wat ik zie. Even knipperen met je oog en direct van min 10% naar min 15%?

    Wie zijn die sukkels die dumpen.

    Veel cash, hoge margin, lage schulden. Veel orders binnengesleept laatste weken, kostenreductie.

    30% lagere winst, dus 300 miljoen voor 2016...Dat is nog steeds bovengemiddeld wat Boskalis normaal verdient!

    Echt diep en diep triest dit zeg. Belachelijke bedrijven stijgen wel 80% in de laatste 2 weken maar goede bedrijven worden gedumpt.

  6. [verwijderd] 9 maart 2016 10:20
    quote:

    guusje schreef op 9 maart 2016 10:07:

    [...]
    Altijd een sigaar uit eigen doos, maar wel lekker als het op de bankrekening staat.

    Guusje ik vind het diep triest zoals het nu verloopt met de koers en gelukkig ben ik al eerder uitgestapt maar deze daling is een emotionele en niet gerelateerd aan de prestaties.

    Over dat dividend vind ik puur persoonlijke regelmatig een doekje voor het bloeden. Op de dag van ex dividend gaat het bedrag eerst van de koers af en dan moet je maar afwachten hoe snel het eventueel herstelt.

    Ik heb eerder leergeld betaald met een superdividend van Hunter Douglas waarna het heel lang duurde eer de koers weer wat op krabbelde

    Voor mij is dividend geen voorwaarde om in een fonds te stappen

    Veel succes en ik hoop voor je dat er een snel koersherstel omt
625 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.