Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

USG People« Terug naar discussie overzicht

week 4. Heeft Jeroen de goede kijk !

322 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 tatje 17 januari 2015 11:05
    Volgens mij kun je het samenvatten.

    De fundamenten van Nederland worden steeds beter.

    In het FD staat :

    06:00

    'Opkoopprogramma ECB goed voor Nederland'

    Europa

    Minister Dijsselbloem verwacht veel heil van revolutionair steunbeleid

    fd.nl/economie-politiek/1088926/opkoo...

    06:00

    'De scheiding tussen Noord- en Zuid-Europa is verdwenen. Hij loopt nu dwars door Europa'

    Interview

    Het gaat goed, sterker nog, het gaat beter met Europa dan voor 2008, luidt het pleidooi van minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën).

    fd.nl/economie-politiek/1088916/de-sc...

    En nog 1, 1 kilo bananen voor 1 euro las ik gisteren :-)

    www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-17...

  2. forum rang 4 marathon 11 17 januari 2015 17:11
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 17 januari 2015 16:15:

    @Tatje; twee weken geleden was Dijsselbloem nog negatief. Ook niets meer dan een marionet van het grote geld.
    Zelfde kaliber als bestuur van USG??
    Denk je dat er nog integere mensen in de wereld zijn of heb je alleen nog vertrouwen in jezelf?
  3. forum rang 5 SAHR-0310 17 januari 2015 17:38
    quote:

    marathon 11 schreef op 17 januari 2015 17:11:

    [...]

    Zelfde kaliber als bestuur van USG??
    Denk je dat er nog integere mensen in de wereld zijn of heb je alleen nog vertrouwen in jezelf?
    Beetje flauw Marathon. Je kunt het artikel zo even opzoeken, twee weekjes geleden, Dijsselbloem nog negatief. En ik beschouw een deel van de politici inderdaad onder hetzelfde kaliber als menig grootbank, hedgefonds etcetera. Zo onbetrouwbaar als de neten; praten voor eigen parochie.
  4. forum rang 5 SAHR-0310 17 januari 2015 17:47
    By the way Marathon; als ik niet de verwachting zou hebben dat ik mijn aandelen voor een hogere prijs zal verkopen dan de huidige koers van USG dan had ik de hele meuk al verkocht. Maar om nu te zeggen dat het een feest is om aandeelhouder van USG te zijn, dat ik vertrouwen en fatsoenlijke communicatie vanuit het bestuur ontvang, nee dat zeker niet. En moet ik de analisten vertrouwen bij dit aandeel? Denk dat het verleden voldoende bewezen heeft dat het onbetrouwbare ratten zijn. Voor hetzelfde geld begint er morgen eentje te piepen over de schuld van USG....
  5. forum rang 4 marathon 11 17 januari 2015 18:26
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 17 januari 2015 17:42:

    Vertrouwen moet je verdienen; hier hebben menig grootbank(analist), politicus en USG bestuur al hele lange tijd niet in uitgeblonken.

    Niet iedereen is met een bakkie koffie, plakje cake, glimlach van Alex, babbeltje over 25 euro etcetera om de tuin de leiden.
    Ik ben ook niet voor een bakje koffie en een plakje cake etc etc om de tuin te leiden hoor.
    Zou een heel duur bakje worden denk ik. Maar... Ik denk wel dat ik in de loop der jaren een beetje kan inschatten of iemand integer is of mij om de tuin probeert te leiden.
  6. forum rang 4 marathon 11 17 januari 2015 18:28
    quote:

    diesel schreef op 17 januari 2015 18:25:

    Member of Board of Directors Alex Mulder heeft een aandelenpakket net onder 20% belang,hoeft pas melding te doen bij 15 of 25%.
    Heeft alle inside informatie ,dus kan de koers omlaag en omhoog zetten.
    Zo wordt je rijk en rijker.
    Nee dat is niet juist. Alex Mulder moet elke transactie direct melden!!!
  7. forum rang 4 marathon 11 17 januari 2015 19:27
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 17 januari 2015 17:47:

    By the way Marathon; als ik niet de verwachting zou hebben dat ik mijn aandelen voor een hogere prijs zal verkopen dan de huidige koers van USG dan had ik de hele meuk al verkocht. Maar om nu te zeggen dat het een feest is om aandeelhouder van USG te zijn, dat ik vertrouwen en fatsoenlijke communicatie vanuit het bestuur ontvang, nee dat zeker niet. En moet ik de analisten vertrouwen bij dit aandeel? Denk dat het verleden voldoende bewezen heeft dat het onbetrouwbare ratten zijn. Voor hetzelfde geld begint er morgen eentje te piepen over de schuld van USG....
    Laat hem piepen. De schuld is bekend en ook de uitspraak van het bestuur dat ze de ratio terug brengen naar 1x EBITDA.
  8. forum rang 5 SAHR-0310 17 januari 2015 20:23
    quote:

    marathon 11 schreef op 17 januari 2015 20:11:

    [...]

    Leg eens uit Sahr hoe dat dan zou moeten lopen.
    De uitlener (Alex) krijgt premie, de lener (b.v. Een consortium banken) kan met de aandelen de koers sturen zodat ze 'maximaal' verdienen aan de optie expiratie. En moet op een bepaalde datum de uitlener zijn stukken terug op een bepaalde koers dan is dat een eitje voor een consortium aan banken. Communicatie is een gemakkelijk middel.

    Wie de pisang zijn bij dergelijke scenario's? Aandeelhouders uit de categorie 'piet particulier'.
  9. forum rang 4 marathon 11 17 januari 2015 20:40
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 17 januari 2015 20:23:

    [...]

    De uitlener (Alex) krijgt premie, de lener (b.v. Een consortium banken) kan met de aandelen de koers sturen zodat ze 'maximaal' verdienen aan de optie expiratie. En moet op een bepaalde datum de uitlener zijn stukken terug op een bepaalde koers dan is dat een eitje voor een consortium aan banken. Communicatie is een gemakkelijk middel.

    Wie de pisang zijn bij dergelijke scenario's? Aandeelhouders uit de categorie 'piet particulier'.
    Als Alex aandelen zou uitlenen heeft hij geen stemrecht meer voor dat gedeelte dat eventueel is uitgeleend door hem.
    Mij is nog geen moment bekend waarop zijn stemrecht onder zijn aandelenbezit is gekomen.
322 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.