Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

USG People« Terug naar discussie overzicht

Week 45 Tussen servet en tafellaken............

582 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 tatje 8 november 2014 10:27
    Ik heb q4 2014 laten groeien met 2% en de ebitda en ebita bij de 2014 geteld.

    2009 ebitda 96 ebita 68
    2010 ebitda 120 ebita 93
    2011 ebitda 122,9 ebita 96
    2012 ebitda 106,2 ebita 85,6
    2013 ebitda 82,5 ebita 66,5
    2014 ebitda 100 ebita 86

    Bij USG PEOPLE was in 2009 de verhouding general 60% en professionals en specialisten 40%

    Na 3 kwartalen in 2014 is dat general 1045 en prof en specialist 704,2

    Nog steeds 60/40.

    Maar het MKB specialist moet nog komen en daarna komen pas de profs.

    Kan dus naar 55/45 of 50/50

    Als de groeitrend zich in kw 3 en kw 4 had doorgezet, dan had er al een ebita kunnen komen in 2014 die vanaf 2009 het hoogste zou zijn.

    Voor mij is die koers van 14,18 eind maart 2014 geen toeval geweest, ik denk dat het naar die prijs is geregisseerd, om met een premie van 30 a 40% van de beurs te verdwijnen.

    Maar als de overnemende partij stagnatie ziet aankomen, wacht ie nog !

    Voor mij is het ontslag van 3 leden van de raad van bestuur in september 2013 een teken, dat het in voorbereiding was !

    Gewoon mijn mening.

    De titel van dit draadje zegt het al, te groot voor servet en te klein voor tafellaken.

    Geloof er heilig in, dat Alex Mulder van de tent af wil, maar niet voor een appel en een ei.

    Dus moeten er een aantal voorwaarden hier en daar op de plaatsvallen !
  2. [verwijderd] 8 november 2014 13:18
    quote:

    tatje schreef op 8 november 2014 10:27:

    Ik heb q4 2014 laten groeien met 2% en de ebitda en ebita bij de 2014 geteld.

    2009 ebitda 96 ebita 68
    2010 ebitda 120 ebita 93
    2011 ebitda 122,9 ebita 96
    2012 ebitda 106,2 ebita 85,6
    2013 ebitda 82,5 ebita 66,5
    2014 ebitda 100 ebita 86

    Bij USG PEOPLE was in 2009 de verhouding general 60% en professionals en specialisten 40%

    Na 3 kwartalen in 2014 is dat general 1045 en prof en specialist 704,2

    Nog steeds 60/40.

    Maar het MKB specialist moet nog komen en daarna komen pas de profs.

    Kan dus naar 55/45 of 50/50

    Als de groeitrend zich in kw 3 en kw 4 had doorgezet, dan had er al een ebita kunnen komen in 2014 die vanaf 2009 het hoogste zou zijn.

    Voor mij is die koers van 14,18 eind maart 2014 geen toeval geweest, ik denk dat het naar die prijs is geregisseerd, om met een premie van 30 a 40% van de beurs te verdwijnen.

    Maar als de overnemende partij stagnatie ziet aankomen, wacht ie nog !

    Voor mij is het ontslag van 3 leden van de raad van bestuur in september 2013 een teken, dat het in voorbereiding was !

    Gewoon mijn mening.

    De titel van dit draadje zegt het al, te groot voor servet en te klein voor tafellaken.

    Geloof er heilig in, dat Alex Mulder van de tent af wil, maar niet voor een appel en een ei.

    Dus moeten er een aantal voorwaarden hier en daar op de plaatsvallen !
  3. [verwijderd] 8 november 2014 18:33
    quote:

    pete67 schreef op 8 november 2014 10:14:

    www.beursexpres.nl/be_ochtendflits/?i...

    Er staat sinds gisteren en ik heb dat naar aug/sept 2009 omgerekend.
    In 2009 wilde ze USG al overnemen. Ze hebben er wel haast mee (lol). Kunnen we vanaf nu weer 5 jaar gaan praten over een mogelijke overname. Ik doe er niet meer aan mee. Als een grote jongen USG had willen inlijven hadden ze dat allang gedaan.
  4. forum rang 6 SAHR-0310 8 november 2014 21:10
    quote:

    Werkbij schreef op 8 november 2014 18:42:

    Hoofdthema en liedje van dit forum:

    Overname, manipulatie
    Overname, manipulatie
    Overname, manipulatie
    Overname, manipulatie
    Overname, manipulatie
    Ho, zolang jij ook op het forum bent is het:
    Overname, manipulatie,zeiken
    Overname, manipulatie,zeiken
    Overname, manipulatie,zeiken
    Overname, manipulatie,zeiken
    Overname, manipulatie,zeiken
  5. [verwijderd] 9 november 2014 02:01
    Waarom nu werkbij af blaffen en Tatje ophemelen met reken sommetjes die door het bestuur keer op keer een *sterretje weer adjust van de vorige cijfers .
    Robbie verdiend per jaar 1.6** miljoen Leentje 1.1 miljoen en Alex heeft de flash trade computers in de kelder staan .Ophen is bijna verkocht het vermogend beheer en gaat soft ware verkopen aan de banken zogenaamd bla bla soft ware .
    Als je 20 % bezit in een bedrijf en zelf kan flash traden (investering van 10 miljoen ) kan je met behulp van het nieuwe ondernemen goed stelen
    Niemand is erbij gebaad om de tent te verkopen de drie muskut ratten zeker niet .
    Ik ben zat dus niks van aantrekken 95% van dit forum weet niet wie of wat OPHEN is alleen september en ...........
    Ik voel dat dit gebeurt de spelregels zijn zo ontworpen wie de middellen heeft speeld de rest betaald en verliest .
    Als het waar is wat ik in mijn leffe glas zie dan zal Alex nooit verkopen voor welke prijs dan ook als hij in een flits 1 euro per dag per aandeel kan overhouden
    want ik snapte al niet dat alex niet van zaak naar privee ging maar beter beetje nemen en verder stelen geoorloofd is
    NR 36 had al een paar keer gepost wat de FLASH traders overhielden kan je je voorstellen wat ALEX theoritisch kan overhouden als hij 10 MIL geinvesteerd had /heeft ?
    Dit is de droge theorie stel dit wordt de stiekume norm bedrijven kopen eigen aandelen terug om te flash traden .
    Nu ik het gezecht heb is het niet meer stiekum en zullen de lands beslissers weer konten draaien
    De luxe luxe poort voor bedrijven was al jaren bekent in LUXEMBORG D&G vlogen in de bak en Volkswagen bayer bmw enz bleven zitten
    Als de spel regels niet voor iedereen het zelfde zijn staat er iemand buiten spel .
    Wat er vorige week naar buiten was gekomen LUXEMBURG als een nieuwtje is /was al jaren bekent
  6. [verwijderd] 9 november 2014 03:07
    Over een jaar zal bekend worden dat grootaandeelhouders MASSAAL flash traden en zo de markt verzieken en flink verdienden over de ruggen van de rest van de aandeelhouders.
    En de overbetaalde 22 duizend euro navorderende europeese beslissers er weer een draai aan geven
    De wet (k)caaiman is in de maak de wet BLACKY ????
    Neem nu de europeese navordering in nederland NEEE wij gaan dat NOOOOOOIT betalen 2 weken later we betalen MAAR we betalen in stukjes .
    Wat zijn wij toch goed............................ met verdraaien zou ik zeggen
    Als je een samenleving een markt vraag en aanbod wil hebben dat in evenwicht is dan moet iedereen zijn steentje bijdragen.
    Ik had al gezegt dat een 30 uurige werkweek de NORM moet zijn voor elke burger is iedereen productief
    Niet de productieven meer laten werken om de nonproductieven te betalen en dat willen de beslissers..
    De super rijken willen dat ook laat de middel moot de lageren financieren dan is er nog een verschil .
    De middelmoot is te druk bezig met de nonproductieven en de super rijken worden rijker en rijker
    In het verleden villa financieren een boot en een buiten verblijf in de zon alles werd betaald door de kleintjes
    NU wordt er virtueel gestolen in een FLITS en nog legaal ook tot volgend jaar 12 maanden dan worden de beslissers wakker
    Droom van de overname ik vind deze nachtmerry heeft al telang geduurd .
  7. forum rang 6 SAHR-0310 9 november 2014 07:21
    quote:

    black box schreef op 9 november 2014 03:41:

    Ben er nog stel mijn theorie is de waarheid en ALEX flash trade zijn eigen aandelen kan hij toch schathemeltje rijk worden en de koers is niet interesant maar het koers verschil is interesant
    Dus jullie apen nootjes hebben jullie weer wat om DOOD te zwijgen
    Blacky, ik weet zeker dat Alex niet meedoet aan flashtraden zoals jij beschrijft. Ik denk wel dat er 'onderling' afgerekend wordt door middel van opties. Net als vlak voor de daling van 15 naar 4,50 destijds werden er ook dit keer vlak voor de vrije val van 14,18 naar huidige koers buitensporig veel opties 'verhandeld'...
  8. forum rang 4 moneypocket 9 november 2014 13:03
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 9 november 2014 07:21:

    [...]

    Blacky, ik weet zeker dat Alex niet meedoet aan flashtraden zoals jij beschrijft. Ik denk wel dat er 'onderling' afgerekend wordt door middel van opties. Net als vlak voor de daling van 15 naar 4,50 destijds werden er ook dit keer vlak voor de vrije val van 14,18 naar huidige koers buitensporig veel opties 'verhandeld'...
    sahr; je hebt het door. Ik verwacht binnenkort een persbericht met info over de omzet van oktober. De shorters proberen, indien het positieve sentiment draait hun belang af te bouwen. Je kunt je voorstellen, dat de shorters met een tussentijds positief bericht niet blij zullen zijn. Daarnaast is een nog lagere koers niet te vekopen, indien de winst per aandeel dit jaar op 50 tot 60 cent uitkomt.
    Het woord overname; daar wil niet aan denken op deze lage koers. Laten we hopen, dat usg eerst op eigen kracht naar boven mag gaan.

    dat het aantal november opties 8.20 call zo zijn verhandeld, is puur speculatief gericht. Ik denk niet, dat men zo openlijk hiermee een overname aankondigt.

    Groeten vanuit het noorden des lands,

    moneypocket
  9. Tradertje 2020 9 november 2014 14:03
    AMSTERDAM (AFN) - De negen commissarissen van AMG hebben afgelopen week duizenden aandelen bijgekocht voor gemiddeld 7,06 euro per stuk. Dat blijkt uit meldingen bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

    Het gaat in de meeste gevallen om aankopen van rond de 5000 aandelen. Alleen president-commissaris Pedro Pablo Kuczynski kocht grootschaliger in; hij vergrootte zijn bezit met bijna 8500 stukken.

    De transacties zijn gemeld bij de toezichthouder op donderdag 6 november. Een dag later kwam AMG met een trading update die door beleggers werd beloond met een koerswinst van 3 procent.

  10. Tradertje 2020 9 november 2014 14:10
    In blad beursgenoten stond nog een stuk omtrent de slechte communicatie van het management.
    Het aandeel is duidelijk ondergewaardeerd in mijn ogen maar met het vertrouwen in het management is weg, het vertrouwen zou in mijn ogen kunnen terugkeren als zij aandeeltjes gaan kopen.
  11. [verwijderd] 9 november 2014 15:13
    quote:

    samui schreef op 9 november 2014 14:10:

    In blad beursgenoten stond nog een stuk omtrent de slechte communicatie van het management.
    Het aandeel is duidelijk ondergewaardeerd in mijn ogen maar met het vertrouwen in het management is weg, het vertrouwen zou in mijn ogen kunnen terugkeren als zij aandeeltjes gaan kopen.
    Het is een trend aan het worden, dat het management aandelen koopt om
    zo het vertrouwen te winnen van de aandeelhouder.
582 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.