Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   Bam october

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,994   -0,054   (-1,33%) Dagrange 3,950 - 4,042 856.527   Gem. (3M) 715,3K

Bam october

Volgen
7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 386 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 6 oktober 2014 17:48
    quote:

    IQ schreef op 6 oktober 2014 17:43:

    Objectief gedrag is onmogelijk als je aandeelhouder bent van BAM, denk dat de koers nog verder door het putje gaat.
    Nee hoor, ik heb 15k. En ik zie het leed wel. Maar dat zag ik drie jaar geleden ook op 3 / 4 euro. Nu ligt er een vergrootglas op. Mooi LT aandeel.
  7. [verwijderd] 6 oktober 2014 17:59
    Quote uit commentaar op FD stuk.
    Het is wel bijzonder dat Bam bij bijna alle buitenlandse projecten geld bij heeft moeten doen, of een miljoenclaim aan de broek heeft gekregen. Misschien toch een te grote broek aangetrokken?
    end quote.

    TT gaf al eerder aan het BAM bestuur heeft geen controle(lees vat) op de buitenlandse dochterondernemingen.
    Het lijkt er inderdaad op.
  9. forum rang 4 bammie 6 oktober 2014 18:03
    quote:

    Snance schreef op 6 oktober 2014 17:54:

    Het nieuws deugt ook weer van geen kant. Eerst wordt er gemeld beslissing Nuttal rechtszaak vandaag. Om ergens anders te lezen dat een zegsman van BAM pas over twee weken om de tafel gaat. Zelfs de evt. claim is nog niet duidelijk...zucht.
    fd.nl/economie-politiek/897113/bam-ve...
    Snance de council komt morgen 7 oktober bij elkaar voor een beslissing.

    The advice is due to be debated by the council’s General Purposes Committee next Tuesday (7 October).

    Bron:
    www.building.co.uk/news/bam-nuttall-f...

    Waar ik meer van baal is dat Bam net doet alsof dit nieuw voor hun is. Ik las in de Engelse pers dat Bam telkens niet voor commentaar beschikbaar was. Ze weten er dus wel degelijk van. Voorts zegt een woordvoerder van Bam dat de busbaan volgens planning in gebruik is, is ook een pertinente leugen want de busbaan is 2 jaar later dan gepland in gebruik genomen.

    Neemt niet weg dat de Council op eigen houtje kosten is gaan maken zonder Bam eerst in gebreke te stellen en in de gelegenheid te stellen om de boel te repareren. Als de Council wel tot een rechtszaak beslist dan komen er een hoop Gerechtelijke kosten bij die zij zeker op Bam willen verhalen. Een minnelijke schikking lijkt mij niet aan de orde omdat de veiligheid van de guided bus-lane gegarandeerd moet blijven. Er zal dus gerepareerd moeten worden al dan niet door Bam of op rekening van Bam.
  10. [verwijderd] 6 oktober 2014 18:04
    quote:

    KOS schreef op 6 oktober 2014 17:59:

    Quote uit commentaar op FD stuk.
    Het is wel bijzonder dat Bam bij bijna alle buitenlandse projecten geld bij heeft moeten doen, of een miljoenclaim aan de broek heeft gekregen. Misschien toch een te grote broek aangetrokken?
    end quote.

    TT gaf al eerder aan het BAM bestuur heeft geen controle(lees vat) op de buitenlandse dochterondernemingen.
    Het lijkt er inderdaad op.
    zolang het maar niet zo hard gaat stinken als bij imtech.
  11. forum rang 4 bammie 6 oktober 2014 18:05
    quote:

    KOS schreef op 6 oktober 2014 17:59:

    Quote uit commentaar op FD stuk.
    Het is wel bijzonder dat Bam bij bijna alle buitenlandse projecten geld bij heeft moeten doen, of een miljoenclaim aan de broek heeft gekregen. Misschien toch een te grote broek aangetrokken?
    end quote.

    TT gaf al eerder aan het BAM bestuur heeft geen controle(lees vat) op de buitenlandse dochterondernemingen.
    Het lijkt er inderdaad op.
    Bij bijna alle buitenlandse projecten lijkt mij sterk overdreven want dan was Bam al failliet geweest. De verse claim van de guided bus-lane betreft 1 van de 2 verliesprojecten waar Bam al over gesproken heeft.
  12. [verwijderd] 6 oktober 2014 18:10
    quote:

    bammie schreef op 6 oktober 2014 18:05:

    [...]

    De verse claim van de guided bus-lane betreft 1 van de 2 verliesprojecten waar Bam al over gesproken heeft.
    Er dient kwaliteit geleverd te worden waarover wordt gesproken lijkt amateuristisch aangepakt te zijn en kan en mag niet onder de vlag van BAM plaatsvinden.
    Het geen vat hebben op de buitenlandse dochterondernemingen heeft niet alleen betrekking op financiele zaken(aannemen/inschrijven/deel boekhouding etc.) maar ook op kwaliteit van uitvoering van werk.
  13. forum rang 5 IQ 6 oktober 2014 18:13
    quote:

    bammie schreef op 6 oktober 2014 18:05:

    [...]

    Bij bijna alle buitenlandse projecten lijkt mij sterk overdreven want dan was Bam al failliet geweest. De verse claim van de guided bus-lane betreft 1 van de 2 verliesprojecten waar Bam al over gesproken heeft.
    Is over gesproken, maar of de waarheid is verteld???????????????????
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 6 oktober 2014 18:15
    quote:

    KOS schreef op 6 oktober 2014 18:10:

    [...]

    Er dient kwaliteit geleverd te worden waarover wordt gesproken lijkt amateuristisch aangepakt te zijn en kan en mag niet onder de vlag van BAM plaatsvinden.
    Het geen vat hebben op de buitenlandse dochterondernemingen heeft niet alleen betrekking op financiele zaken(aannemen/inschrijven/deel boekhouding etc.) maar ook op kwaliteit van uitvoering van werk.
    als ik jou was, zou ik ze voor 1,50 nog niet willen hebben
7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 386 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
  2. BAM aan de slag voor Gasunie
  3. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  4. Moneta meldt belang in BAM
  5. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  6. OM staakt onderzoek naar BAM International
  7. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  8. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  9. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  10. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK