Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech: Weekdraadje van 2/06 tem 7/06 Een nieuwe maand ,een nieuw begin. Op naar de emissie en de 2€

1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juni 2014 11:28

    Imtech: How low can you go?

    Het houdt maar niet op, waar ligt in vredesnaam die bodem? Eerlijk zeggen, wie nog meer! Op beursborrels enzo heb ik stoer lopen brallen dat ik ze koop zodra de koers onder 1 euro kukelt, maar nu het puntje wel heel erg dicht bij het paaltje komt... Ook van 1 euro kan nog altijd 100% af, hé?
    Imtech: How low can you go?

    Door Arend Jan Kamp op 4 jun 2014 om 09:52 | Views: 2.713 | Categorie: Beurs vandaag

    Artikel
    Reacties (8)
    Gerelateerde instrumenten

    inShare
    Imtech: How low can you go?

    Het houdt maar niet op, waar ligt in vredesnaam die bodem? Eerlijk zeggen, wie nog meer! Op beursborrels enzo heb ik stoer lopen brallen dat ik ze koop zodra de koers onder 1 euro kukelt, maar nu het puntje wel heel erg dicht bij het paaltje komt... Ook van 1 euro kan nog altijd 100% af, hé?





    Over beurswaardes gesproken: Imtech probeert dus die ICT-tak te slijten. Bedrijven wie en waar dan ook ter wereld: de hele hut is as we speak op deze koers 512 miljoen euro waard. Doe daar een lousy premie van 10% bij en rond dan af naar beneden: 550 miljoen euro.

    Ik kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die dit sommetje maakt, maar belangstelling is er niet. Zegt dit iets, of praat ik nu echt heel erg onzin?
  2. pieren 4 juni 2014 11:34
    quote:

    stot schreef op 4 juni 2014 11:28:

    Helaasover en uit met imtech optimisme heeft geen zin meer na Getronics en Hagemeyer weer een Ned. Bedrijf met potentie en 26000 mensen in dienst. Door fraude en mismanagement naar de knoppen......

    Helaas ook geen enkel lichtpuntje vanuit het bestuur

    Wat is de reden dat we vandaag de range 1,10 - 1,20 verlaten ??? Sporters ???? Nieuws ?????
    Beste Stot, de reden is dat de markt begint in te prijzen dat er de komende 2 maanden 500 mln aan nieuw vermogen opgehaald moet worden. De kredietfaciliteit wordt namelijk opeisbaar (de banken kunnen hun geld terugeisen) indien er geen nieuw kapitaal wordt aangetrokken.
    Het bestuur weigert dit te doen, waardoor aandeelhouders het gevoel kunnen krijgen dat het niet nodig is. Dit is echter (aantoonbaar) onjuist (de cijfer liegen niet). Een koers van 60ct acht ik juist op dit moment. En dan moet er een emissie overeen komen om het benodigde kapitaal op te halen.
  3. [verwijderd] 4 juni 2014 11:42
    quote:

    Andre E schreef op 4 juni 2014 11:39:

    Het einde van Imtech is aanstaande. De curator staat al aan het hek te rammelen in Gouda. Een logisch gevolg voor de Firma List en Bedrog. Jammer voor de aandeelhouders maar die gaan ook hun laatste centjes helemaal verliezen.
    Wat een onzin weer.

    Ga je nog eens een keer iets posten wat op waarheden is gebaseerd?
  4. BASF en BAYER kopen 4 juni 2014 11:45
    Reken maar dat de Rabo bank al scenario's aan het uitwerken is om zijn eigen krediet veilig te gaan stellen.
    De Rabo bank zal heus niet gaan handelen in het belang van de aandeelhouders, dat hebben ze ook nooit gedaan.
    Dat geld ook voor mogelijke overnemende partijen, die zien liever een faillissement, om dan heel snel zaken te doen met de curator/Rabo bank tegen een bodemprijs.
    Het is hard maar aandeelhouders zullen met niks overblijven helaas.
    Ik had ook aandelen Imtech, mega verlies geleden, strop gepakt op € 2,20.
    Succes allen.
  5. pieren 4 juni 2014 11:45
    quote:

    De Ronselaer schreef op 4 juni 2014 11:42:

    [...]

    Wat een onzin weer.

    Ga je nog eens een keer iets posten wat op waarheden is gebaseerd?
    Waarom is dit onzin? Imtech heeft een schuld van bruto 1250mln en al haar bezittingen (lees de aandelen in haar dochterondernemingen) als onderpand aan de banken gegeven. Indien de banken de schuld opeisen (en dat kunnen zij op korte termijn, omdat de "liquidity headroom" niet voldoende is (zie Q1 cijfers 2014)), kunnen de banken de verschillende divisies verkopen en zichzelf uit de opbrengst de schuld laten voldoen.

    Wat Andre zegt als onzin betitelen is onverstandig; hij zegt al ruime tijd dat het niet goed gaat aflopen met imtech en hij lijkt gelijk te krijgen.
  6. stot 4 juni 2014 11:48
    Waarom ein aug opeisbaar
    De afspraak is toch 400 milj voor juni 2015 aflossen
    Men heeft nog een jaar

    320 voor ICT
    50 milj uit de fraudepot voor alle aandeelhouders ipv alleen gedupeerde, stop het in de aflossing van de schuld.
    Vanaf q 4 geld verdienen zeg 80 milj in drie kwartalen en we zijn er

    Zo niet 100 milj aandelen a 0.80 cent en we hebben ook 400 milj

    Lagere schuld minder rente betalen
    Over overige schuld minder rente betalen van 10 naar 5 procent aangezien risico gedaald is

    En de jaren na 2015 blijven aflossen pp de schuld

  7. pieren 4 juni 2014 11:48
    quote:

    bik schreef op 4 juni 2014 11:45:

    Imtech = Immerpech.Kwestie van uren,onder de 1e?SNS scenario.grmpft.

    dat zal niet gebeuren, imtech kan niet onteigend/genationaliseerd worden.
    Als ze een emissie doen (ook al is het een kleine van bijv 250mln) en ICT verkopen (voor 250-300 mln), maken ze een grote stap richting stabiliteit en zou de koers stabieler moeten worden.
  8. [verwijderd] 4 juni 2014 11:52
    quote:

    De Ronselaer schreef op 4 juni 2014 11:42:

    [...]

    Wat een onzin weer.

    Ga je nog eens een keer iets posten wat op waarheden is gebaseerd?
    Zet die roze bril nou eens af. Als je gewoon naar de cijfers en balans kijkt dan weet je dat Imtech al technisch failliet is. Na afboeking van de hoge Post Goodwill zal het eigen vermogen in het rood eindigen. Dus bij een liquidatie of sterfhuisconstructie zal er niets overblijven voor de aandeelhouders. En wat het personeel betreft dat gaat gewoon mee naar de overnemende partijen. Ze krijgen een nieuw overalletje en een anders bestikkerd busje en gaan vrolijk verder.
  9. pieren 4 juni 2014 11:53
    quote:

    stot schreef op 4 juni 2014 11:48:

    Waarom ein aug opeisbaar
    De afspraak is toch 400 milj voor juni 2015 aflossen
    Men heeft nog een jaar

    320 voor ICT
    50 milj uit de fraudepot voor alle aandeelhouders ipv alleen gedupeerde, stop het in de aflossing van de schuld.
    Vanaf q 4 geld verdienen zeg 80 milj in drie kwartalen en we zijn er

    Zo niet 100 milj aandelen a 0.80 cent en we hebben ook 400 milj

    Lagere schuld minder rente betalen
    Over overige schuld minder rente betalen van 10 naar 5 procent aangezien risico gedaald is

    En de jaren na 2015 blijven aflossen pp de schuld

    Er zijn een aantal afspraken gemaakt in de schuldverlenging (waaronder de door jou genoemde afbouw van 400mln). Er staat ook:
    - een bepaalde (niet gespecificeerde) operationele EBITDA
    - een bepaalde (niet gespecificeerde) operationele kasstroom
    - positieve netto bezittingen (eigenlijk positief eigen vermogen)
    - voldoende liquiditeit

    De laatste gaan ze niet halen in Q2 schat ik in en de één na laatste gaat in q3 parten spelen.
    De schuld loopt in q2 namelijk op tot 1050 mln (netto); dat betekent dat er nog 200 mln aan liquiditeit is. Imtech heeft altijd tussen de 100 en 200 mln aan cash op de balans nodig om rekeningen te betalen. Dat kan dus nog maar net met een netto schuld van 1050 mln en een limiet van 1250 mln.

    Wat jij zegt over aflossen uit de operationele activiteiten, dat kan echt niet: Er moet 5.5% EBITDA gedraaid worden om de schuld stabiel te houden (rente te betalen), dat heeft imtech nooit gehaald, halen de concurrenten niet.
    Je moet operationele EBITDA niet verwarren met netto winst. Een operationele EBITDA van 225 mln komt voor Imtech overeen met 0 euro netto winst (dus stabiel eigen vermogen).
  10. [verwijderd] 4 juni 2014 11:54
    quote:

    pieren schreef op 4 juni 2014 11:45:

    [...]

    Waarom is dit onzin? Imtech heeft een schuld van bruto 1250mln en al haar bezittingen (lees de aandelen in haar dochterondernemingen) als onderpand aan de banken gegeven. Indien de banken de schuld opeisen (en dat kunnen zij op korte termijn, omdat de "liquidity headroom" niet voldoende is (zie Q1 cijfers 2014)), kunnen de banken de verschillende divisies verkopen en zichzelf uit de opbrengst de schuld laten voldoen.

    Wat Andre zegt als onzin betitelen is onverstandig; hij zegt al ruime tijd dat het niet goed gaat aflopen met imtech en hij lijkt gelijk te krijgen.
    Omdat er geen sprake is van een curator.

    Imtech heeft nog vele maanden detijd om hun verkoop van de ICT tak te realiseren.

    Pas daarna kan men weer de rekenmachine pakken om te berekenen hoe Imtech ervoor staat.

    Het negatieve gedoe op dit forum slaat kant nog wal!
  11. [verwijderd] 4 juni 2014 11:58
    quote:

    De Ronselaer schreef op 4 juni 2014 11:54:

    [...]

    Omdat er geen sprake is van een curator.

    Imtech heeft nog vele maanden detijd om hun verkoop van de ICT tak te realiseren.

    Pas daarna kan men weer de rekenmachine pakken om te berekenen hoe Imtech ervoor staat.

    Het negatieve gedoe op dit forum slaat kant nog wal!
    Verder alles goed?
1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.