Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel New Sources Energy NL0009822014

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,018   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0   Gem. (3M) 43,6K

Mooi resultaat nse.

194 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. 65plus 22 december 2014 22:47
    Sorry, even een logisch sommetje.
    50 miljoen aandeeltjes gedeeld door een investering van 3,5 miljoen is een investering van
    € 0,07 per aandeel, dit zou dus winst moeten opleveren en van deze winst zou nog rente en beheerskosten betaald moeten worden,
    Bij een investering van 35 miljoen dus € 0,70 per aandeel , bij een rendement van 6% op het geinvesteerde vermogen is dat € 0,042 per aandeel.
    Hierover moet natuurlijk nog wel rente en beheerskosten betaald worden.
    Bij een investering van 350 miljoen € 0,42 per aandeel, min rente 6 % , min beheerskosten € 200.000 = € rode cijfers.
  2. 65plus 23 december 2014 14:35
    Beste Guusje en Groene reus,
    Van mij mogen jullie ook 10% rendement rekenen, maar reken dan ook 10% rente voor risicodragend kapitaal, immers Homburg gaf obligaties uit tegen 15%,de uitkomst zal het zelfde zijn, nl negatief.
    Wat mij leeftijd betreft, waarschijnlijk kocht ik mijn eerste aandeeltjes in de tijd dat jullie nog in de box stonden met een hand aan de spijlen, de andere hand in jullie luier.

    Sorry, even overnieuw.
    50 miljoen aandeeltjes gedeeld door een investering van 3,5 miljoen is een investering van
    € 0,07 per aandeel, dit zou dus winst moeten opleveren en van deze winst zou nog rente en beheerskosten betaald moeten worden,
    Bij een investering van 35 miljoen dus € 0,70 per aandeel , bij een rendement van 6% op het geinvesteerde vermogen is dat € 0,042 per aandeel.
    Hierover moet natuurlijk nog wel rente en beheerskosten betaald worden.
    Bij een investering van 350 miljoen dus € 7,00 per aandeel, bij een rendement van 6% op het geinvesteerde vermogen is dat € 0,42 per aandeel.
    Hierover moet natuurlijk nog wel rente en beheerskosten betaald worden.
    Zo kun je tot in het oneindige doorgaan, het resultaat zal negatief blijven met 100% geleend geld,
    Wat het blijf mij volgen betreft, je zal het zien zij de blinde.
  3. [verwijderd] 23 december 2014 15:14
    Geachte ouwe heer,

    Om deze markt te begrijpen moet je wel met de tijd meegaan. Het gaat erom hoeveel rente je betaald voor het vreemd vermogen. En ja inderdaad alles met vreemd vermogen financieren lijkt mij niet erg verstandig. Maar als de rente op het vreemd vermogen erg laag is ( tussen de 3 en 4 % ) dan heb je een aardige hefboom werking. Maar goed wij zullen zien wat dit fonds voor ons in petto heeft. Vind deze discussie wel erg interessant.
  4. 65plus 23 december 2014 16:30
    Beste Groene Reus,
    Je hoeft helemaal niet met de tijd mee te gaan om deze markt te begrijpen, er is nl niets veranderd met het rente percentage op risicodragend vreemd vermogen.
    De financier kijkt naar het risicofactor en de kredietwaardigheid van de bedrijfstak.
    Hoe hoger het risico, hoe hoger de rente.
    Als jij in dit geval een rente percentage van 3 á 4 % noemt, heb je te lang naar fabeltjeskrant gekeken.
    Bij een rente percentage van 10% op deze achtergestelde lening zou ik voorlopig nog wel even passen.
    Hoe dan ook, de aandeelhouders zullen eerst zelf de knip moeten trekken.
  5. forum rang 4 guusje 23 december 2014 17:16
    quote:

    groene reus schreef op 23 december 2014 16:52:

    Geachte opa,

    Kan mij niet van de indruk onttrekken dat u veel geld heeft verloren met de HOMBURG
    obligaties. Dat was een dikke zeepbel. De duitse subsidies niet! Maar we wachten rustig af.
    Ieder bedrijf heeft en begint met een lening, snap niet waar opa en de ridder het over heeft, het is juist gunstig om een goedkope lening te hebben, denk dat NSE heel goedkoop een lening heeft gekregen, de rente is op dit moment heel weinig dus heel interessant om een bedrijf op poten te zetten, de lening is ook nog aftrekbaar voor de belasting
    heb de tijd met mijn aandelen NSE,
    Laat het maar aan de Superman Frans Wieringa over.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 december 2014 17:48
    quote:

    guusje schreef op 23 december 2014 17:16:

    [...]
    Ieder bedrijf heeft en begint met een lening, snap niet waar opa en de ridder het over heeft, het is juist gunstig om een goedkope lening te hebben, denk dat NSE heel goedkoop een lening heeft gekregen, de rente is op dit moment heel weinig dus heel interessant om een bedrijf op poten te zetten, de lening is ook nog aftrekbaar voor de belasting
    heb de tijd met mijn aandelen NSE,
    Laat het maar aan de Superman Frans Wieringa over.
    Blijf maar lekker geloven in sprookjes........

    'Hoe mooier het sprookje, hoe groter de oplichter.'
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 december 2014 17:51
    quote:

    groene reus schreef op 23 december 2014 16:52:

    Geachte opa,

    Kan mij niet van de indruk onttrekken dat u veel geld heeft verloren met de HOMBURG
    obligaties. Dat was een dikke zeepbel. De duitse subsidies niet! Maar we wachten rustig af.
    Zelfs Homburg werkte niet met 100% geleend geld, kun je nagaan...!

    En er komt gegarandeerd een einde aan de Duitse subsidies; wat dan....???

  8. forum rang 4 guusje 23 december 2014 18:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 december 2014 17:48:

    [...]

    Blijf maar lekker geloven in sprookjes........

    'Hoe mooier het sprookje, hoe groter de oplichter.'
    Je bent zwaar gefrustreerd om iemand een oplichter te noemen, zonder echte feiten en beweringen, dan ben je zelf erger
    Blijf zelf in die waan geloven, weet zeker dat jij NOOiT geen winst gemaakt, wel verlies.
194 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.