Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,891   +0,008   (+0,91%) Dagrange 0,885 - 0,899 1.959.980   Gem. (3M) 5,4M

Vrijdag 16-05-2014

307 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jurpsy 16 mei 2014 12:47
    Warrants.

    Er zijn ongeveer 40 miljoen warrants uitgeoefend dit kwartaal (note 9
    pag 13) en die hebben nog Euro 4,3 m opgebracht.

    Het gaat ongeveer zo:
    Aangezien de gemiddelde koers van het aandeel over het kwartaal
    ongeveer iets meer dan 40 cents was hadden die aandelen theoretisch
    meer dan Euro 17 milj. op kunnnen brengen, daarom moeten we Euro 17 m (theoretisch opbrengst) aftrekken van Euro 4 milj. ( werkelijke opbrengst) en dit levert dus een "boekhoudkundig verlies" op van ongeveer Euro 13 m!!
    Maw, dit "boekhoudkundig verlies" is dus rechtstreeks het gevolg van de enorme stijging van de koers over het eerste kwartaal.

    suc6,

    jurpsy
  2. [verwijderd] 16 mei 2014 12:52
    quote:

    jurpsy schreef op 16 mei 2014 12:47:

    Warrants.

    Er zijn ongeveer 40 miljoen warrants uitgeoefend dit kwartaal (note 9
    pag 13) en die hebben nog Euro 4,3 m opgebracht.

    Het gaat ongeveer zo:
    Aangezien de gemiddelde koers van het aandeel over het kwartaal
    ongeveer iets meer dan 40 cents was hadden die aandelen theoretisch
    meer dan Euro 17 milj. op kunnnen brengen, daarom moeten we Euro 17 m (theoretisch opbrengst) aftrekken van Euro 4 milj. ( werkelijke opbrengst) en dit levert dus een "boekhoudkundig verlies" op van ongeveer Euro 13 m!!
    Maw, dit "boekhoudkundig verlies" is dus rechtstreeks het gevolg van de enorme stijging van de koers over het eerste kwartaal.

    suc6,

    jurpsy

    Ah bedankt jurpsy, dat klinkt volkomen logisch.

    Zwaar overdreven eerlijkheid in de boekhouding dan, stijgt Sijmen toch weer een beetje in mijn achting :) Al vind ik het apart dat het "verlies" opgenomen wordt, aangezien er een prijs is vastgesteld voor de warrants waar Pharming niet meer & niet minder voor krijgt bij verzilvering.
  3. [verwijderd] 16 mei 2014 13:08
    quote:

    MaranV schreef op 16 mei 2014 12:52:

    [...]

    Ah bedankt jurpsy, dat klinkt volkomen logisch.

    Zwaar overdreven eerlijkheid in de boekhouding dan, stijgt Sijmen toch weer een beetje in mijn achting :) Al vind ik het apart dat het "verlies" opgenomen wordt, aangezien er een prijs is vastgesteld voor de warrants waar Pharming niet meer & niet minder voor krijgt bij verzilvering.
    jurpsy heeft altijd goeie bijdrages ,is ook wel te zien aan het aantal posts en het aantal AB'tjes ,hij post hier niet zo vaak ,zit meestal hier.

    www.erikerik.com/?a=read&discnaam...
  4. [verwijderd] 16 mei 2014 13:12
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 16 mei 2014 13:08:

    [...]
    jurpsy heeft altijd goeie bijdrages ,is ook wel te zien aan het aantal posts en het aantal AB'tjes ,hij post hier niet zo vaak ,zit meestal hier.

    www.erikerik.com/?a=read&discnaam...
    Hij heeft zojuist Beur, Hans, DZR (en mij natuurlijk) verslagen qua boekhoudkunde dus dat duimpje heeft hij zeker verdient.

    Excuus voor de oneenigheid gister trouwens, was niet de bedoeling om beledigend over te komen. En bedankt voor de link, nog meer pharming te volgen haha.
  5. [verwijderd] 16 mei 2014 13:31
    quote:

    MaranV schreef op 16 mei 2014 13:12:

    [...]

    Hij heeft zojuist Beur, Hans, DZR (en mij natuurlijk) verslagen qua boekhoudkunde dus dat duimpje heeft hij zeker verdient.

    Excuus voor de oneenigheid gister trouwens, was niet de bedoeling om beledigend over te komen. En bedankt voor de link, nog meer pharming te volgen haha.
    aanvaard. :-)
    we zijn hier dan ook om info te delen ,een beetje fantaseren mag natuurlijk ,als het maar duidelijk is wat echte info en nep info is ,er wordt nogal vaak wat geroepen zonder bronvermelding en/of datum.
    zo worden er mensen op het verkeerde been gezet.
  6. [verwijderd] 16 mei 2014 13:36
    Gewoon vasthouden.......wat wordt er toch een hoop onzin verkocht op dit forum.............veel suggestieve zaken die helemaal niet spelen.

    Alleen de goedkeuring en een mogelijke overnamen zijn de realistische zaken.

    Heel dat warrant verhaal is al lang bekent en wordt nu enorm opgeblazen.

    Fijne dag nog, zet de computer uit en ga met een biertje in de zon zitten......is mijn advies en die 0,70 +++++ is kwestie van geduld hebben.
  7. [verwijderd] 16 mei 2014 13:44
    Hallo mensen,

    Ik zoek vaak naar info in de VS waar uit blijkt dat Ruconest er aan komt.
    Er is momenteel een HAE-conferentie in Washington gaande.
    Op onderstaande link zag ik dat Salix nu ook sponsor is:

    www.trippus.se/web/presentation/web.a...

    Heeft iemand al meer info over deze conferentie en of Ruconest daar besproken wordt?

    Groet,

  8. [verwijderd] 16 mei 2014 13:48
    quote:

    Pharmrich schreef op 16 mei 2014 13:44:

    Hallo mensen,

    Ik zoek vaak naar info in de VS waar uit blijkt dat Ruconest er aan komt.
    Er is momenteel een HAE-conferentie in Washington gaande.
    Op onderstaande link zag ik dat Salix nu ook sponsor is:

    www.trippus.se/web/presentation/web.a...

    Heeft iemand al meer info over deze conferentie en of Ruconest daar besproken wordt?

    Groet,

    www.salix.com/news-media/news/index/s...
    www.google.com/finance/company_news?q...
307 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.