Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,170   -0,045   (-0,86%) Dagrange 5,100 - 5,200 56.984   Gem. (3M) 258,5K

14 Mei - D-day of dubbeltjesday?

163 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 mei 2014 13:08
    Ik heb zojuist melding gedaan bij de AFM met de volgende tekst.

    Al tijden vertoont het koersverloop van het fonds TomTom zeer merkwaardige patronen, die wijzen op gecoördineerd shorten om de koers van TomTom in bedwang te houden.

    Via het IEX-forum over TomTom is nu een zeer merkwaardige combinatie van feiten boven water gekomen.

    Mevrouw Jacqueline Tammenons Bakker is recent toegetreden tot de raad van commissarissen van TomTom, terwijl haar jongere zus Carla als Investment director werkt bij TT Investments in Londen. Deze laatste partij is blijkens jullie AFM short register een prominente shortpartij in TomTom die haar positie op de dag na de Q1-cijferpublicatie flink uitbreidde. Op die dag was een gestage koersstijging gaande die werd afgebroken doordat een partij die, tegen de normale marktlogica in, volgens gebruikelijke short-handelspatronen, de koers weer gedeeltelijk omlaag bracht. Dit lijkt dus TT Investments te zijn geweest. TT Investment stelde tijdens de Conference call vragen, waarbij de antwoorden normaliter aanleiding zouden zijn geweest om de short positie eerder af te bouwen dan uit te breiden.

    Het feit dat er een zussenband tussen 2 betrokkenen in dit gebeuren bestaat wekt dit de indruk dat het hier gaat om koersmanipulatie, een strafbaar feit zoals u weet.

    Voor meer informatie verwijs ik u naar de forumdiscussie op:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1313776/1/14-M...


    Ik heb nog nooit gezien dat de AFM echt zijn tanden heeft laten zien. En Dijsselbloem schijnt daar dik tevreden mee te zijn. Want hij roemt het controlerend vermogen van de AFM in de discussie rond de transactietaks als antwoord op de flitshandel.

    Dus het zal wel vergeefse moeite zijn. Van de andere kant wordt het de AFM nu wel erg gemakkelijk gemaakt om het handelspatroon van de dag waarop TT Investments de positie voor het laatst uitbreidde en daarnaast indringende vragen aan HG te stellen of hij op de hoogte is van de familieband tussen zijn nieuwste commissaris en zijn grootste shortpartij.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 mei 2014 13:08
    quote:

    harrysnel schreef op 14 mei 2014 10:48:

    Jacqueline Tammenoms Bakker wordt lid van de Supervisory board van TomTom. Nu lees ik:

    Dr. Carla Tammenoms Bakker
    Executive Director, TT International and former Executive Director of Morgan Stanley Private Wealth
    Dr. Carla Tammenoms Bakker currently works at TT International, an asset management company based in London with $ 15 bln assets under management, with $ 12 bln in long only equities and $ 3 bln in hedge funds. Carla is an Executive Director and heads up marketing in Europe.

    [i]...

    Carla holds a Dutch passport and has a Dutch father and English mother.

    Dit moet toch familie zijn van Jacqueline? Anders wel heel toevallig. En dan ook nog werken bij TT international en daarvoor Morgan Stanley....
    ...

    Gelul. Heeft niks met TomTom te maken. En deze dames zijn sinds Corinne ook niks meer waard dan mannen. Dat zg. glazen plafond is voor HBO+ dames al lang onzin. Luister maar af en toe naar BNR, die dames zijn even slaapverwekkend als mannen.

    Echte heldinnen werken in landen waar vrouwen nog geen kansen hebben.
    In both ways. Ik zie nog die foto van de ZA klas waar mijn dochter les aan gaf. Ca 100 zwarte meisjes, met één blonde ertussen.
    Dat was de heldin. Mijn dochter voelde compassie met haar.

    PS. Vertel me niks over het vroegere Map-IT, of het huidige TT South-Africa. Mijn jongste kleinzoon heet Lukas, omdat ze het daar met een 'k' spellen.
    De zoon van mijn dochter? Nee, van mijn zoon en de dochter van de beste ZA darter ooit. Kan je het niet meer volgen? Geeft niet. Zolang TT het nog maar volgen kan. En dat doen ze, ook in Africa. Met een uniek adresseringssysteem, en licensing-inkomsten (relatief natuurlijk) van hier tot gunter.
  3. [verwijderd] 14 mei 2014 13:14
    quote:

    Hansweert schreef op 14 mei 2014 12:54:

    Ontkennen is altijd te makkelijk, velen ontkennen altijd alles.
    Ik snap niet waarom mensen niet in manipulatie willen geloven, terwijl alles zo over duidelijk is!
    Ach ja, jij ontkent ook steeds dat jij niet HarryA bent maar een nieuweling op het forum.
    Dat valt ook onder oplichting en manipulatie..
  4. [verwijderd] 14 mei 2014 13:14
    BDB: Ik begrijp jouw reactie niet. We lijken eindelijk een concreet spoor te hebben voor de al heel lang bestaande verdenkingen hier t.a.v. de shortpraktijken in Tomtom. Een logische reactie zou zijn om je steentje bij te dragen i.p.v. een knorrige reactie met een wat betweterige ondertoon en een wat merkwaardig vrouwbeeld.

    Sorry dat ik even zo direct ben.
  5. [verwijderd] 14 mei 2014 13:17
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 mei 2014 13:08:

    [...]

    Dat zg. glazen plafond is voor HBO+ dames al lang onzin.

    Vrouwen zijn niet per se beter dan mannen of vice versa. Maar gemengde teams functioneren gemiddeld genomen wel beter dan teams met alleen mannen of alleen vrouwen.

    Ik vond de Raad van Commissarissen ook nogal oud voor een tech bedrijf. Enerzijds helpen dat soort mastodonten zoals Vuurtsteen ervoor dat een jong bedrijf als TomTom wat meer voor het eggie bedrijfje gaat spelen. Dus bijdragen aan een soort volwassenwordingsfase.

    Mijn twijfel zat er altijd in of deze mensen ook de actuele kennis (bijvoorbeeld ogv marketing) hebben om de Raad van Bestuur goed te challengen. Je moet ook inhoudelijke discussie met Goddijn of deTaeye kunnen voeren.

    Met de twee vrouwen vond ik dat er wel meer evenwicht in de commissarissen. Plus dat zij wat meer gevarieerde kennis brengen, zoals die mw. Elberse die het boek Blockbuster heeft geschreven. www.bol.com/nl/p/blockbusters/9200000...

  6. [verwijderd] 14 mei 2014 13:19
    @xynix

    Verstandig dat je een AFM-melding hebt gedaan. Er gebeuren te veel vreemde en onlogische zaken rondom TomTom. Wellicht is er een link tussen AKO en TTI. Ook de geruchten in de serieuze media (Telegraaf, FD, Managament Team etc.) rondom een mogelijke smerige delisting tegen een prikkie zijn door grootaandeelhouders/bestuur nooit tegengesproken. Gezien de huidige bodemkoersen en de enorme onderwaardering (assets balans minimaal 5 miljard extra waard) is dat nog steeds een zeer groot gevaar in de komende periode.

    AB'tje meer dan verdiend
  7. [verwijderd] 14 mei 2014 13:19
    quote:

    smacman schreef op 14 mei 2014 12:57:

    Dacht ook niet dat TT international veel plezier heeft gehad van zijn shortpositie in TOMTOM.
    En dat hebben we eerder bij AKO gezien: die deden ook heel merkwaardige transacties. In mijn ogen maakt dat het extra verdacht: als professionals tegen de normale beurslogica in handelen! Dat wekt de suggestie dat er een ander doel wordt gediend dan de eigen portefeuille.
  8. forum rang 6 pwijsneus 14 mei 2014 13:19
    quote:

    xynix schreef op 14 mei 2014 13:08:

    Ik heb zojuist melding gedaan bij de AFM met de volgende tekst.

    Al tijden vertoont het koersverloop van het fonds TomTom zeer merkwaardige patronen, die wijzen op gecoördineerd shorten om de koers van TomTom in bedwang te houden.

    Via het IEX-forum over TomTom is nu een zeer merkwaardige combinatie van feiten boven water gekomen.

    Mevrouw Jacqueline Tammenons Bakker is recent toegetreden tot de raad van commissarissen van TomTom, terwijl haar jongere zus Carla als Investment director werkt bij TT Investments in Londen. Deze laatste partij is blijkens jullie AFM short register een prominente shortpartij in TomTom die haar positie op de dag na de Q1-cijferpublicatie flink uitbreidde. Op die dag was een gestage koersstijging gaande die werd afgebroken doordat een partij die, tegen de normale marktlogica in, volgens gebruikelijke short-handelspatronen, de koers weer gedeeltelijk omlaag bracht. Dit lijkt dus TT Investments te zijn geweest. TT Investment stelde tijdens de Conference call vragen, waarbij de antwoorden normaliter aanleiding zouden zijn geweest om de short positie eerder af te bouwen dan uit te breiden.

    Het feit dat er een zussenband tussen 2 betrokkenen in dit gebeuren bestaat wekt dit de indruk dat het hier gaat om koersmanipulatie, een strafbaar feit zoals u weet.

    Voor meer informatie verwijs ik u naar de forumdiscussie op:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1313776/1/14-M...


    Ik heb nog nooit gezien dat de AFM echt zijn tanden heeft laten zien. En Dijsselbloem schijnt daar dik tevreden mee te zijn. Want hij roemt het controlerend vermogen van de AFM in de discussie rond de transactietaks als antwoord op de flitshandel.

    Dus het zal wel vergeefse moeite zijn. Van de andere kant wordt het de AFM nu wel erg gemakkelijk gemaakt om het handelspatroon van de dag waarop TT Investments de positie voor het laatst uitbreidde en daarnaast indringende vragen aan HG te stellen of hij op de hoogte is van de familieband tussen zijn nieuwste commissaris en zijn grootste shortpartij.
    Het lijkt me inderdaad vergeefse moeite, maar evengoed bedankt voor je moeite.

    Als er namelijk een contructie opgezet zou zijn, of dat de 2 informatie met elkaar zouden willen delen (wat ongetwijfeld gebeurt off-the-record), dan hadden ze wel een "reguliere" constructie opgezet, en dit wat minder opzichtig gedaan.
  9. Erik9400 14 mei 2014 13:20
    Dat koers wordt gemanipuleerd is duidelijk....in verleden zakte tt steeds zonder aanleiding om deal te presenteren waarna de koers per saldo niet gestegen was.

    de koers donderde omlaag van 6,20 zonder enige aanleiding

    hg zei dat hij iets zou doen met aandeelhouderswaarde maar heeft daar geen enkele positieve bijdrage geleverd

    waarde van tt is overduidelijk extreem laag tov concurrenten

    koers is vaak rood terwijl alle andere fondsen wel stijgen

    zaak bij tt stinkt...heel erg...dat is niet het probleem...vraag is hoe wij hiervan kunnen profiteren

  10. forum rang 6 pwijsneus 14 mei 2014 13:27
    quote:

    xynix schreef op 14 mei 2014 13:24:

    [James Bond modus aan]

    Als jullie vrijdag (uiterlijk dit weekend) geen verslag van mij lezen van de Telematicsdag morgen en niks meer zien van Xynix, dan zou ik dat ook melden bij de AFM. LOL
    Ik weet inderdaad niet of het nu nog verstandig is om je in het hol van de leeuw te gaan begeven ;)

    Morgen is het "sleeping with the fishes", in het IJ

    Succes, en ben benieuwd wie er allemaal met je in de zaal ligt. De deal van gisteren was leuk, maar als partijen a-la DHL zich gaan melden kan het interessant worden.
  11. RESEARCH 14 mei 2014 13:27
    De huidige stijging is leuk maar ik denk dat niemand echt veel heeft verdiend aan TomTom. Ikzelf heb tot op heden per saldo verlies geleden. Koers staat sowieso gewoon veel te laag. Zolang Harold op zijn ei blijft zitten zal er niets veranderen. Met de jaarcijfers een matige verwachting afgeven en een aantal maanden deze al weer bijstellen naar boven en nog steeds erg zuinig over het eventueel toekennen van dividend of aandeleninkoop. Afgelopen zomer maar roepen dat zijn bedrijf te laag is gewaardeerd en vervolgens de aandeelhouderswaarde weer afbreken. Ik weet zeker als Harold zegt dat TomTom te koop staat de koers zal exploderen. Hij heeft vast een reden om voorlopig geen waarde te creëren. Laten we hopen dat hij niet te lang zijn knopen blijft tellen maar de knoop een keer doorhakt. Dit hebben wij als believers wel verdiend.
  12. [verwijderd] 14 mei 2014 13:28
    Op de stoel van de AFM zou ik indringend bij TomTom informeren naar de maatregelen die in het kader van de corporate governance worden genomen om de familieband tussen Jacqueline en Carla boven iedere verdenking te kunnen stellen.

    Daar is alle aanleiding toe. Als ze ijverig zijn bereiden ze ook wat pittige vragen voor over de transacties van TT Investments en de "aanstellingskalender" van Jacqueline.
  13. [verwijderd] 14 mei 2014 13:30
    quote:

    pwijsneus schreef op 14 mei 2014 13:27:

    De deal van gisteren was leuk, maar als partijen a-la DHL zich gaan melden kan het interessant worden.
    De aankondiging van dat soort deals verwacht ik bij de definitieve lancering van de Bridges. Het kan toch niet zijn dat TomTom dat op eigen houtje heeft zitten uit definiëren? Daar moeten een of meerdere grote launching partners bij betrokken zijn.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 mei 2014 13:33
    quote:

    xynix schreef op 14 mei 2014 13:14:

    BDB: Ik begrijp jouw reactie niet. We lijken eindelijk een concreet spoor te hebben voor de al heel lang bestaande verdenkingen hier t.a.v. de shortpraktijken in Tomtom. Een logische reactie zou zijn om je steentje bij te dragen i.p.v. een knorrige reactie met een wat betweterige ondertoon en een wat merkwaardig vrouwbeeld.

    Sorry dat ik even zo direct ben.
    OK, ik had een stukje van de discussie in deze dagdraad gemist, ik begrijp je vraag.
    Met mijn vrouwbeeld is weinig mis, denk ik, of moet ik zeggen: hoop ik. In zaken kunnen ze zeer hardvochtig zijn, biologisch en evolutionair verklaarbaar. Want vrouwen weten altijd wie de vader van hun kind is. Mannen, die stumpers, niet altijd.

    Maar toch: vanwaar alle opwinding? Met mijn drie broers (hoewel één zeer succesvol) doe ik geen zaken, behalve zorgen voor onze zeer oude maar rationele moeder.
    Laat staan zaken tussen zusters. Er is geen groter haat en nijd dan tussen zusters, sorry hoor dames. Ik ben er in mijn leven, zelf geen zusters hebbend, dood van geschrokken.
  15. [verwijderd] 14 mei 2014 13:35
    quote:

    xynix schreef op 14 mei 2014 13:08:

    Ik heb zojuist melding gedaan bij de AFM met de volgende tekst.

    Al tijden vertoont het koersverloop van het fonds TomTom zeer merkwaardige patronen, die wijzen op gecoördineerd shorten om de koers van TomTom in bedwang te houden.

    Via het IEX-forum over TomTom is nu een zeer merkwaardige combinatie van feiten boven water gekomen.

    Mevrouw Jacqueline Tammenons Bakker is recent toegetreden tot de raad van commissarissen van TomTom, terwijl haar jongere zus Carla als Investment director werkt bij TT Investments in Londen. Deze laatste partij is blijkens jullie AFM short register een prominente shortpartij in TomTom die haar positie op de dag na de Q1-cijferpublicatie flink uitbreidde. Op die dag was een gestage koersstijging gaande die werd afgebroken doordat een partij die, tegen de normale marktlogica in, volgens gebruikelijke short-handelspatronen, de koers weer gedeeltelijk omlaag bracht. Dit lijkt dus TT Investments te zijn geweest. TT Investment stelde tijdens de Conference call vragen, waarbij de antwoorden normaliter aanleiding zouden zijn geweest om de short positie eerder af te bouwen dan uit te breiden.

    Het feit dat er een zussenband tussen 2 betrokkenen in dit gebeuren bestaat wekt dit de indruk dat het hier gaat om koersmanipulatie, een strafbaar feit zoals u weet.

    Voor meer informatie verwijs ik u naar de forumdiscussie op:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1313776/1/14-M...


    Ik heb nog nooit gezien dat de AFM echt zijn tanden heeft laten zien. En Dijsselbloem schijnt daar dik tevreden mee te zijn. Want hij roemt het controlerend vermogen van de AFM in de discussie rond de transactietaks als antwoord op de flitshandel.

    Dus het zal wel vergeefse moeite zijn. Van de andere kant wordt het de AFM nu wel erg gemakkelijk gemaakt om het handelspatroon van de dag waarop TT Investments de positie voor het laatst uitbreidde en daarnaast indringende vragen aan HG te stellen of hij op de hoogte is van de familieband tussen zijn nieuwste commissaris en zijn grootste shortpartij.
    Klein schrijffoutje : het is Jacqueline Tammenoms Bakker
163 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.