Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Fondsmanager Gezocht« Terug naar discussie overzicht

Hoop op Welvaart

4.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hanzicht 9 april 2015 10:24
    quote:

    Martin W schreef op 9 april 2015 09:42:

    [...]
    Verkocht op 500,03 (future 499,3), bescheiden winstje.
    Mooi, toch nog wat uit de markt geschept.
    Ik vind de markt nu toch wel triggy worden nu de doorbraak van de 500,65 telkens uitblijft. Zou mr. C dan toch in aantocht zijn? Normaal wel op deze niveau's en met zoveel vermoeidheidsverschijnselen.

    Nou mijn/ons gedram richting IEX en De Giro heeft wel geholpen. De Site wordt weer verversd. Mijn nieuwe fonds houden ze nog tegen omdat 2 verschillende fondsen met dezelfde fondsmanagernaam technisch niet zou kunnen. Maak je er Hanzicht 2 van zeg ik nog, maar dat kunnen ze ook niet aan. Het lijkt er op dat ik de Hoop op Welvaart moet opgeven. Zijn ze weer een lastpost kwijt
    ;-)
    Groet Hanzicht
  2. jasaba 9 april 2015 11:23
    quote:

    Hanzicht schreef op 9 april 2015 10:24:

    [...]
    Mooi, toch nog wat uit de markt geschept.
    Ik vind de markt nu toch wel triggy worden nu de doorbraak van de 500,65 telkens uitblijft. Zou mr. C dan toch in aantocht zijn? Normaal wel op deze niveau's en met zoveel vermoeidheidsverschijnselen.

    Nou mijn/ons gedram richting IEX en De Giro heeft wel geholpen. De Site wordt weer verversd. Mijn nieuwe fonds houden ze nog tegen omdat 2 verschillende fondsen met dezelfde fondsmanagernaam technisch niet zou kunnen. Maak je er Hanzicht 2 van zeg ik nog, maar dat kunnen ze ook niet aan. Het lijkt er op dat ik de Hoop op Welvaart moet opgeven. Zijn ze weer een lastpost kwijt
    ;-)
    Groet Hanzicht

    LOL! Ik stuurde een mailtje met de vraag of ze de mails überhaupt nog wel lezen. "Ja hoor" krijg ik gelijk als antwoord van Fleur. Vervolgens stel ik een paar vragen over het wel en wee van IEXTraders en dat ik soms lees dat mensen geen antwoord krijgen op hun mails (vandaar nl. mijn eerste vraag). En inderdaad: geen reactie! Budget is kennelijk op en wie doet er in deze tijden nog aan liefdewerk-oud-papier?
    Maar goed, zoals Martin al aangaf: je kunt niet alles hebben. Een deel van de site is tenminste weer/nog actief.

    Succes vandaag! Hopelijk komt nu eindelijk die doorbraak door de 500,65? Shell gaat in ieder geval als de brandweer (NOT).
  3. Hanzicht 9 april 2015 14:42
    quote:

    jasaba schreef op 9 april 2015 11:23:

    [...]

    LOL! Ik stuurde een mailtje met de vraag of ze de mails überhaupt nog wel lezen. "Ja hoor" krijg ik gelijk als antwoord van Fleur. Vervolgens stel ik een paar vragen over het wel en wee van IEXTraders en dat ik soms lees dat mensen geen antwoord krijgen op hun mails (vandaar nl. mijn eerste vraag). En inderdaad: geen reactie! Budget is kennelijk op en wie doet er in deze tijden nog aan liefdewerk-oud-papier?
    Maar goed, zoals Martin al aangaf: je kunt niet alles hebben. Een deel van de site is tenminste weer/nog actief.

    Succes vandaag! Hopelijk komt nu eindelijk die doorbraak door de 500,65? Shell gaat in ieder geval als de brandweer (NOT).
    MAZZEL bij mij NOP!
    Niets van Fleur niets van PietR, zelfs geen retweetje.
    Zijn waarschijnlijk te druk met nieuwe IEX projectjes.
    Quantity over Quality zullen we maar zeggen,
  4. [verwijderd] 10 april 2015 08:54
    Goedemorgen,

    Gisteren aan het eind van de dag toch nog een behoorlijke stijging. Vraag me af of het niet zinvoller is om turbo's met een lagere hefboom te kopen voor langere termijn. Zolang de koers binnen het trendkanaal blijft (zie grafiek), zou je de turbo's kunnen aanhouden. Je moet dan wel tegen intraday dip kunnen.

    Gisteravond de webinar van Royce Tostrams gevolgd, die gaf aan dat de AEX de langjarige toppenlijn voor het eerst in 15 heeft doorbroken en vind dat een zeer krachtig teken. Royce geeft een koersdoel voor eind dit jaar van 600 punten.
    Dit is natuurlijk de mening van één analist, maar onderstreept wel mijn mening dat we eerder een correctie in tijd zien dan een correctie in punten.

    Succes,

    Martin
  5. Hanzicht 10 april 2015 09:05
    quote:

    Martin W schreef op 10 april 2015 08:54:

    Goedemorgen,

    Gisteren aan het eind van de dag toch nog een behoorlijke stijging. Vraag me af of het niet zinvoller is om turbo's met een lagere hefboom te kopen voor langere termijn. Zolang de koers binnen het trendkanaal blijft (zie grafiek), zou je de turbo's kunnen aanhouden. Je moet dan wel tegen intraday dip kunnen.

    Gisteravond de webinar van Royce Tostrams gevolgd, die gaf aan dat de AEX de langjarige toppenlijn voor het eerst in 15 heeft doorbroken en vind dat een zeer krachtig teken. Royce geeft een koersdoel voor eind dit jaar van 600 punten.
    Dit is natuurlijk de mening van één analist, maar onderstreept wel mijn mening dat we eerder een correctie in tijd zien dan een correctie in punten.

    Succes,

    Martin

    Ook goedemorgen,
    Eens met de laatste conclusie. Maar ik begrijp niet helemaal dat je die RT volgt. Ik vind hem een absolute nul als analist.
    Hij heeft nu de wind eens een keer mee maar hij zit er verder bijna altijd volledig naast.
    Groet hanzicht
  6. [verwijderd] 10 april 2015 09:26
    quote:

    Hanzicht schreef op 10 april 2015 09:08:

    Misschien ook iets voor de VIT? Dan wel een dipje afwachten wellicht
    Dat zouden we zeker kunnen overwegen en dan instappen als de koers wat meer richting onderste trendlijn (stijgende bodemlijn) komt.
    Momenteel staan we m.i. te hoog om long te gaan, ook als je naar de uurgrafiek kijkt.
  7. Hanzicht 10 april 2015 09:35
    quote:

    Martin W schreef op 10 april 2015 09:26:

    [...]
    Dat zouden we zeker kunnen overwegen en dan instappen als de koers wat meer richting onderste trendlijn (stijgende bodemlijn) komt.
    Momenteel staan we m.i. te hoog om long te gaan, ook als je naar de uurgrafiek kijkt.
    Qua uurgrafiek zouden we dan eerst tot onder de 498 moeten om weer enigszins in OS gebied te komen.
    De vraag is of we nog onder de 500 zullen komen nu de 500,65 is gebroken. Misschien een winstnemingsrondje ivm het weekend?
    Lijkt me niet een waarschijnlijk scenario.
  8. [verwijderd] 10 april 2015 09:51
    quote:

    Hanzicht schreef op 10 april 2015 09:35:

    [...]

    Qua uurgrafiek zouden we dan eerst tot onder de 498 moeten om weer enigszins in OS gebied te komen.
    De vraag is of we nog onder de 500 zullen komen nu de 500,65 is gebroken. Misschien een winstnemingsrondje ivm het weekend?
    Lijkt me niet een waarschijnlijk scenario.
    Als je nu zou instappen op 504 punten en een sl op 500 zet (krap, minder dan 1%) zou de verlies-winst ratio 1:4 zijn als je als koersdoel 520 hanteert. Verlies 4 punten en winst 16 punten.
    Neem je een 1:3 verhouding dan zou je 499 als sl kunnen aanhouden. Vanuit de grafiek bekeken denk ik dat de sl minimaal op 496 punten zou moet komen. Bij verlies dan -8 punten, bij winst +16 punten, verhouding 1:2. Dit is denk ik nog net acceptabel.
  9. Hanzicht 10 april 2015 10:10
    quote:

    Martin W schreef op 10 april 2015 09:51:

    [...]
    Als je nu zou instappen op 504 punten en een sl op 500 zet (krap, minder dan 1%) zou de verlies-winst ratio 1:4 zijn als je als koersdoel 520 hanteert. Verlies 4 punten en winst 16 punten.
    Neem je een 1:3 verhouding dan zou je 499 als sl kunnen aanhouden. Vanuit de grafiek bekeken denk ik dat de sl minimaal op 496 punten zou moet komen. Bij verlies dan -8 punten, bij winst +16 punten, verhouding 1:2. Dit is denk ik nog net acceptabel.


    Begrijp het nog niet helemaal of helemaal niet.
    In het eerste voorbeeld. Hoe bereken je die ratio en wat betekent het?
    Ook qua SL zetten?
  10. [verwijderd] 10 april 2015 10:26
    quote:

    Hanzicht schreef op 10 april 2015 10:10:

    [...]

    Begrijp het nog niet helemaal of helemaal niet.
    In het eerste voorbeeld. Hoe bereken je die ratio en wat betekent het?
    Ook qua SL zetten?

    Als je een Euro kunt verdienen, maar ook een Euro verliezen, is de ratio 1:1.
    Als je twee Euro kunt verdienen en er één verliezen is de ratio 1:2
    Als je drie Euro kunt verdienen en er één verliezen is de ratio 1:3 enz.

    Een ratio van 1:1 is eigenlijk niets anders dan gokken. Werp een muntje op en de kans op kop of munt is 50%.

    Dus nog even de AEX als voorbeeld en neem voor het gemak even aan dat we nu op 500 punten staan.
    Stel dat je denkt dat we kunnen dalen naar 480 punten, maar ook kunnen stijgen naar 520 punten. Je kunt dus 20 punten verliezen en 20 punten verdienen. Ratio dus 1:1.
    Als je denkt dat we niet verder dalen dan tot 590 punten kun je 10 punten verliezen en er 20 verdienen, ratio 1:2.

    Ga je langere termijn denken en neem je als ondergrens 480 punten (de low van 26 maart) en verwacht je dat we tegen de zomer 550 punten kunnen halen dan wordt de ratio (20 verlies, 50 winst) 2:5 = 1:2,5.
    Bij een instapmoment op 510 wordt dit (verlies 30 punten, winst 40 punten) 3:4 = 1:1,3.

    Hoop dat het zo duidelijker is.
  11. Hanzicht 10 april 2015 11:02
    Bedankt,
    Ziet er logisch uit. Blijf wel huiverig met het al te nadrukkelijk toepassen van SL's bij het instappen. Je hangt jezelf op aan een vastgesteld niveau terwijl de beurs grillig is. Vaak wordt zo'n SL net even geraakt waarbij je papieren verlies, gerealiseerd verlies wordt. Kan je niet beter kopen op dips bij deze beurs? Lekker achteraf redeneren, maar als we dat bij VIT ergens tussen de 480 en 490 hadden gedaan waren we nu spekkoper geweest. Vorige en zelfs deze week, waren er meerdere kansen wat dat betreft. Misschien toch maar even wachten tot de zaak er op uurbasis wat aantrekkelijker uitziet?!
  12. [verwijderd] 10 april 2015 11:56
    quote:

    Hanzicht schreef op 10 april 2015 11:02:

    Bedankt,
    Ziet er logisch uit. Blijf wel huiverig met het al te nadrukkelijk toepassen van SL's bij het instappen. Je hangt jezelf op aan een vastgesteld niveau terwijl de beurs grillig is. Vaak wordt zo'n SL net even geraakt waarbij je papieren verlies, gerealiseerd verlies wordt. Kan je niet beter kopen op dips bij deze beurs? Lekker achteraf redeneren, maar als we dat bij VIT ergens tussen de 480 en 490 hadden gedaan waren we nu spekkoper geweest. Vorige en zelfs deze week, waren er meerdere kansen wat dat betreft. Misschien toch maar even wachten tot de zaak er op uurbasis wat aantrekkelijker uitziet?!
    Achteraf bezien was de zone 480 - 490 inderdaad een mooi koopmoment. Toch verwacht ik maandag of dinsdag nog wel een dip, als we dan wat terugzakken naar de stijgende bodemlijn kunnen we besluiten in te stappen met VIT.
    Ik denk dat het wel goed is om vooraf in ieder geval te bedenken wanneer je verlies gaat nemen. Als we dat bij onze eerste transactie met VIT niet gedaan hadden, zouden we zijn uitgestopt met een veel groter verlies tot gevolg.
  13. Hanzicht 10 april 2015 12:06
    quote:

    Martin W schreef op 10 april 2015 11:56:

    [...]
    Achteraf bezien was de zone 480 - 490 inderdaad een mooi koopmoment. Toch verwacht ik maandag of dinsdag nog wel een dip, als we dan wat terugzakken naar de stijgende bodemlijn kunnen we besluiten in te stappen met VIT.
    Ik denk dat het wel goed is om vooraf in ieder geval te bedenken wanneer je verlies gaat nemen. Als we dat bij onze eerste transactie met VIT niet gedaan hadden, zouden we zijn uitgestopt met een veel groter verlies tot gevolg.
    Eens hoor en die SL heeft erger voorkomen, hoewel we hem vaak hebben aangepast en ook zonder SL handmatig hadden kunnen verkopen om verder verlies te beperken. Komt op hetzelfde neer eigenlijk.

    PS: Waar is onze van Sjaken eigenlijk. Tijd niets van hem gehoord. Op vakantie waarschijnlijk :-)
4.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.