Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AS Roma

1.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2014 17:26
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 17:22:

    [...]
    Nee hoor, pochen laat ik in z'n geheel rustig aan jou over. En ja, ik verlies nu (ongerealiseerd) een paar 100 euro :)

    Dus jij hebt verlies genomen ? Dit schreef je op 3 juli:
    __________________________________
    Claims gaan hard

    Gisteren meteen na opening dus nog heel veel bijgekocht voor 22 cent.

    quote:

    atitlan schreef op 2 jul 2014 om 09:55:

    Ik heb daarnet ook nog een pak claims bijgekocht ... me laten verwateren neu .. integendeel.
    ----------------------------------

    :)
    ja eerst nog bijgekocht, zoals toen geschreven, maar vanmorgen ruim meer dan het bijgekochte er weer uitgegooid

    beter slechts 1,5 cent verlies nemen dan een volledige gemanipuleerde afstort afwachten was daarbij mijn inschatting

    en de aandelen zoals ik schreef had ik er al meteen uitegegooid na de aankondiging

    dan ervaar je zo een gemanipuleerde koersafstort toch wat gerieflijker
  2. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 17:30
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 17:26:

    ja eerst nog bijgekocht, zoal afgeschreven en vanmorgen meer dan het bijgekochte er weer uitgegooid

    beter slechts 1,5 cent verlies nemen dan een volledige gemanipuleerde afstort afwachten was daarbij mijn inschatting
    Tuurlijk, alleen raakt het allemaal kant noch wal. En ik durf te wedden dat jij niet in staat bent een geloofwaardige schermafdruk van je trades hier neer te zetten.
  3. [verwijderd] 8 juli 2014 17:40
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 17:30:

    [...]
    Tuurlijk, alleen raakt het allemaal kant noch wal. En ik durf te wedden dat jij niet in staat bent een geloofwaardige schermafdruk van je trades hier neer te zetten.
    ach ONN, iemand die als principe heeft ook op anonieme fora nooit te willen liegen of misleiden, heeft natuurlijk geen enkel probleem met zo een verzoek

    hier heb je mijn trades..

    bijkoop extra claims vorige week ..
    en vanmorgen verkoop van meer dan die extra claims

    klopt he! jammer toch weer voor je ..

    (zou eigenlijk jouw trades dan ook wel willen zien... of ben je ondanks je grote mond echt zo'n modderaartje met maar 1000 stukjes voor 200 euro :)

  4. [verwijderd] 8 juli 2014 17:56
    quote:

    dct schreef op 8 juli 2014 17:49:

    Chapeau voor het posten van die trades. Betekent dit dat je nu claims short zit ? Of heb je gewoon nog een miljoen claims op de plank liggen?
    dct, dat ga ik natuurlijk niet precies zeggen,

    maar ook alle Roma aandelen had ik er zoals ik al schreef na de details van de emissie meteen uitgegooid en reken dus maar dat een koersdaling van zowel het aandeel als de claim vanaf nu probleemloos voor me is en mij in de gelegenheid zal stellen om me zonder aan een positie te buiten te gaan alles prettig terug te kopen

    maar je weet ook dat ik vanwege vormgeving en details van deze claimemisie er nu zo door en door van overtuigd ben dat hier de grootst mogelijk maffia de poeplinke tegenpartij van de kleine stakeholders is..

    het Talpa-recept voor spotgoedkope overname en beursexit ten koste van is helaas ook elders bekend uiteraard, maar ik geef toe dat de Roma-variant nog veel aggressiever is
  5. [verwijderd] 8 juli 2014 18:27
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 15:30:

    [...]
    Maar volgens JR is er een behoorlijk negatief eigen vermogen. Zelfs ondertekend door een accountant.
    Of geloof je dat dat allemaal verzonnen is en daarom een 'stupide waanidee' is ?

    Zoals je weet ben ik binnenkort aandeelhouder dus ik wil nu toch wel eens weten hoe het nou echt zit :)

    die palotta heeft een paar maand geleden nog gezegd dat roma er financieel meer dan goed voorstaat en dat was nog voor de emissie dus het moet nu wel helemaal fantastisch gaan.

    mvg, we gaan oogsten, ja ik niet want ik doe niet meer mee.
  6. JZ 8 juli 2014 18:31
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 17:14:

    [...]

    je bent toch zo'n grote jongen, pocht immers graag over hoe snel je hoeveel verdient, wat voor dikke auto je rijdt etc..

    en nu hier doen alsof je voor slechts een paar 100 euro meedoet :)

    Je hebt klaarblijkelijk net zoveel kennis van de daghandel als van de handel in voetbalaandelen. Wat zeg ik, van de (beurs)handel in algemene zin.
  7. [verwijderd] 8 juli 2014 18:46
    quote:

    france schreef op 8 juli 2014 18:27:

    [...]

    die palotta heeft een paar maand geleden nog gezegd dat roma er financieel meer dan goed voorstaat en dat was nog voor de emissie dus het moet nu wel helemaal fantastisch gaan.

    mvg, we gaan oogsten, ja ik niet want ik doe niet meer mee.
    best wel lage omzet vandaag als mijn cijfers kloppen, nog geen miljoen euro voor aandelen en rights.

    Lazio blijft goed liggen de laatste maanden. Daar is niets loos…………..nog niet althans.

    Borussia 5,05

    mvg, Ajax dan maar?
  8. JZ 8 juli 2014 18:47
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 17:11:

    (wie is JZ dan eigenlijk dat hij zich aanmatigt om dat voor te schrijven?)

    ach ik heb mijn mening dat er hier iets goed mis zat al veel eerder gegeven

    toen zelfs www.as-roma-crime.nl gemaakt

    en of het (gelet op het verdere onwikkelingen) om financiele maffia gaat

    maar eenieder behoudt het recht zijn eigen duiding te zoeken

    daarvoor zijn fora imo immers bedoeld

    Dit is het bewijs.
    Ik geef een mening. Nergens matig ik me aan iemand iets op te dragen/voor te schrijven. Dat kan ik niet, omdat de forumgenoten mij niet toebehoren danwel dat ik met hen een hiërarchische verhouding zou onderhouden. Dat jij zo denkt, zegt iets over je blijkbaar gecorrumpeerde geest.
    Zoals eerder gesteld: ga door, houd vol. Ik vermaak me er prima door.
  9. [verwijderd] 8 juli 2014 19:37
    ach JZ, kromme reactie

    Suggereer ik dan ergens dat ik veel kennis van daghandel heb?

    Daar schrijf ik dan ook niet over en ik waag me er anders dan een ene aardig grijs verleden iniddels ook nog maar zelden aan
    Waarom?
    Omdat ik na verloop van tijd wel doorkreeg met goede longs veel beter te kunnen scoren.

    Terzijde.
    Traders zijn imo vooral gokkers die niet te veel willen (of überhaupt in staat zijn tot) nadenken over fundamentele keuzes, bedrijfs- en sectorperspectieven, peergroupwaarderingen enz.
    Kortom beetje lanterfanterend "beleggen" en dan tevens tijd over hebben om anderen af te zeiken. Nooit iets te hoeven onderzoeken, etc.

    Ik beperk me, ook schrijvenderwijs, tot zaken waarvan ik geloof dat ik over een voldoende kennisniveau beschik om wat te kunnen toevoegen.

    Specialisatie weet je, ook in voetbalaandelen, loont zie de fenomenale performance van een Dortmund (dat bij veel lagere koersen door de criticaster als een domme keuze werd beschouwd.. werd je om de oren geslagen met weinig relevante feiten uit het verleden .. sommige lieden kunnen dan ook helemaal geen toekomstgericht visie ontwwikkelen)..
    En de enorme onderwaardering die ik in mijn BVB-thread langs wel 6 verschillende benaderingen bewees is er ook bij 5 euro nog lang niet uit.

    Maar ook wat ervaring met typische manipulatiepatronen en typische verbanden bij "vreemde" overnames en emissie wil je nog wel eens behoeden voor een drama (maar ik wil uiterraard niet verhullend at ik Roma geen prettig financieel dossier voor me is).
    Dat frustreert mij eigenlijk alleen daarom, omdat ik zeker weet dat na mijn instap de club zich ontwikkelde zoals je als aandeelhouder eigenlijk alleen maar kon hopen en waarop ik durfde speculeren.

    Maar daarvoor had ik natuurlijk een paar aardig getimed kt-trades in Roma (20% keorsstijging op de eerste dag na instap en zo), nog voordat ik er long in ging, een leuke bijverdienste aan dit aandeel.

    Wel lachen vandaag dat je van ONN hier emoties leest als "die zooi", terwijl zo'n door geverfde trading profi er dan een paar honderd euro in had zitten, en misschien op een paar tientjes verlies zat :)
  10. JZ 8 juli 2014 19:45
    Weet je, ik maak me geen enkele zorgen over de trades in algemene zin van iemand als onn. Als het me zou interesseren, zou ik me meer zorgen maken over jouw trades. Maar dat doe ik dus niet, want je bent voor mij een geweldig narcistische en dus humorisitische gek. In Groningen was je waarschijnlijk de zoon van Jannes Roos geweest.
  11. [verwijderd] 8 juli 2014 19:46
    " want je bent voor mij een geweldig narcistische en dus humorisitische gek. In Groningen was je waarschijnlijk de zoon van Jannes Roos geweest."

    Ik weet niet waarom jij me zo aggressief aan het beshitten bent JZ en dat als onmiddellijk reactie nadat ik zo de moeite deed om op je eerdere onjuiste stellingname te reageren.
    Maar ja wanneer je sommigen weerlegt gaan ze typisch nog harder meppen, dat fenomeen is me bekend.

    Maar ik ben voor jou graag de gek, als je zo iemand wegzet waarvan je kan weten dat zowat elke voorspelling en hoe controvers ook (micro en macro) uitkwam, vooraf zelfs werd uitgetekend.

    En dus maar liever weer narcistisch genoemd worden, omdat ik shitstormers die de feiten negeren als jou moet weerleggen.
1.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.