Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,022   -0,106   (-2,57%) Dagrange 3,964 - 4,160 566.861   Gem. (3M) 270,5K

woensdag 13 maart 2013. In één streep omhoog?

243 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2013 10:36
    quote:

    VanillaSky schreef op 13 maart 2013 10:22:

    [...]

    Tja het is moeilijk of je in bepaalde complotten moet geloven of niet. Feit is wel dat de geruchten mbt exit en overname al lang in de lucht hangen en ze ook niet zomaar uit de lucht komen vallen.

    Je schrijft het juist, geruchten hangen in de lucht maar waar komen die vandaan?

    Op het forum worden bepaalde koersbewegingen of handelingen van banken uitgelegd als een voorbode van een exit. Op basis daarvan worden geruchten ook op dit form in stand gehouden en versterkt

    Ik denk dat veel getergde TT beleggers zitten te smachten op een exit of overname omdat zij het helemaal hebben gehad met dit fonds

    In die wens/gedachte worden dus ook geruchten geboren en versterkt.

    Dat de koers zo weinig doet na al die mooie opdrachten is en blijft vreemd.

    Maar het hoe en waarom zullen de betrokken partijen kunnen aangeven en zolang het onzeker blijft zal de geruchtenmachine in stand blijven.

  2. [verwijderd] 13 maart 2013 10:37
    quote:

    Barry93 schreef op 13 maart 2013 10:30:

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/tomtom...
    En niemand die zich afvraagt waarom ze dat niet in januari op 4,00 of hoger hebben gedaan. Als zij allerminst verwachten dat er een overname of normale koersstijging komt, dachten ze er in januari ook zo over. Wanneer je die verwachting hebt en je ziet een topvorming in de TA, ga je toch niet pas uitbreiden na een flinke daling ipv het moment dat wijst op mogelijke topvorming.
  3. [verwijderd] 13 maart 2013 10:38
    quote:

    JanK1 schreef op 13 maart 2013 10:36:

    [...]

    Je schrijft het juist, geruchten hangen in de lucht maar waar komen die vandaan?

    Op het forum worden bepaalde koersbewegingen of handelingen van banken uitgelegd als een voorbode van een exit. Op basis daarvan worden geruchten ook op dit form in stand gehouden en versterkt

    Ik denk dat veel getergde TT beleggers zitten te smachten op een exit of overname omdat zij het helemaal hebben gehad met dit fonds

    In die wens/gedachte worden dus ook geruchten geboren en versterkt.

    Dat de koers zo weinig doet na al die mooie opdrachten is en blijft vreemd.

    Maar het hoe en waarom zullen de betrokken partijen kunnen aangeven en zolang het onzeker blijft zal de geruchtenmachine in stand blijven.

    Los van deze geruchten,is er nog altijd de vraag of deze koers alsnog gewoon te laag is na de goede berichten van de afgelopen week?
  4. [verwijderd] 13 maart 2013 10:40
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 10:37:

    [...]

    En niemand die zich afvraagt waarom ze dat niet in januari op 4,00 of hoger hebben gedaan. Als zij allerminst verwachten dat er een overname of normale koersstijging komt, dachten ze er in januari ook zo over. Wanneer je die verwachting hebt en je ziet een topvorming in de TA, ga je toch niet pas uitbreiden na een flinke daling ipv het moment dat wijst op mogelijke topvorming.

    Hier heb je helemaal gelijk in.Het technisch beeld wordt steeds beter.Maar ja dit soort fondsen gaan het zo te zien weer winnen.
  5. [verwijderd] 13 maart 2013 10:42
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 10:37:

    [...]

    En niemand die zich afvraagt waarom ze dat niet in januari op 4,00 of hoger hebben gedaan. Als zij allerminst verwachten dat er een overname of normale koersstijging komt, dachten ze er in januari ook zo over. Wanneer je die verwachting hebt en je ziet een topvorming in de TA, ga je toch niet pas uitbreiden na een flinke daling ipv het moment dat wijst op mogelijke topvorming.

    eens..niet logisch.
    Ben benieuwd hoe de rabo, ing en sns analisten hier naar kijken....die tt op kopen hebben staan
  6. VanillaSky 13 maart 2013 10:46
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 10:37:

    [...]

    En niemand die zich afvraagt waarom ze dat niet in januari op 4,00 of hoger hebben gedaan. Als zij allerminst verwachten dat er een overname of normale koersstijging komt, dachten ze er in januari ook zo over. Wanneer je die verwachting hebt en je ziet een topvorming in de TA, ga je toch niet pas uitbreiden na een flinke daling ipv het moment dat wijst op mogelijke topvorming.

    Inderdaad vreemd desalniettemin zullen ze het niet voor niks doen en is de kans ook vrij reeel dat het nog lager gaat de komende tijd.
  7. [verwijderd] 13 maart 2013 10:52
    quote:

    VanillaSky schreef op 13 maart 2013 10:46:

    [...]

    Inderdaad vreemd desalniettemin zullen ze het niet voor niks doen en is de kans ook vrij reeel dat het nog lager gaat de komende tijd.
    Klopt, die kans is ook reëel, maar wat dat betreft hebben ze de vooralsnog grote klapper compleet misgelopen (4.40 -> 3.06) Daarnaast is het wat TA betreft, reëler dat de koers weer richting de 3.80 zal gaan de komende tijd.

    Maar goed, misschien weten zij meer. (wat dan ook niet logisch is, want dan hadden ze de afgelopen daling niet gemist)

    Ik zie de logica in deze totaal niet.
  8. B_B 13 maart 2013 10:54
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 10:37:

    [...]

    En niemand die zich afvraagt waarom ze dat niet in januari op 4,00 of hoger hebben gedaan. Als zij allerminst verwachten dat er een overname of normale koersstijging komt, dachten ze er in januari ook zo over. Wanneer je die verwachting hebt en je ziet een topvorming in de TA, ga je toch niet pas uitbreiden na een flinke daling ipv het moment dat wijst op mogelijke topvorming.

    In januari was er nog fantasie, nu niet meer.
    Dat weet je pas achteraf (geldt ook voor BNP).
  9. [verwijderd] 13 maart 2013 10:58
    quote:

    B_B schreef op 13 maart 2013 10:54:

    [...]

    In januari was er nog fantasie, nu niet meer.
    Dat weet je pas achteraf (geldt ook voor BNP).
    Precies, dan is het fantasiemoment toch juist het ideale moment voor AKO om uit te breiden om vervolgens winst te pakken bij lagere koersen.

    Jij stelt dat BNP en AKO beiden dezelfde belangen hebben, terwijl dit juist precies het tegenovergestelde is.

    Daarom ook zou het logisch zijn dat BNP tijdens het wegvloeien van de fantasie deels uit zou stappen en AKO juist uit zou breiden.

    Heel simpel:
    Tegenstijdige belangen, maar wel op het zelfde moment uitstappen/uitbreiden.
    Niet logisch dus.
  10. VanillaSky 13 maart 2013 10:58
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 10:52:

    [...]

    Klopt, die kans is ook reëel, maar wat dat betreft hebben ze de vooralsnog grote klapper compleet misgelopen (4.40 -> 3.06) Daarnaast is het wat TA betreft, reëler dat de koers weer richting de 3.80 zal gaan de komende tijd.

    Maar goed, misschien weten zij meer. (wat dan ook niet logisch is, want dan hadden ze de afgelopen daling niet gemist)

    Ik zie de logica in deze totaal niet.
    Ben het wel eens met de visie van B_B. Voorlopig is alle fantasie uit het aandeel en is de realiteit een bedrijf dat voorlopig blijft krimpen terwijl de verwachtingen/fantasie anders was. Met deze nieuwe realiteit en het feit dat BNP belang afbouwt (wellicht zelfs veel verder..dat zien wij niet?) en shortposities worden uitgebreid lijkt me de kans behoorlijk dat we een stuk lager gaan. Wellicht na Q1 cijfers als die wat lichtpuntjes laten zien/beter dan verwacht dat die trend wordt gebroken.
  11. [verwijderd] 13 maart 2013 11:00
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 10:58:

    [...]

    Precies, dan is het fantasiemoment toch juist het ideale moment voor AKO om uit te breiden om vervolgens winst te pakken bij lagere koersen.

    Jij stelt dat BNP en AKO beiden dezelfde belangen hebben, terwijl dit juist precies het tegenovergestelde is.

    Daarom ook zou het logisch zijn dat BNP tijdens het wegvloeien van de fantasie deels uit zou stappen en AKO juist uit zou breiden.

    Heel simpel:
    Tegenstijdige belangen, maar wel op het zelfde moment uitstappen/uitbreiden.
    Niet logisch dus.
    Het blijven gewoon smerige spelletjes.Het mooiste zij zijn dat het vandaag nog keert en dik in de plus gaat eindigen,dan maak je zulke hedgefondsen op een gegeven moment stuk.
243 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.