Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

clubtratech schreef op 29 juni 2022 10:29:

[...]

Brokers als robinhood en degiro zijn een groot deel van de oorzaak . De transactiekosten zou ik graag terug fors de hoogte zien ingaan of een taks voor verkoop binnen het jaar zou ook goed zijn

quote:

Bartje schreef op 29 juni 2022 10:14:

[...]

Volgens jou ja. Het is toch logisch dat de beurs nu volatiel is? Er spelen veel onzekerheden en daardoor is het inderdaad onvoorspelbaar. Als je belegd dan hoort dit erbij en ik weet niet hoe veel ervaring je hebt maar een daling die we net gezien hebben op Shell is toch niet zo erg als je er voor de lange termijn in zit? Je bent overtuigd van een aandeel of niet!

quote:

Pandjesbaas schreef op 29 juni 2022 10:31:

De koers wordt al sinds jaar en dag gemaakt door partijen die speculeren. Beleggers die er voor de LT inzitten handelen namelijk niet veel.

Kennelijk is het voor professionele partijen lucratief om dit te doen, anders zou het niet zo populair zijn. Alle grote banken hebben wel een 'dealing room', en de medewerkers daar verdienen vaak astronomische salarissen en bonussen, als ze goed zijn. Dat is een flinke kostenpost voor de bank, dus daar moet wel een grote winst tegenover staan. De vraag is natuurlijk wie die winst dan ophoest, want in totaal valt er met speculeren niets extra's te verdienen t.o.v. buy & hold op de indexen. Zullen de speculerende particulieren dus wel zijn.

quote:

clubtratech schreef op 29 juni 2022 10:38:

Als ik wat koop zijn de voorwaarden . 1 goedkoop 2 binnen 5j wil ik het nog steeds in de portefeuille . Ik koop niets dat ik binnen enkele weken wil verkopen .

quote:

bp5ah schreef op 29 juni 2022 10:32:

[...]
Wat een flauwekul.

quote:

clubtratech schreef op 29 juni 2022 10:43:

[...]

Kijk maar eens naar de meetings van berkshire . Munger en buffett . Kopen als het goedkoop is en jarenlang niets doen ...

quote:

Pandjesbaas schreef op 29 juni 2022 10:31:

De koers wordt al sinds jaar en dag gemaakt door partijen die speculeren. Beleggers die er voor de LT inzitten handelen namelijk niet veel.

Kennelijk is het voor professionele partijen lucratief om dit te doen, anders zou het niet zo populair zijn. Alle grote banken hebben wel een 'dealing room', en de medewerkers daar verdienen vaak astronomische salarissen en bonussen, als ze goed zijn. Dat is een flinke kostenpost voor de bank, dus daar moet wel een grote winst tegenover staan. De vraag is natuurlijk wie die winst dan ophoest, want in totaal valt er met speculeren niets extra's te verdienen t.o.v. buy & hold op de indexen. Zullen de speculerende particulieren dus wel zijn.

quote:

Desperado schreef op 29 juni 2022 10:36:

[...]

Eens, in Nilfisk we trust.

Om ons te blijven realiseren Shell's handel niet als gewoon te beschouwen; gisteren weer 4.1 miljoen aandeeltjes opgeruimd; olie prijs hoog, gasprijs nog hoger, vraag dwingend hoger, alternatieven voor energie beperkt, politiek met handen gebonden zowel geo als energie / klimaat politiek.

En oh ja sterk slinkende voorraden.

Stoelriemen vast

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 29 juni 2022 10:49:

[...]

Kijk eens naar de waarschuwingen op elke site van een broker die handel in Turbo's aanbiedt: "75% van de kopers van Turbo's leidt verlies" . Dat verdwijnt naar de tegenpartijen. En spreadverlies en beetje transactiekosten.

Ik ben er nog niet zo van overtuigd dat de intraday volotiliteit anno nu zoveel hoger is dan in het pre Giro en pre Turbo tijdperk. Dan zou je de implied volatility grafiek van de afgelopen 30 jaar er bij moeten pakken.

Sowieso waren de spreads toen veel hoger (dubbeltje in guldentijdperk) dus elke tik was meteen de huidige 5 eurocent verschil. Nu is de spread 0,1 eurocent. Ideaal voor handelaren!

Je kan wel ageren tegen algoritmes. Die gooien volgens mij af en toe flink de knuppel in het hoenderhok. Eens kijken of er een paniekreactie is te ontlokken.

Als je toch een "buy & hold belegger zou zijn, waarom dan de godganse dag naar die koersen kijken? It makes no sense at all. Je kijkt toch ook niet 5 keer per dag in welke mate de waarde van je huis is veranderd?

As buy and hold belegger zou je juist BLIJ moeten zijn met -al dan niet tijdelijke- dips in de koersvorming. Want zet een paar langlopende ultra lage koop limit orders in. Bijv op € 21 en op € 18. Kijk 3 jaar niet naar de koers en wellicht ben je een keer gehit en heb je je GAK verlaagd en extra dividend opgestreken.

Voor beleggers is een forum eigenlijk maar matig interessant, immers je hoeft toch geen enkele beslissing te nemen, je bent immers voor de HOLD in het aandeel? Fora zijn eigenlijk allemaal "waan van de (intra) dag" "Wat denk jij dat de koers vandaag gaat doen en waarom?"

quote:

Carl 2-8 schreef op 29 juni 2022 10:49:

[...]
De beurzen zijn na corona duidelijk een nieuw tijdperk ingegaan en er komt wel een nieuwe warren buffet aan.
Volatiliteit is rendement nu en dat zal zo blijven tot de boel kraakt.

quote:

Carl 2-8 schreef op 29 juni 2022 10:49:

[...]
De beurzen zijn na corona duidelijk een nieuw tijdperk ingegaan en er komt wel een nieuwe warren buffet aan.
Volatiliteit is rendement nu en dat zal zo blijven tot de boel kraakt.

quote:

clubtratech schreef op 29 juni 2022 10:53:

[...]

Zoals cathie wood met haar arkk invest . Tijdens corona oversteeg ze berkshire met 10tallen procenten ... echter dit jaar 60% verlies waardoor buffett over een periode van 5j veel meer rendement haalt .

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 29 juni 2022 10:49:

[...]

Kijk eens naar de waarschuwingen op elke site van een broker die handel in Turbo's aanbiedt: "75% van de kopers van Turbo's lijdt verlies" . Dat verdwijnt naar de tegenpartijen. En spreadverlies en beetje transactiekosten.

Ik ben er nog niet zo van overtuigd dat de intraday volotiliteit anno nu zoveel hoger is dan in het pre-Giro en pre- Turbo tijdperk. Dan zou je de implied volatility grafiek van de afgelopen 30 jaar er bij moeten pakken.

Sowieso waren de spreads toen veel hoger (dubbeltje in guldentijdperk) dus elke tik was meteen de huidige 5 eurocent verschil. Nu is de spread 0,1 eurocent. Ideaal voor handelaren!

Je kan wel ageren tegen algoritmes. Die gooien volgens mij af en toe flink de knuppel in het hoenderhok. Eens kijken of er een paniekreactie is te ontlokken.

Als je toch een "buy & hold belegger zou zijn, waarom dan de godganse dag naar die koersen kijken? It makes no sense at all. Je kijkt toch ook niet 5 keer per dag in welke mate de waarde van je huis is veranderd?

Als buy and hold belegger zou je juist BLIJ moeten zijn met -al dan niet tijdelijke- dips in de koersvorming. Want zet een paar langlopende ultra lage koop limit orders in. Bijv op € 21 en op € 18. Kijk 3 jaar niet naar de koers en wellicht ben je een keer gehit en heb je je GAK verlaagd en extra dividend opgestreken.

Voor beleggers is een forum eigenlijk maar matig interessant, immers je hoeft toch geen enkele beslissing te nemen, je bent immers voor de HOLD in het aandeel? Fora zijn eigenlijk allemaal "waan van de (intra) dag" "Wat denk jij dat de koers vandaag gaat doen en waarom?"

quote:

bp5ah schreef op 29 juni 2022 10:55:

[...]
Shell gaat volgens mij niet kraken in huidige geo-politieke situate, gisteren ook nog bericht dat VAE aan hun output max. zitten wat olie betreft, olie blijft hoog voorlopig.

100 punten af van de AEX, hoeft voor Shell niet slecht te zijn, gaan ze allemaal van Besi en J.E.T. en ASML naar Shell, dat rijmt ;)

Krijgen we 24 hoog nog te zien binnenkort Carl ? Ik hou me aanbevolen ...

quote:

bp5ah schreef op 29 juni 2022 11:19:

Brent weer groen en boven de 114, .07 latest.

quote:

DPL64 schreef op 29 juni 2022 11:24:

[...]

Wellicht na 1 juli als buybacks tijdelijk stoppen? Maar kan ook zijn dat partijen gaan/blijven kopen bij dalingen om voor te sorteren op uitstekende Q2 resultaten.

quote:

bp5ah schreef op 29 juni 2022 11:26:

[...]
Buybacks deden ook niks toen 't daalde van 28.7 naar 23.3, dus dat zegt ook niet alles, sentiment daar heb je meer aan.

Brent nw dh net op 114.43