Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
32,530   +0,080   (+0,25%) Dagrange 32,370 - 32,535 956.520   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4342 4343 4344 4345 4346 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Ernie 1966 zonder bert 11 februari 2021 14:49
    quote:

    WickydeViking schreef op 11 februari 2021 14:42:

    Ik kan de koers niet uitleggen aan mezelf met zoveel positief nieuws. Zitten er nou zoveel shorters op dit aandeel?
    Nee, er zijn momenteel te veel aandelen (Tesla) waar snel geld is te verdienen, met wel enorme risico's.
    Vee van die miljarden verdampen straks en een groot deel verplaatst zich naar waardeaandelen
    Ze komen vanzelf weer terug, geduld
  3. forum rang 6 mercurius-adept 11 februari 2021 14:52
    voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?

    heel veel verder dan iets a la 'genuanceerd' , 'terecht' en 'goed verhaal' heb ik jammergenoeg nog niet echt gezien; noch repliek op de lof&kritiek van FollowThis, noch op de kritiek van milieudefensie...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
  6. Cornel1959 11 februari 2021 15:08
    quote:

    mercurius-adept schreef op 11 februari 2021 14:52:

    voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?

    heel veel verder dan iets a la 'genuanceerd' , 'terecht' en 'goed verhaal' heb ik jammergenoeg nog niet echt gezien; noch repliek op de lof&kritiek van FollowThis, noch op de kritiek van milieudefensie...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
    Nee hoor. Ben hier wel degelijk op in gegaan. Het is ook niet zo moeilijk hoor. Het is namelijk grote onzin om voor de markt uit te gaan lopen. Geld voor vrijwel ieder bedrijf. Shell bepaald namelijk niet het tempo van de transitie maar de consument. Zo simpel is het. Je kunt wel meer elektriciteit willen gaan leveren maar het net kan het niet aan en de afnemers zijn er niet. Shell kan dus maar 1 ding doen en dat is aan de de vraag uit de markt proberen te voldoen. Dat is nl wat de meeste bedrijven terecht doen. De markt lees de consument lees wij bepalen wat en wanneer iets gebeurt. En shell volgt. Rustig. De markt volgend. Dat is wat ze volgens mij zo ongeveer hebben aan gegeven. En ik ook al een paar keer. Olie blijft wereldwijd de komende 10 jaar minimaal leidend. En met toenemende vraag tot in ieder geval 2030. En de koers gaat straks de verhoging van het dividend volgen. Altijd. Alleen duurt nog een jaar of zo. En zo niet dan koop je een aandeel met een divi rendement van 7 of 8 procent. Ook goed.
  9. forum rang 6 mercurius-adept 11 februari 2021 15:17
    quote:

    Cornel1959 schreef op 11 februari 2021 15:08:

    [...]

    Nee hoor. Ben hier wel degelijk op in gegaan. Het is ook niet zo moeilijk hoor. Het is namelijk grote onzin om voor de markt uit te gaan lopen. Geld voor vrijwel ieder bedrijf. Shell bepaald namelijk niet het tempo van de transitie maar de consument. Zo simpel is het. Je kunt wel meer elektriciteit willen gaan leveren maar het net kan het niet aan en de afnemers zijn er niet. Shell kan dus maar 1 ding doen en dat is aan de de vraag uit de markt proberen te voldoen. Dat is nl wat de meeste bedrijven terecht doen. De markt lees de consument lees wij bepalen wat en wanneer iets gebeurt. En shell volgt. Rustig. De markt volgend. Dat is wat ze volgens mij zo ongeveer hebben aan gegeven. En ik ook al een paar keer. Olie blijft wereldwijd de komende 10 jaar minimaal leidend. En met toenemende vraag tot in ieder geval 2030. En de koers gaat straks de verhoging van het dividend volgen. Altijd. Alleen duurt nog een jaar of zo. En zo niet dan koop je een aandeel met een divi rendement van 7 of 8 procent. Ook goed.
    bedankt!

    Ik dacht zelf vanochtend eerst nog een handreiking van Shell-bedrijfsleiding richting oppositie te zien gaan mbt die CO2 reductie, maar wordt op 1ste gezicht toch weer als 'too little too late' afgedaan... (en best breed ook, lijkt het nu?)
  10. forum rang 6 boldie 11 februari 2021 15:18
    quote:

    Cornel1959 schreef op 11 februari 2021 15:08:

    [...]

    Nee hoor. Ben hier wel degelijk op in gegaan. Het is ook niet zo moeilijk hoor. Het is namelijk grote onzin om voor de markt uit te gaan lopen. Geld voor vrijwel ieder bedrijf. Shell bepaald namelijk niet het tempo van de transitie maar de consument. Zo simpel is het. Je kunt wel meer elektriciteit willen gaan leveren maar het net kan het niet aan en de afnemers zijn er niet. Shell kan dus maar 1 ding doen en dat is aan de de vraag uit de markt proberen te voldoen. Dat is nl wat de meeste bedrijven terecht doen. De markt lees de consument lees wij bepalen wat en wanneer iets gebeurt. En shell volgt. Rustig. De markt volgend. Dat is wat ze volgens mij zo ongeveer hebben aan gegeven. En ik ook al een paar keer. Olie blijft wereldwijd de komende 10 jaar minimaal leidend. En met toenemende vraag tot in ieder geval 2030. En de koers gaat straks de verhoging van het dividend volgen. Altijd. Alleen duurt nog een jaar of zo. En zo niet dan koop je een aandeel met een divi rendement van 7 of 8 procent. Ook goed.
    blijft apart vinden dat grondstof prijzen blijven oplopen en koers Shell duidelijk achterblijft.
  12. Ernie 1966 zonder bert 11 februari 2021 15:25
    quote:

    mercurius-adept schreef op 11 februari 2021 14:52:

    voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?

    heel veel verder dan iets a la 'genuanceerd' , 'terecht' en 'goed verhaal' heb ik jammergenoeg nog niet echt gezien; noch repliek op de lof&kritiek van FollowThis, noch op de kritiek van milieudefensie...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
    Shell moet en zal zich weinig aantrekken van wat Folowdis en milieudefensie vertellen.
    Shell verhuist het hoofdkantoor evt. wel naar Dubai of iets dergelijks
  13. [verwijderd] 11 februari 2021 15:33
    Het is erg jammer dat Klaas Dijkhof weggaat bij de VVD. Ik heb de indruk dat die man een wat nuchterder kijk heeft op het klimaat. Helaas is Rutte opeens helemaal om gegaan door figuren als Nijpels en de groene lobby. Men blijft massaal op de VVD stemmen, wat er bij Rutte misschien toe leidt dat hij denkt op de goede weg te zijn. Echter, Thierry Baudet heeft het verbruid en er is helaas geen ander alternatief op rechts, anders zou de verkiezingsuitkomst weleens heel anders kunnen worden. Ik denk namelijk dat heel veel VVD'ers het helemaal niet met Rutte eens zijn met de buiging die hij heeft gemaakt naar GL.
  15. [verwijderd] 11 februari 2021 15:35
    Prima dat Mark Rutte buigt naar links. Een land als NL moet vol inzetten op duurzame energie, als wij de kar niet trekken wie of welk land dan wel? Het gaat om onze planeet Mousepoes en de toekomst van ons allemal. Denk eens na met een brede blik in plaats van je zo kortzichtig op te stellen. En ja ik zit ook vol in Shell en ik stem ook VVD, vorige verkiezingen Klaas, nu op Mark.
  17. [verwijderd] 11 februari 2021 15:42
    quote:

    Mousepoes schreef op 11 februari 2021 15:33:

    Het is erg jammer dat Klaas Dijkhof weggaat bij de VVD. Ik heb de indruk dat die man een wat nuchterder kijk heeft op het klimaat. Helaas is Rutte opeens helemaal om gegaan door figuren als Nijpels en de groene lobby. Men blijft massaal op de VVD stemmen, wat er bij Rutte misschien toe leidt dat hij denkt op de goede weg te zijn. Echter, Thierry Baudet heeft het verbruid en er is helaas geen ander alternatief op rechts, anders zou de verkiezingsuitkomst weleens heel anders kunnen worden. Ik denk namelijk dat heel veel VVD'ers het helemaal niet met Rutte eens zijn met de buiging die hij heeft gemaakt naar GL.
    Ik ben het helemaal met je eens. FvD had echt de grootste kunnen worden, maar die arrogante $#^#%^^ heeft het echt zo verknald. Die wordt de rest van zijn leven door niemand meer serieus genomen.
  18. forum rang 6 Daan 008 11 februari 2021 15:42

    Wanneer van het voorziene jaarlijkse investeringsbudget ongeveer 20% wordt voorzien voor de energie transitie dan blijft ongeveer 80% over voor de traditionele fossiele energie winning.

    Het voor mij grote verschil tussen Shell en Total
    Total neemt omzeggens steeds participaties in tal van projecten, bekijk je hun website dan zie je bijna om de 2 weken een aankondiging dat ze een participatie hier of daar hebben aangegaan en eerder uitzonderlijk dat ze een totaal project overnemen of opstarten. Total is alzo een uiterst flexibel bedrijf.
    Shell kondigt aan, ze gaan alles zelf opstarten en doen. Dus omzeggens geen kleine noch omvangrijke participaties. Het vergt bijgevolg geduld en vertrouwen van de aandeelhouders alvorens iets naar voor komt. Deze strategie zorgt er mijn inziens voor dat Shell nog 13 raffinaderijen heeft en er zes van wenst te verkopen, maar helaas momenteel niet verkocht krijgt. Shell neemt wel direct de nodige drastische beslissingen maar blijkt toch een log te besturen bedrijf.

    De benutte kapitalen zullen er wel voor zorgen dat de doelstellingen worden gehaald. Maar tonen gelijk aan dat de fossiele brandstoffen de eerste 10 jaar nog niet hebben afgedaan. De mogelijkheid bestaat zelfs, dat ten gevolge de verminderde investeringen in fossiel brandstoffen, te korten gaan komen op wereldvlak
  20. [verwijderd] 11 februari 2021 15:48
    WickydeViking, het kan niet zo' zijn dat men van Shell offers vraagt, die men niet aan de rest van de wereld vraagt. We hebben het over een wereldwijd probleem, waaraan een ieder op vergelijkbare wijze een steentje bij moet dragen.

    Shell doet al meer dan zijn concurrenten in de US (over Rusland, China en Afrika maar niet te spreken). Dat vraagt al een flink offer van de aandeelhouders, waarvan velen desondanks trouw blijven zitten.

    Maar dat is links, blijven schoppen totdat de aandeelhouders weglopen en liefst Shell failliet ziet gaan. Ik heb het de Geus echt horen zeggen op RTLZ, 'failliet, waarom niet'? Weet je waarom niet? Omdat je dan een prachtig Nederlands bedrijf de grond in heb gestampt, en je andere oliebedrijven die niets doen zoals Exxon weer wat groter heb gemaakt.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4342 4343 4344 4345 4346 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

[naam]

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Video: Heineken en ABN AMRO stevig beloond voor kwartaalcijfers
  2. Beursblik: winstgroei Europese bedrijven flinke meevaller
  3. ASML en Shell beloond na cijfers
  4. Video: ING trekt overweging Amerikaanse aandelen in
  5. Shell blijft favoriet van Bank of America
  6. Beursblik: solide jaareinde voor Shell
  7. Shell koopt voor $3,5 miljard aandelen in, ondanks licht tegenvallende winst
  8. AEX opent waarschijnlijk hoger na nieuwslawine: Fed, Shell, KPN, Meta, Microsoft, Tesla en Alibaba
  9. Beursblik: minder winst en lagere kasstroom verwacht bij Shell
  10. Beursblik: Shell goed bij kas