Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
32,590   +0,005   (+0,02%) Dagrange 32,340 - 32,670 4.628.075  

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2013 11:01
    quote:

    Adek 2001 schreef op 29 november 2013 10:16:

    [...]

    Maar 'redelijk veilig' is het wel. Als je te duur koopt en er komt een crash, krijg je altijd je dividend. En de koers van RDS, veert altijd wel weer op naar rond je aankoopprijs.
    Redelijk veilig? Mijn god!
    Iemand die al zijn geld in 1 aandeel stopt, is knettergek!
    Alles kan kapot, alles, en over het dividend, denk je dat er ook maar enige garanties zijn dat ze dividend blijven betalen? Die zijn er namelijk niet.

    Als het spulletje straks klapt (er is ZO veel aan de hand nu) dan staat shell ook keurig op 10 euro of lager.

  2. Adek 2001 29 november 2013 11:04
    quote:

    Arthanos schreef op 29 november 2013 11:01:

    [...]

    Redelijk veilig? Mijn god!
    Iemand die al zijn geld in 1 aandeel stopt, is knettergek!
    Alles kan kapot, alles, en over het dividend, denk je dat er ook maar enige garanties zijn dat ze dividend blijven betalen? Die zijn er namelijk niet.

    Als het spulletje straks klapt (er is ZO veel aan de hand nu) dan staat shell ook keurig op 10 euro of lager.

    Alles kan binnenkort klappen!! Daarom sta ik nu ook aan de zijlijn.
  3. forum rang 6 effegenoeg 29 november 2013 11:20
    quote:

    Arthanos schreef op 29 november 2013 11:01:

    [...]

    Redelijk veilig? Mijn god!
    Iemand die al zijn geld in 1 aandeel stopt, is knettergek!
    Alles kan kapot, alles, en over het dividend, denk je dat er ook maar enige garanties zijn dat ze dividend blijven betalen? Die zijn er namelijk niet.

    Als het spulletje straks klapt (er is ZO veel aan de hand nu) dan staat shell ook keurig op 10 euro of lager.

    Ben het wel tendele eens met bovenstaande text, maar de onderste zin is waarschijnlijk met de ogen dicht geschreven.
    Beleg zelf in een tiental fondsen en zit er voor tweederde van mijn vermogen in.
    Spreiding is ook mijn strategie.
    Je kunt van alles verzinnen met puts,calls,trackers maar feit is dat er maar twee richtingen zijn.
    Kopen met de gedachte...het gaat omhoog.
    Verkopen met de gedachte...het gaat omlaag.
    Ik ben vermogensbeheerder in dienst van mezelf en doe dit dan ook gratis.
    Mag tot nu toe een rendemend van 10% op mijn aandelen belegging noteren.
  4. [verwijderd] 29 november 2013 11:41
    Ik hoop toch echt dat nu na 5(!!!) jaar, iedereen toch wel doorheeft dat de HELE markt puur en ALLEEN op de FED draait?
    Als men na al die jaren nog steeds niet doorheeft dat goede/slechte cijfers er echt niets meer toe doen, of erger nog, dat slecht nieuws positief is (geen tapering) dan weet ik het ook niet meer..

    Indien dat niet het geval is zou ik toch een zeer serieus advies afgeven om zo snel mogelijk liquide te gaan en nooit maar dan ook nooit meer iets met aandelen te doen. (en ik meen dit)

    [edit]
    En je moet je ook eens afvragen waarom RDS niet zo hard mee omhoog is gegaan terwijl zo'n beetje ALLES vol met lucht zit, kijk eens naar twitter bijv. om aan te geven hoe belachelijk de zaken ervoor staan, alles en ook echt alles kopen ze op, maar RDS laten ze liggen, dat noem ik zorgelijk en daar mag je best wat vraagtekens bij zetten.
  5. [verwijderd] 29 november 2013 11:49
    quote:

    Arthanos schreef op 29 november 2013 11:41:

    Ik hoop toch echt dat nu na 5(!!!) jaar, iedereen toch wel doorheeft dat de HELE markt puur en ALLEEN op de FED draait?
    Als men na al die jaren nog steeds niet doorheeft dat goede/slechte cijfers er echt niets meer toe doen, of erger nog, dat slecht nieuws positief is (geen tapering) dan weet ik het ook niet meer..

    Indien dat niet het geval is zou ik toch een zeer serieus advies afgeven om zo snel mogelijk liquide te gaan en nooit maar dan ook nooit meer iets met aandelen te doen. (en ik meen dit)
    Voor een gedeelte heb je gelijk. Door gratis geld zijn de waarderingen van heel veel fondsen tever opgelopen,doch gedeelte van de koers nog steeds door winstcijfers bepaald. Slecht nieuws is goed nieuws, is flauwekul natuurlijk dat klopt. Ik laat me daar ook niet door gek maken. 90/95% aan de zijlijn.
  6. forum rang 6 effegenoeg 29 november 2013 11:53
    quote:

    Arthanos schreef op 29 november 2013 11:41:

    Ik hoop toch echt dat nu na 5(!!!) jaar, iedereen toch wel doorheeft dat de HELE markt puur en ALLEEN op de FED draait?
    Als men na al die jaren nog steeds niet doorheeft dat goede/slechte cijfers er echt niets meer toe doen, of erger nog, dat slecht nieuws positief is (geen tapering) dan weet ik het ook niet meer..

    Indien dat niet het geval is zou ik toch een zeer serieus advies afgeven om zo snel mogelijk liquide te gaan en nooit maar dan ook nooit meer iets met aandelen te doen. (en ik meen dit)

    [edit]
    En je moet je ook eens afvragen waarom RDS niet zo hard mee omhoog is gegaan terwijl zo'n beetje ALLES vol met lucht zit, kijk eens naar twitter bijv. om aan te geven hoe belachelijk de zaken ervoor staan, alles en ook echt alles kopen ze op, maar RDS laten ze liggen, dat noem ik zorgelijk en daar mag je best wat vraagtekens bij zetten.
    Vijf jaar terug zat je nog tegen de vier% als je liquide zat.
    Nu rooft de staat de mensen leeg die altijd op hun tellen hebben gepast.
    Laat je porto nu eens 4% minder waard worden tot eindejaars,scheelt weer in die vermalijde vermogenrendemendbel.
    In het komende jaar toch weer knap dividendje....
  7. [verwijderd] 29 november 2013 12:21
    quote:

    boldie schreef op 29 november 2013 12:17:

    trouwens toen shell op 15 stond betaalde ze ook gewoon divi uit
    Omdat ze dat konden ja, en wie zegt dat ze dat volgend jaar ook kunnen? Of het jaar erna? Zoveel hoeft er niet te gebeuren hoor..

    Het lijkt erop dat veel mensen hier een vals gevoel van veiligheid hebben bij RDS, vergeet nooit, niets is veilig, ook RDS kan naar de 3 euro, ook rds kan op ieder moment het dividend schrappen en ook RDS kan failliet gaan.

    Waar komt dat gevoel van schijnveiligheid toch vandaan?
  8. [verwijderd] 29 november 2013 12:35
    quote:

    Arthanos schreef op 29 november 2013 12:21:

    [...]

    Omdat ze dat konden ja, en wie zegt dat ze dat volgend jaar ook kunnen? Of het jaar erna? Zoveel hoeft er niet te gebeuren hoor..

    Het lijkt erop dat veel mensen hier een vals gevoel van veiligheid hebben bij RDS, vergeet nooit, niets is veilig, ook RDS kan naar de 3 euro, ook rds kan op ieder moment het dividend schrappen en ook RDS kan failliet gaan.

    Waar komt dat gevoel van schijnveiligheid toch vandaan?
    Ik zou ze maar niet kopen als ik jou was,niet goed voor je nachtrust. Natuurlijk is niets 100% veilig, daarom spreiding beter. Doch de laatste 20 jaar heeft SHELL t aardig gedaan ondanks de vele beurs stormen. Hoeveel fondsen zijn er niet failliet gegaan? Hoef ze niet optenoemen denk. Maar wat SHELL de komende 20 jaar zal doen weet niemand natuurlijk doch heb met een gerust hart altijd gedeelte in portefeuiile.
  9. Adek 2001 29 november 2013 16:28
    quote:

    jan999 schreef op 29 november 2013 16:01:

    Tegen einde van de middag volgt nog het omslagpunt voor RDS. Is bewust laag gehouden tot 1 december. Grote jongens gaan nu inkopen voor eindejaarsrally. Shell ligt 15% achterop het schema tov de rest van de AEX.
    Jij gelooft ook in Sinterklaas?
  10. [verwijderd] 29 november 2013 16:49
    quote:

    jan999 schreef op 29 november 2013 16:01:

    Tegen einde van de middag volgt nog het omslagpunt voor RDS. Is bewust laag gehouden tot 1 december. Grote jongens gaan nu inkopen voor eindejaarsrally. Shell ligt 15% achterop het schema tov de rest van de AEX.
    De grote jongens kiezen dit jaar voor Unilever, denk ik...
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑