Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 272 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2013 20:49
    Analyse Benchmark% <-> Club%

    weging in % 21-1 per index

    aex

    una 15,8
    rdsa 13,5
    inga 10,7
    phia 7,6
    asml 6,2
    ul 6,0

    (tot ca 60%)

    amx

    vpk 14
    ziggo 8,9
    nuo 8,7
    im 7,6
    dl 6,4
    asm 5,4

    (tot ca 50%)

    ascx

    tweka 16,3
    sligr 14,8
    dockw 9,6
    accell 6,5
    acomo 6,1
    bbed 5,5

    (tot ca 60%)

    % weging index in benchmark

    aex 26,4%
    amx 41,5%
    ascx 32,1%

    Van de 12 fondsen die vandaag 2% of meer in waarde gestegen zijn komen er slechts 2 in de bovenstaande lijst met zwaargewichten voor (docd en im). Hiervan zijn er een vijftal die % vaker voorkomen in de portefeuilles van de deelnemers : kpn, pnl, binck, acomo & gront. Zij zijn er de belangrijkste oorzaak van dat het clubgemiddelde harder is gestegen dan de benchmark.

    Bijvoorbeeld : Gront en pnl zijn vandaag 6,7% resp 6,9% in waarde gestegen en hebben slechts een weging van 1,7% resp 0,3% in de ascx resp aex index (en beide zijn relatief vaak gekozen).

    Er zijn vandaag geen grote dalers, die kunnen het beeld versterken (of verstoren). Zo zal een % sterke daling van 1 van de zwaargewichten in de index (die bovendien % minder vaak voorkomt in portefeuilles van de deelnemers) er voor zorgen dat het verschil nog groter wordt in het voordeel van laatstgenoemden.

  2. nobahamas 21 januari 2013 23:43
    quote:

    Coldplay schreef op 21 januari 2013 20:49:

    Analyse Benchmark% <-> Club%

    weging in % 21-1 per index

    aex

    una 15,8
    rdsa 13,5
    inga 10,7
    phia 7,6
    asml 6,2
    ul 6,0

    (tot ca 60%)

    amx

    vpk 14
    ziggo 8,9
    nuo 8,7
    im 7,6
    dl 6,4
    asm 5,4

    (tot ca 50%)

    ascx

    tweka 16,3
    sligr 14,8
    dockw 9,6
    accell 6,5
    acomo 6,1
    bbed 5,5

    (tot ca 60%)

    % weging index in benchmark

    aex 26,4%
    amx 41,5%
    ascx 32,1%

    Van de 12 fondsen die vandaag 2% of meer in waarde gestegen zijn komen er slechts 2 in de bovenstaande lijst met zwaargewichten voor (docd en im). Hiervan zijn er een vijftal die % vaker voorkomen in de portefeuilles van de deelnemers : kpn, pnl, binck, acomo & gront. Zij zijn er de belangrijkste oorzaak van dat het clubgemiddelde harder is gestegen dan de benchmark.

    Bijvoorbeeld : Gront en pnl zijn vandaag 6,7% resp 6,9% in waarde gestegen en hebben slechts een weging van 1,7% resp 0,3% in de ascx resp aex index (en beide zijn relatief vaak gekozen).

    Er zijn vandaag geen grote dalers, die kunnen het beeld versterken (of verstoren). Zo zal een % sterke daling van 1 van de zwaargewichten in de index (die bovendien % minder vaak voorkomt in portefeuilles van de deelnemers) er voor zorgen dat het verschil nog groter wordt in het voordeel van laatstgenoemden.

    Je verwart Docdata met Dockwise (docd / dockw)
  3. [verwijderd] 22 januari 2013 09:31
    quote:

    Coldplay schreef op 21 januari 2013 20:49:

    Analyse Benchmark% <-> Club%

    Van de 12 fondsen die vandaag 2% of meer in waarde gestegen zijn komen er slechts 2 in de bovenstaande lijst met zwaargewichten voor (docd en im).
    Een terechte opmerking van nobahamas: Imtech is de enige zwaargewicht die meer dan 2% in waarde is gestegen.
  4. [verwijderd] 22 januari 2013 09:44
    Verantwoording

    De hierboven uitgevoerde analyse is niet 100% exact. Hij is bij benadering uitgevoerd. Om een exacte analyse te maken moeten de % wegingen in de benchmark bij aanvang van de competitie vergeleken worden met de % wegingen in de totale deelnemers portefeuille.

    De significante verschillen van deze wegingen moet je vergelijken met de % toe- en afname in de koers van de fondsen tot het moment van meting. Dan voer je een exacte analyse uit van de vraag welke fondsen het meest hebben bijgedragen tot de verschillen in het benchmark resultaat en het totale portefeuille resultaat van alle deelnemers gezamenlijk, het club gemiddelde.

    De uitgevoerde berekening is bij benadering juist en goed genoeg voor beantwoording van de vraag welke aandelen gisteren de meeste bijdrage hebben geleverd tot de toename van het verschil in benchmark en clubgemiddelde tussen het slot van afgelopen vrijdag en het slot van gisteren.

    Het is maar dat u het weet :-0

  5. [verwijderd] 22 januari 2013 10:41
    Na 1,5 uur handel, net voor de ZEW cijfers, een beweging naar beneden van 2-3% bij de financials bb, sr en agn en uitzender usg. De enige noemenswaardige plussen van 2-3% zijn voor pnl en rcus. Opvallend verlies voor macin van 6%. Over die laatste beweging maakt alleen niemand zich druk binnen deze draad.
  6. [verwijderd] 22 januari 2013 11:11
    De wegings % van de aandelen in de benchmark (obv slotkoers 21-1)

    1 vpk 5,81
    2 tweka 5,23
    3 sligr 4,75
    4 una 4,18
    5 ziggo 3,69

    6 nuo 3,61
    7 rdsa 3,57
    8 im 3,15
    9 dockw 3,08
    10 aalb 2,90

    11 inga 2,83
    12 dl 2,65
    13 rcus 2,57
    14 asmi 2,24
    15 accel 2,09

    16 wha 2,03
    17 phia 2,01
    18 acomo 1,96
    19 arcad 1,91
    20 csm 1,82
  7. [verwijderd] 22 januari 2013 11:43
    De portefeuille van de volgende deelnemers zijn het meest gecorreleerd met de benchmark.

    1 witte weduwe 2,70
    2 voda 2,53
    3 johjoh 2,51
    4 Handyman6 2,41
    5 Vlokkenfeest 2,34
    6 Gwalstra 2,33
    7 de bos 2,33
    8 bolo 2,27
    9 Coldplay 2,13
    10 Beperktedijkbewaking 2,10
    11 promoneymaker 2,02
    12 calbo69 2,01
    13 The Wall Street Shuffler 1,97
    14 ffff 1,94
    15 Slimba92 1,94
    16 ycdtosay 1,93
    17 Bloom 1,91
    18 ben d'r klaar mee 1,82
    19 inschatter 1,81
    20 elbwee 1,73

  8. [verwijderd] 22 januari 2013 11:47
    De portefeuille van de volgende deelnemers zijn het minst gecorreleerd met de benchmark.

    46 Hatsikidee 1,05
    47 Realist 1,03
    48 Gunther 1,01
    49 h980577. 0,99
    50 DurianCS 0,96
    51 forum-lezer 0,93
    52 Happy-New-Year-2013 0,91
    53 roy 0,91
    54 begb 0,89
    55 ivanrybkin 0,88
    56 marique 0,85
    57 A_A 0,82
    58 jazu 0,80
    59 arjank 0,58
    60 alquin1954 0,55
    61 katzenkop 0,55
    62 Isaandie 0,54
    63 lidvanfora 0,52
    64 ONN 0,47
    65 soms goed 0,28

  9. [verwijderd] 22 januari 2013 12:44
    Indien we veronderstellen dat een stijging van de markt (ie de benchmark stijgt) aanstaande is, die breed gedragen wordt door de zwaargewichten dan gaan de deelnemers uit de hoge correlatie groep het meest profiteren (en die uit de 2e groep het minst).

    Dat is een bijna triviale bewering. De vraag is dus of een dergelijk breed gedragen herstel (of ineenstorting) gaat plaatsvinden.

    Laten we eerst eens onderzoeken hoe het resultaat van de benchmark (ca 3%) tot stand is gekomen.
  10. [verwijderd] 22 januari 2013 12:57
    quote:

    marique schreef op 22 januari 2013 12:35:

    De spelers met sterke correlatie zouden qua score dicht in de buurt moeten zictten van de keuzetop-5.
    Het aantal keuzes staat los van de correlatie (met de benchmark). Er zijn juist keuzes gemaakt buiten de hoger gecorreleerde fondsen. Mede om die rede is het competitie gemiddelde hoger dan de benchmark.
5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 272 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.