Aandeel TomTom NL0013332471

quote:

bart1805 schreef op 4 oktober 2012 17:18:

[...]

quote:

Sloep schreef:

[quote=Ronka]
[...]

nou Jan, daar kunnen we sneller staan als je denkt. Is ook beter voor de positivo's want we zullen eerst moeten zakken voordat we verder kunnen stijgen. Nu durft niemand meer in te stappen, begrijp je.
[/quote]

Jouw wijsheid is ook niet meer dan een broodkruimeltje.
'We moeten eerst zakken om door te stijgen'
Uit welk sprookjesboek heb je die wijsheid?
Die streepjes van je die nooit uitkomen?

Dat 'ooit' staan we op 3,20 komt ook nooit uit, ik spreek je nog wel over wat maandjes, of ben je dan met de noorderzon vertrokken?
Ik weet het wel zeker.

quote:

Ronka schreef:

[...]

Het is al vaak wel uitgekomen hoor. Zo werkt de beurs nu eenmaal. De domoren die in de stijging hebben gekocht moeten nu eerst de rekening betalen, dan pas kunnen we weer stijgen.

quote:

Sloep schreef:

[...]

quote:

sappas schreef:

[...]

Beste Sloep wat heeft onderstaand artikel van mei 2010 te maken met het drukken van de koers nu.

En wat is de uitspraak van 8 juni 2010.

Artikel:
TomTom-CEO beticht van leugen en bedrog - media
27 mei 2010, 8:35 uur | FD.nl/DJ
AMSTERDAM (DJ)--Hans van Hoorn, ex-financieel topman van TomTom nv, beticht de huidige chief executive officer Harold Goddijn van leugen en bedrog.

De Financiele Telegraaf (DFT) zegt donderdag processtukken in handen te hebben waaruit dat blijkt.

Van Hoorn werd in 2005 ontslagen. Hij zou te veel lastige vragen hebben gesteld over de toen aanstaande beursgang, zo meldt de krant.

Woensdag diende er in Amsterdam een kort geding van Van Hoorn tegen TomTom. Daarin eiste hij een betaling van euro 6,3 mln, hoofdzakelijk de waarde van zijn optieregeling, die TomTom al jaren weigert te betalen. Uitspraak van de rechter is op 8 juni.

In december 2004 haalde Goddijn Van Hoorn naar TomTom om daar financieel bestuurder te worden en de beursgang te begeleiden. Van Hoorn kwam bij TeleAtlas vandaan waar hij al chief financial officer was.

Van Hoorn kreeg een optiepakket van 6.000 aandelen op basis van de waarde van TomTom van euro 300 mln, een waardering die bij Goddijn vandaan kwam.

Van Hoorn kwam er echter achter dat de werkelijke waarde van TomTom veel hoger lag: euro 1,1 mrd en fiscaal had dit nogal wat negatieve implicaties voor Van Hoorn.

De verschillen in waardering zou ook andere managers en directieleden raken, omdat hun optieplannen ruim voordat de opties konden worden uitgeoefend moesten worden afgerekend met de fiscus.

TomTom ging in mei 2005 voor euro 1,8 mrd naar de beurs. Van Hoorn beweerde toen en beweert nog steeds dat er informatie is achtergehouden, hetgeen in de aanloop naar de beursgang grote consequenties zou kunnen hebben gehad.

Van Hoorn wilde de optieregelingen aanpassen en een deal met de fiscus sluiten, maar daar ging Goddijn niet mee akkoord en ontsloeg Van Hoorn, die daarmee nog geen drie weken voor TomTom heeft gewerkt.

Goddijn noch TomTom waren volgens de DFT bereikbaar voor commentaar.

Groetjes,

Sappas

quote:

Sloep schreef:

[...]

De koers wordt al jaren gedrukt, weet iedereen, met dit als reden.
Ze willen simpelweg niet dat het veel waard is, komt hun niet goed uit.
Dus 2 verklaringen over nu, uit een bericht van 2 jaar oud.
1 Verklaring waarom Bart zo vervelend doet elke dag
2 verklaring waarom de koers niet boven de 3,60 mag, liefst nog lager zelfs.

quote:

*Justin* schreef op 4 oktober 2012 17:52:

Snap niet wat dat artikel uit 2010 hier doet.

quote:

*Justin* schreef:

Snap niet wat dat artikel uit 2010 hier doet.

quote:

*Justin* schreef:

[quote alias=bart1805 id=6501199 date=201210041718]
[...]
Misschien moet je even naar je eigen gezeik luisteren en dan doortrekken. De manier waarop deze langverwachte lancering plaats heeft gevonden is een blamage. Het beschadigde imago is er niet bepaald sterker op geworden. Dat kan je gezeik vinden, maar bekijk even op twitter, blogs etc. de reacties.
[/quote]

Als je had geklaagd over de compatibility, dan had je mij aan je zijde gehad. Natuurlijk, daar komt een update voor, maar hadden ze niet wat harder kunnen rennen om het in 1 keer goed te doen.

Jouw gezeur over de communicatie vind ik echter echt op alle slakken zout leggen. Bovendien is het de vraag wanneer het in jouw ogen uberhaupt ooit goed zou zijn. Al zou alles gesmeerd zijn, dan valt er altijd nog wel iets te verzinnen. Neutraal en geloofwaardig?

Verder zie ik op twitter ook gewoon tienduizenden berichten dat de app gelanceerd is. Blijkbaar is dat dus voor veel mensen interessant nieuws, ook in spaanstalige landen (helft tweets is spaans).

quote:

griepje1 schreef op 4 oktober 2012 18:03:

Heeft iemand hem al uitgeprobeerd?

quote:

vinno777 schreef op 4 oktober 2012 19:11:

[...]

Ja het GEO team van Apple

quote:

*Justin* schreef:

Snap niet wat dat artikel uit 2010 hier doet.