Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 17 september 2012 09:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nestel schreef op 17 september 2012 00:17:

   [...]
   
   Daar heeft u helemaal gelijk in!
   
   quote
   
   Echt geld drukken door overheden.... is vaak een laatste redmiddel in tijden van grote ontreddering
   
   en
   
   het geld drukken door de overheid is niet de oorzaak, maar een symptoom van de onderliggende instorting van de economie en het vertrouwen.
   
   unquote
   
   Ik neem aan dat ook u de docu heeft gezien? Daarin wordt uw 2e stelling duidelijk!
   
   quote
   
   De VS gaat ook geen geld drukken.
   
   unquote
   
   Dat gaat de US dus wel doen!
   
   De Us gaat wel degelijk de echte geldpersen weer aanzetten.
   
   Kwantitatieve geldverruiming dus, in het Engelse financiële jargon aangeduid als quantitative easing..
   
   nl.wikipedia.org/wiki/Kwantitatieve_v...
   
   en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve...
   
   topics.nytimes.com/top/reference/time...
   
   

   legt dat filmpje ook uit waarom in Japan (met enorme hoeveelheden quantitative easing door de BOJ) al jarenlang deflatie heerst ?
   
   Of is dat te moeilijk?
   
   
   
2. [verwijderd] 17 september 2012 09:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 17 september 2012 08:46:

   [...]
   
   Geld wat met QE door FED bijgedrukt blijft binnen het financiele systeem (per definitie) en komt niet in de werkelijke economie.
   
   QE zal dus niet zorgen voor inflatie, maar ook niet voor meer groei.
   
   Zie ook : liquidity trap.
   

   Tja, nu moet men in het filmpje een piepklein goed verstopt zinnetje gaan zoeken om dit te verklaren- en men weet niet eens welk.
   
   dat wordt lachen.
   
   
3. [verwijderd] 17 september 2012 09:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat Japan volledig gecontroleerd wordt
   Er is in Japan ook geen inflatie, maar ook geen deflatie
   Ze houden alles angstvallig op nul
   EN de Japanner spaart, wat betekend dat QE rechtstreeks naar de spaarrekening gaat, helpt dus ook niet
   
   global-rates.com/economic-indicators/...
4. [verwijderd] 17 september 2012 09:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet rechtstreeks maar via de beurzen
   Dat is naar mijn idee ook meteen waarom QE niet werkt
   Het komt niet bij de mensen, bedrijven, diegene die het nodig hebben
   Maar bij de grote beleggers en banken
   
   Een helicopter zou idd een beter idee zijn
5. [verwijderd] 17 september 2012 09:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook niet, want mensen/bedrijven etc. gaan het niet uitgeven, maar oppotten.
   Het beste werkt fiscale stimulering door vergroten overheidsuitgaven. Maar dat wil Obama niet, die heeft de overheidsuitgaven juist verlaagd. Dat er toch een groot tekort is komt doordat hij ook de belastingen heeft verlaagd. Maar dat werkt juist niet - omdat men niet extra uitgeeft maar extra gaat sparen.
6. [verwijderd] 17 september 2012 09:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens heb ik er nog eens even over na zitten denken
   
   Je hebt helemaal geen politieke of unie van federale staten nodig om meer de rol van reserve valuta over te nemen
   
   Hooguit voor het toewijzen van middelen, wat niet moeilijk is, daar als men de Euro positie gaat uitbaten, het voorop moet staan dat er met deze acties verdiend gaat worden
7. [verwijderd] 17 september 2012 10:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies ben, dat was die rede dat QE niet werkte
8. nestel 17 september 2012 18:48

   auteur info

   •    nestel

     Lid sinds: 08 jan 2012

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 541

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 5.833

   quote:

   Panly schreef op 17 september 2012 09:35:

   [...]
   
   legt dat filmpje ook uit waarom in Japan (met enorme hoeveelheden quantitative easing door de BOJ) al jarenlang deflatie heerst ?
   
   Of is dat te moeilijk?
   
   
   
   

   topics.nytimes.com/top/reference/time...
   
   quote
   
   The great exception was Japan, during what came to be known as its “lost decade.’' A gigantic real-estate boom in the 1980’s came crashing down in 1991, bringing many other prices with it. Efforts to restart the economy foundered time and again, as businesses were not able to generate the kind of profits that would reignite prosperity’s cycle of hiring and spending. Not until 2005 was the deflationary era finally declared to be over.
   
   unquote
   
   www.youtube.com/watch?v=9ewi3ggdJ4Q
   
   www.nytimes.com/2012/04/28/business/g...
9. [verwijderd] 18 september 2012 09:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   en hebben ze in Japen geen fractional reserve banking?
   En hebben ze in Japan geen centrale bank die elke dag massa's geld drukt om bonds/assets van banken op te kopen?
   
   Waarom dan deflatie?
   
   "in 2005 deflation finally declared over"
   woehahahaha.
   
   Citeren gaat je niet helpen, nadenken mss wel. Maar dat is wellicht veel moeilijker.
   
   
10. nestel 19 september 2012 20:11

    auteur info

    •    nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.833

    quote:

    Panly schreef op 18 september 2012 09:44:

    en hebben ze in Japen geen fractional reserve banking?
    En hebben ze in Japan geen centrale bank die elke dag massa's geld drukt om bonds/assets van banken op te kopen?
    
    Waarom dan deflatie?
    
    "in 2005 deflation finally declared over"
    woehahahaha.
    
    Citeren gaat je niet helpen, nadenken mss wel. Maar dat is wellicht veel moeilijker.
    
    

    Nee hoor, maar ken de economie van Japan helemaal niet..
    
    Normaal gaan de enorme hoeveelheden quantitative easing door de BOJ niet samen met de volgens u al jarenlange deflatie!
    Zou juist het tegenovergestelde moeten gebeuren. Zie de huidige US inflatie vrees door de door heen aangekondigde open ended qe..
    
    Maar dit geld komt niet echt in de economie terecht, daar worden gov bon e.d. van gekocht.
    
    Broekzak, vestzak dus.
    
    www.bankrate.com/financing/federal-re...
    
    The Fed is not counting on, nor will it accept, significantly higher inflation
    
    Maar wat is volgens u de reden van de Japanse deflatie mbt de BOJ qe?
11. nestel 11 oktober 2012 21:57

    auteur info

    •    nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.833

    www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivat...
    
    Dan Pink: The puzzle of motivation