Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 28 Oktober,Alles of Niets!!

1.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 56 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. N. Koerts 28 oktober 2011 15:15
    Het is wel een leuk fonds om te volgen, maar zelf heb ik er nooit in belegd. Je zal maar een belegger zijn die vandaag boven de euro heeft ingekocht. Dan denk ik dat het humeur van deze belegger niet erg best is.
    Swedisch automobile staat nu al 13 procent lager.

    Ongelofelijk

    N. Koerts
  2. [verwijderd] 28 oktober 2011 15:15
    niet getreurd ik was stil
    stil omdat ik met heel veel pijn al mijn aandelen heb weggedaan op 0.93
    had vanmorgen op 1.15 ingelegd
    helaas op 0.01 niet gehaald toen aangezien en uiteindelijk na alle cijfers goed gelezen te hebben verkocht
    inderdaad is het een lege huls die niet meer waard is dan 0.05
    misschien dat de VEB nog een onderzoek kan instellen om verliezen terug te halen
    dit geintje heeft me meer dan 15000 gekost
    ben er ziek van maar ga gewoon met de opbrengst weer speculeren
    Wessanen 1000 en SNS 750 zijn de vervangers
  3. bart1805 28 oktober 2011 15:17
    Snelle analist.......

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De aandeelhouder van Swedish Automobile (SWAN.AE) houdt weinig over na de verkoop van Saab en Spyker, berekent Tom Muller van Theodoor Gilissen Bankiers. De analist licht toe dat Swedish Automobile met de verkoop van Saab weliswaar ook de achterstallige betalingen van de hand doet, maar zelf blijft zitten met EUR120 miljoen aan leningen. De verkoop van Saab en Spyker kan in totaal EUR123 miljoen opleveren en daarna is Swedish Automobile een lege huls, constateert de TGB-analist. Omstreeks 15,15 uur noteert het aandeel 12,8% lager op EUR0,68, terwijl de ASX met 0,9% daalt. (BTK)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com


    (END) Dow Jones Newswires

    October 28, 2011 09:15 ET (13:15 GMT)

    Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
  4. [verwijderd] 28 oktober 2011 15:19
    quote:

    bloemanjer schreef op 28 oktober 2011 15:15:

    niet getreurd ik was stil
    stil omdat ik met heel veel pijn al mijn aandelen heb weggedaan op 0.93
    had vanmorgen op 1.15 ingelegd
    helaas op 0.01 niet gehaald toen aangezien en uiteindelijk na alle cijfers goed gelezen te hebben verkocht
    inderdaad is het een lege huls die niet meer waard is dan 0.05
    misschien dat de VEB nog een onderzoek kan instellen om verliezen terug te halen
    dit geintje heeft me meer dan 15000 gekost
    ben er ziek van maar ga gewoon met de opbrengst weer speculeren
    Wessanen 1000 en SNS 750 zijn de vervangers

    Oh 15k maar, geen geld voor zulk een mooie rit. Wessanen en SNS, bedankt dan weten wij weer waar we niet in investeren je bent namelijk de perfecte contra indicator.
  5. forum rang 4 theo1 28 oktober 2011 15:20
    quote:

    lukeboo schreef op 28 oktober 2011 14:18:

    Misschien een tip van mij: lees het boek 'Zwaarden, paarden en ziektekiemen' van J. Diamond. Het zal je ogen openen. Het boek verklaart de ongelijkheid in de wereld en geeft een verklaring voor de domheid onder bepaalde volkeren.
    Sorry, dit gaat off-topic maar ik kan me even niet inhouden.

    Leuk dat je hierover begint, ik heb dit boek gelezen, kort nadat het uitkwam. Hij heeft een aantal interessante inzichten, hoewel dit soort theorieën natuurlijk inherent zeer moeilijk bewijsbaar zijn. Zijn stelling was trouwens dat het verschil in ontwikkeling tussen verschillende samenlevingen juist niet te verklaren is door "domheid" van de betreffende volkeren, maar eigenlijk uitsluitend door de (vooral geografische) omstandigheden. Er zitten wel een paar zwakke punten aan. Zijn wereldbeeld is vrij deterministisch: als de omstandigheden zus en zo zijn, dan is het eigenlijk onafwendbaar dat dit en dat gaat gebeuren. Nu is het tegenwoordig in bepaalde kringen een beetje hip om te roepen dat vrije wil niet bestaat, maar dat gaat me toch te ver. Mensen zijn er toch altijd zelf bij en naar mijn eigen overtuiging hebben ze altijd de keuze om iets wel of niet te doen. Daar zitten natuurlijk wel altijd consequenties aan.

    Zijn hoofdstuk over China vond ik zwak. Hij geeft zelf aan dat China over alle ingrediënten beschikte voor een soort industriële revolutie. Maar de Chinese overheid besloot (om wat voor reden dan ook) daar niet mee door te gaan en dat gebeurde ook. De boeken werden verbrand en de techniek vergeten. Volgens Diamond's theorie zou dat niet moeten kunnen. De crux is natuurlijk dat China die technologie helemaal niet nodig had om dominant te zijn in hun regio. De theorie werkt kennelijk alleen als er zoveel concurrentie is dat vooruitgang noodzakelijk is om bij te blijven.

    Zijn verhaal over Paaseiland is inmiddels weerlegd. Ja, de bewoners zaten vast toen ze de laatste bomen hadden gekapt, maar latere archeologie heeft bewezen dat er een nieuw evenwicht ontstond. De bevolking ging later achteruit, maar dat lag aan iets anders. De echte reden is nog niet bekend voor zover ik weet.

    Zijn verhaal over de Papoea's in Nieuw Guinea vond ik ook niet sterk. Hij heeft zelf in Nieuw Guinea gewerkt (als antropoloog als ik me goed herinner) en zijn hoofdstuk kwam op mij sterk over als een poging om zijn vrienden daar vrij te pleiten van hun zeer primitieve samenleving. De Papoea's hadden in de omstandigheden nooit een hoogtechnologische beschaving op kunnen bouwen, dat zie ik ook wel, maar de Inca's hadden ook maar weinig technologie en een moeilijke geografie. De primitieve toestand van de Papoea-samenleving kan m.i. niet overtuigend verklaard worden volgens Diamond's theorie.

    Ik zou zeggen: vooral lezen dat boek want er staat genoeg in dat de moeite waard is, maar bedenk wel dat er best wel wat op aan te merken is. Diamond is vaak wel wat erg stellig over zaken die lang niet zeker zijn. Zijn theorie is interessant, maar verklaart zeker niet alles en is ook zeker niet zo universeel als hij beweert.
  6. bart1805 28 oktober 2011 15:20
    quote:

    bloemanjer schreef op 28 oktober 2011 15:15:

    niet getreurd ik was stil
    stil omdat ik met heel veel pijn al mijn aandelen heb weggedaan op 0.93
    had vanmorgen op 1.15 ingelegd
    helaas op 0.01 niet gehaald toen aangezien en uiteindelijk na alle cijfers goed gelezen te hebben verkocht
    inderdaad is het een lege huls die niet meer waard is dan 0.05
    misschien dat de VEB nog een onderzoek kan instellen om verliezen terug te halen
    dit geintje heeft me meer dan 15000 gekost
    ben er ziek van maar ga gewoon met de opbrengst weer speculeren
    Wessanen 1000 en SNS 750 zijn de vervangers

    Bloem, je zit ongetwijfeld niet op een advies te wachten. Maar toch: heb je de schulden van SNS al eens goed bekeken? Bij Wessanen nog even goed kijken hoe goed de eigen winkels het doen.
1.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 56 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.