Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   overname infra activiteiten

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,242   +0,030   (+0,71%) Dagrange 4,190 - 4,266 220.867   Gem. (3M) 714,9K

overname infra activiteiten

Volgen
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2011 22:31
    Begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen. Het eindspel is begonnen. Het zittende bestuur heeft gefaald, aandeelhouders hebben de afgelopen jaren alleen maar verlies geleden in vergelijking met andere infraondernemingen.
    Ze waren al begonnnen met de verkoop van vastgoedprojecten (zoals laatst in Glasgo) nu als wanhoopspoging de verkoop van van Oord.
    Maar de aandeelhouders zijn nog niet tevreden.
    Als volgende maand Vinci met een zak geld aan komt zetten stemt iedereen in. Overnemende partij en aandeelhouders zeggen dan, 'daag RvB en daag CEO, hier krijg je een zak geld mee en ga maar met pensioen'.

    quote:

    gpjf schreef op 22 december 2011 21:34:

    [...]

    Vergeet het maar, zal niet gebeuren. wel vinden er herstructreringen plaats maar Infra bijft gewoon binnen de BAM. Tebodin komt nu aan de beurt maar of dat zo snel gaat ???
  2. forum rang 6 gpjf 23 december 2011 00:13
    quote:

    thomson schreef op 22 december 2011 22:31:

    Begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen. Het eindspel is begonnen. Het zittende bestuur heeft gefaald, aandeelhouders hebben de afgelopen jaren alleen maar verlies geleden in vergelijking met andere infraondernemingen.
    Ze waren al begonnnen met de verkoop van vastgoedprojecten (zoals laatst in Glasgo) nu als wanhoopspoging de verkoop van van Oord.
    Maar de aandeelhouders zijn nog niet tevreden.
    Als volgende maand Vinci met een zak geld aan komt zetten stemt iedereen in. Overnemende partij en aandeelhouders zeggen dan, 'daag RvB en daag CEO, hier krijg je een zak geld mee en ga maar met pensioen'.

    [...]
    I) Vinci komt niet met een zak met geld en 2) de activiteiten passen gewoon in de heroriëntatie van BAM zoals ze die voor ogen hebben. Als je slim bent, kijk dan nog eens naar de visie op hun site naar het beleid en strategie.
  3. [verwijderd] 23 december 2011 23:07
    ABN AMRO had ook een visie, Wavin heeft een visie, Oce had een visie, Corporate Express had een visie. Ald die bedrijven die BAM in het verleden heeft overgenomen hadden een visie.
    BAM wordt nu gestraft voor het wanbeleid. Ze worden voor een prikkie van de beurs gehaald maximumprijs 6 of 7 Euro. Terwijl ze de potentie hadden nu een beurswaarde van 3.5 miljard te hebben. Circa 15 euro.

    quote:

    gpjf schreef op 23 december 2011 00:13:

    [...]

    I) Vinci komt niet met een zak met geld en 2) de activiteiten passen gewoon in de heroriëntatie van BAM zoals ze die voor ogen hebben. Als je slim bent, kijk dan nog eens naar de visie op hun site naar het beleid en strategie.
  4. boll 23 december 2011 23:24
    quote:

    thomson schreef op 23 december 2011 23:07:

    ABN AMRO had ook een visie, Wavin heeft een visie, Oce had een visie, Corporate Express had een visie. Ald die bedrijven die BAM in het verleden heeft overgenomen hadden een visie.
    BAM wordt nu gestraft voor het wanbeleid. Ze worden voor een prikkie van de beurs gehaald maximumprijs 6 of 7 Euro. Terwijl ze de potentie hadden nu een beurswaarde van 3.5 miljard te hebben. Circa 15 euro.

    Wat heeft BAM te maken met alle visies die je opdient,juist,geen ene reet!

    De gehele huizenmarkt + hypotheekmarkt+ de huidige economische onzekerheid hebben meer impact op de koers van BAM dan alles samen te vatten onder de noemer "wanbeleid".

    Kortom...gelul.
  5. forum rang 6 gpjf 24 december 2011 00:29

    Alleen bij BAM zie je dat ze met die visie ook iets proberen te doen en bv nu met de verkoop van het pakket Van Oord stappen zetten om dat ook inhoud te geven. Als direct Tebodin verkocht wordt dan is dat een volgende stap. Het intern reorganiseren om enerzijds efficiënter en effectiever te gaan werken met in het achterhoofd de focus van kern taken is een lopend proces. Waarom zou BAM overgenomen moeten worden ? Ja , het geeft even voor een aantal mensen een lekker korte termijn gevoel dat de koers verder stijgt maar het potentieel ligt toch duidelijk direct veel hoger dan een eventuele overnameprijs ( die niemand wil bieden). Je kunt je wel proberen blij te maken met een dooie mus of denken dat anderen er in trappen maar die vlieger gaat niet op.
  9. [verwijderd] 24 december 2011 17:24
    quote:

    thomson schreef op 23 december 2011 23:07:

    ABN AMRO had ook een visie, Wavin heeft een visie, Oce had een visie, Corporate Express had een visie. Ald die bedrijven die BAM in het verleden heeft overgenomen hadden een visie.
    BAM wordt nu gestraft voor het wanbeleid. Ze worden voor een prikkie van de beurs gehaald maximumprijs 6 of 7 Euro. Terwijl ze de potentie hadden nu een beurswaarde van 3.5 miljard te hebben. Circa 15 euro.

    [...]
    Visionairs hebben niet altijd gelijk , maar bedrijven zonder visie redden het ook niet
  10. [verwijderd] 24 december 2011 18:41
    quote:

    gpjf schreef op 7 oktober 2011 14:55:

    en waarom zou BAM van die Infra groep af willen ?
    dat zou echt 1 van de domste acties zijn. Infra in nederland is een erg winstgevende tak (mits je het goed op orde hebt) Infra is booming en dat zal ook zo blijven. Vooral omdat voor grote infra projecten er maar een aantal partijen zijn die dat kunnen (BAM KWS Heijmans Dura Vermeer) Ook is nederland een erg dichtbevolkt land met een flinke doorstromings economie dus de infra moet wel goed zijn en daar zal de overheid dan ook altijd in blijven investeren.
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
  2. BAM aan de slag voor Gasunie
  3. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  4. Moneta meldt belang in BAM
  5. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  6. OM staakt onderzoek naar BAM International
  7. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  8. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  9. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  10. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK