Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Aandeel PostNL ondergewaardeerd

289 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 februari 2012 17:42
    Peter, tja biotech noem je me ook wat, zo onvoorspelbaar allemaal.. doe dan liever in een kwaliteitsvoetbalaandeel :)

    Een Apple een BMW die werden en worden (geloof ik) niet al jaren gekocht en gekocht vanwege het dividend.
    Koersverveelvoudigingen bij sterke winstgroeiers.. daar kan toch geen dividend tegenop.
    En het dividendrisico bij ondernemingen met geen of een lage payout is níet dat het dividend plots gehalveerd wordt (en dito de koers, die immers sterk op op dat dividendrendement leunt), maar juist ingevoerd dan wel sterk verhoogd wordt (BMW).
    Ben je een breed gespreide belegger die tevreden die tevreden is met een gemiddeld beleggingsrendement van pakweg 5% ta 10% per jaar, dan zijn dividendaandelen misschien het overwegen waard.
    Tot die categorie behoor ik niet, zou beleggen dan tevens ook een veel minder interessante en uitdagende activiteit vinden.
  2. forum rang 6 marique 20 februari 2012 19:42
    quote:

    ffff schreef op 20 februari 2012 17:32:

    ... over de waarde van goede dividendbetalers wordt dus duidelijk verschillend gedacht.
    Peter,
    Vaak lees je dat dividend een belangrijk deel is van het totale rendement. Maar dat is statistiek, hè. En statistiek geldt voor de aandelenmassa, niet voor het individuele aandeel.

    Kort door de bocht: er zijn ruime dividendbetalers met een droefstemmend totaalrendement en je hebt weinig-of-geendividendbetalers met een blijmakend totaalrendement. Als belegger moet je de kunst verstaan om de bokken te scheiden van de schapen.

    Voor mijn beleggingsbeleid is dividend geen keuzecriterium. Maar ik houd het wél in de gaten. Ik zie het dividend als een soort thermometer waaraan ik de gezondheid van de bedrijfsvoering kan aflezen.

    NB
    Voor mijn OG-pf in de de draad "waardeaandelen ..." is dividend wél een keuzecriterium. Ik selecteer hierbij de aandelen op basis van:
    - consistent dividend;
    - omzetgroei;
    - dividendrendement actueel versus historie.
    Criteria die heel eenvoudig zijn toe te passen.
    De resultaten tot nu toe vind ik veelbelovend. Als die lijn wordt voortgezet, kan het weleens zijn dat ik een echte dividendbelegger word.
  3. [verwijderd] 21 februari 2012 00:15
    Wellicht wordt het bod op TNT verhoogd. De kans hierop is vrij groot.

    Een interessant aandeel is op dit moment TomTom, ook vanwege de mogelijkheid van een overname.

    De koers is recent al wel aanzienlijk gestegen.

    Ik zal binnenkort meer schrijven over dit aandeel.

    Koersinformatie: www.euronext.com/trader/summarizedmar...
  4. [verwijderd] 21 februari 2012 00:28

    Doe maar niet Beursplein 5. Tom Tom heeft tientallen mensen al ontslagen.
    Bespaar ons je volgende preek.

    Hier onze zalvende prediker Beursplein 5

    "Leg dit maar eens uit aan de duizenden families van de postbodes die in 2011 en 2012 ontslagen zijn.
    Ik heb personeel gesproken van enkele postkantoren. Wie werkte bij de voormalige postkantoren en al boven de 50 is, vindt niet zo makkelijk meer een baan, soms zelfs nooit meer. Dit terwijl ze graag nog wilden doorwerken.
    Een groot deel van het eigen personeel heeft PostNL ijskoud laten vallen."

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 21 februari 2012 01:37
    quote:

    jonas schreef op 21 februari 2012 00:28:

    Doe maar niet Beursplein 5. Tom Tom heeft tientallen mensen al ontslagen.
    Bespaar ons je volgende preek.

    Hier onze zalvende prediker Beursplein 5

    "Leg dit maar eens uit aan de duizenden families van de postbodes die in 2011 en 2012 ontslagen zijn.
    Ik heb personeel gesproken van enkele postkantoren. Wie werkte bij de voormalige postkantoren en al boven de 50 is, vindt niet zo makkelijk meer een baan, soms zelfs nooit meer. Dit terwijl ze graag nog wilden doorwerken.
    Een groot deel van het eigen personeel heeft PostNL ijskoud laten vallen."

    Groet,
    Wat is je probleem?

    Ik heb gemeld dat het personeelsbeleid op bepaalde punten niet correct is. Daarbij zijn er genoeg zaken die PostNL wel goed doet.
    Daarbij heb ik eerder geschreven dat de koers van het aandeel PostNL laag was, waardoor het een interessante belegging was.

    U heeft last van een tunnelvisie. Is een bericht niet rechts genoeg, dan wordt direct de confrontatie gezocht als een opholgeslagen stier.
289 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.