USG People« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 1 juni 2011 18:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grootaandeelhouder John de Mol had destijds bij Versatel ook zg. baat bij een hoge beurskoers. Toch ging hij uiteindelijk akkoord met een prikkie van een overnameprijs. Nadat de koers zo'n twee jaar lang op raadselachtige wijze was achtergebleven ging hij -bezitter van ik meen zo'n 40 %- met een prijs van 2.20 Euro akkoord. Dat was overigens nog maar het eerste bod van overnemende partij Apax maar John deed niet eens moeite om een hoger bod te bedingen. Dat was des te opmerkelijker omdat daarvoor ook al de nodige analisten hadden geconcludeerd dat het aandeel zwaar ondergewaardeerd was.. Desondanks werd de deal binnen no-time gesloten en bleven duizenden particuliere aandeelhouders -die soms meer dan 10 Euro voor hun aandelen betaald hadden- knarsetandend achter...
   Het was destijds echter bekend dat John al ver voor de overname zelf een vinger in de pap had bij Apax en dat hij compensatie heeft gekregen voor zijn 'medewerking' ligt natuurlijk voor de hand: voor Apax nog altijd voordeliger dan ALLE aandeelhouders het volle pond te moeten uitbetalen.
   Ik herinner me nog heel goed dat voorafgaand aan de overname op het Versatel-forum dezelfde argumenten werden aangedragen. Zo van: 'denken jullie nou echt dat John zich met een fooi-overnameprijs laat afschepen?. Nou, jawel dus....
   @Marathon: begrijp je dat ik een beetje sceptisch ben, als ik nu de ontwikkelingen bij USG bekijk?
2. SAHR-0310 1 juni 2011 20:40

   auteur info

   •    SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   AB'tje xiut.
   
   Gaat 'lekker' in Amerika. De AEX zal morgen weer met veel plezier willen dalen vermoed ik...
3. [verwijderd] 1 juni 2011 20:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit weekeind maar eens wat centen klaarzetten SJS, om begin volgende week zo links en rechts wat bij te kopen!
   
   Wellicht mijn belang in USG ook wat uitbreiden :-)
4. marathon 11 1 juni 2011 20:54

   auteur info

   •    marathon 11

     Lid sinds: 24 feb 2008

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1613

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 8.414

   quote:

   SAHR-0310 schreef op 1 juni 2011 20:40:

   AB'tje xiut.
   
   Gaat 'lekker' in Amerika. De AEX zal morgen weer met veel plezier willen dalen vermoed ik...
   

   Is de beurs morgen open dan?? En ja John de Mol is John de Mol natuurlijk.
   Verkoopt zijn hele familie als het wat oplevert.
   Is niet te vergelijken met A Mulder maar kan het allemaal best mis hebben natuurlijk alleen alle signalen wijzen erop dat hij er heel serieus en integer inzit.
5. marathon 11 1 juni 2011 21:02

   auteur info

   •    marathon 11

     Lid sinds: 24 feb 2008

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1613

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 8.414

   quote:

   xiut schreef op 1 juni 2011 18:29:

   Grootaandeelhouder John de Mol had destijds bij Versatel ook zg. baat bij een hoge beurskoers. Toch ging hij uiteindelijk akkoord met een prikkie van een overnameprijs. Nadat de koers zo'n twee jaar lang op raadselachtige wijze was achtergebleven ging hij -bezitter van ik meen zo'n 40 %- met een prijs van 2.20 Euro akkoord. Dat was overigens nog maar het eerste bod van overnemende partij Apax maar John deed niet eens moeite om een hoger bod te bedingen. Dat was des te opmerkelijker omdat daarvoor ook al de nodige analisten hadden geconcludeerd dat het aandeel zwaar ondergewaardeerd was.. Desondanks werd de deal binnen no-time gesloten en bleven duizenden particuliere aandeelhouders -die soms meer dan 10 Euro voor hun aandelen betaald hadden- knarsetandend achter...
   Het was destijds echter bekend dat John al ver voor de overname zelf een vinger in de pap had bij Apax en dat hij compensatie heeft gekregen voor zijn 'medewerking' ligt natuurlijk voor de hand: voor Apax nog altijd voordeliger dan ALLE aandeelhouders het volle pond te moeten uitbetalen.
   Ik herinner me nog heel goed dat voorafgaand aan de overname op het Versatel-forum dezelfde argumenten werden aangedragen. Zo van: 'denken jullie nou echt dat John zich met een fooi-overnameprijs laat afschepen?. Nou, jawel dus....
   @Marathon: begrijp je dat ik een beetje sceptisch ben, als ik nu de ontwikkelingen bij USG bekijk?
   

   Je weet nooit hoe het bestuur en de RvC zullen handelen maar ik heb met allen gesproken en krijg absoluut niet het idee dat men met zoiets bezig is. Heb het in een aantal posting vandaag al eerder gememoreerd en verteld hoe met name A Mulder erin staat. Iedereen uiteraard zijn eigen mening en ga er verder ook niet meer over uitweiden want je gelooft wat je wilt geloven en ik respecteer ieders geloof.
   Allemaal een fijn weekend. Ga ermee stoppen voor vandaag na een dag hard werken met toch weer € 250 verlies.
6. SAHR-0310 1 juni 2011 21:20

   auteur info

   •    SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   De beurs is morgen 'gewoon' open Marathon.
7. [verwijderd] 1 juni 2011 23:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SAHR-0310 schreef:

   De beurs is morgen 'gewoon' open Marathon.
   

   Hallooooooo hir ist
   
   www.youtube.com/watch?v=2z3tR6C4s04&a...
   
   Blackyyyyyyy
   
   www.youtube.com/watch?v=vHHG-6m8EOY&a...
8. [verwijderd] 2 juni 2011 00:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een twee drie ik geloof beurske uitzender en marathon niet .
   De ene omdat hij goede uitzendkontacten heeft de andere omdat hij veel achtergrond (inside) infomation ) heeft en de andere luld gewoon een eind weg.
   Feit is dat duitsland een foutje is feit is dat als ze terug kunnen vorderen tot 2008 kijk wat allgeier voordien bezat 2 keer niks is de vraag is allgeier verantwwoordelijk of de vorige eigenaar die niet meer bestaat .De staat en de werknemers kunnen terug vorderen TOT 2005.
   Ronand Bohm was 10% eigenaar van ALLgeier en ene hoge van AMP vakbond .Heeft hij USG sprookjes verteld en heeft de kaarten bak mee genomen en het goede personeel .
   Die hoog betaalde beslissers van onze centen maakt het niet uit .
   Daarom EIS ik de beslissers moeten geen welkomst aandelen krijgen MAAR een INKOM FEE betalen .
   denk jij dat jij een ondernemer bent investeer.
   En die chance of control is een zet in de goede richting .
   Ik had gezegt dat het bestuur de kip en het gouden kalf niet op het offerblok zal gooien.
   Bestuur in nood heeft een uitweg maar blijft ???????
   Bestuur koopt met eigen geld aandelen DAN is de onderneming het investeren waard.
9. Porscheknakker 2 juni 2011 00:38

   auteur info

   •    Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   André S schreef:

   Dit weekeind maar eens wat centen klaarzetten SJS, om begin volgende week zo links en rechts wat bij te kopen!
   
   Wellicht mijn belang in USG ook wat uitbreiden :-)
   

   Zou ik niet doen!!
   Zowel USG als BAM zullen verder omlaag gaan.
   Wat je nu wel moet kopen weet ik ook niet.
   
   Groet
10. [verwijderd] 2 juni 2011 00:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beetje uitleggen ik had gezegt dat het bestuur nooit zou verkopen omdat ze en een droomsalaris verdienen.
    
    5 Tot 8 ton + toeteers en bellen en bij overname ?????
    Duitsland gaat veel meer kosten maar voor elke uitzender en reken er maar op van de duitse regering geen hulp de regering heeft al bij moeten lappen zodat de uitzend dikke nekken miljoen konden verdienen.
    
11. [verwijderd] 2 juni 2011 01:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beetje uitleggen ik had gezegt dat het bestuur nooit zou verkopen omdat ze en een droomsalaris verdienen.
    
    5 Tot 8 ton + toeteers en bellen en bij overname ?????
    Duitsland gaat veel meer kosten maar voor elke uitzender en reken er maar op van de duitse regering geen hulp de regering heeft al bij moeten lappen zodat de uitzend dikke nekken miljoen konden verdienen.
    Zandbergen en co wat kunnen weten meer dan BLACKY BLACKY BLACKY .
    Zandbergen MOET blijven de rest heb ik niet nodig OPA IK en ZANDBERGEN Leentje niet en die andere niet als ik de foto al zie denk ik daar valt geen oorlog mee te winnen.
    CEO tweede keus maar trouw aan de onderneming jij bleef tewijl de beslisses hadden beslist dat jij niet goed genoeg was en de zogenaamde goede HERMAn nog 20.000 aandelen kreeg.
    Robby vraag aan OPA voor hulp Blacky wil wel OPA moet mijn personeel ondernemer maken en Blacky maakt iedereen gelukkig .
12. [verwijderd] 2 juni 2011 01:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.youtube.com/watch?v=vHHG-6m8EOY&a...
    
    Blacky blacky bla bla bla bla
13. [verwijderd] 2 juni 2011 01:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus volgens uitzender verliezien 25 % hun dik betaalde boterham
    Is niet waar ik heb het niet gevonden en 2 maanden geleden komt hij ook met een kreet.
    Ik heb in de jaren stillekes 1 keer met Alex gespoken en hij zij je moet niet zo hard werken pak uitzend krachten .
    Vedior grapje duitsland kost meer dan 40 miljoen maar zandbergen is mijn held .
14. [verwijderd] 2 juni 2011 01:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    black box schreef:

    Dus volgens uitzender verliezien 25 % hun dik betaalde boterham
    Is niet waar ik heb het niet gevonden en 2 maanden geleden komt hij ook met een kreet.
    Ik heb in de jaren stillekes 1 keer met Alex gespoken en hij zij je moet niet zo hard werken pak uitzend krachten .
    Vedior grapje duitsland kost meer dan 40 miljoen maar zandbergen is mijn held .
    

    www.youtube.com/watch?v=5_KMaEJLOp0
    
15. [verwijderd] 2 juni 2011 02:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    black box schreef:

    [...]
    
    www.youtube.com/watch?v=5_KMaEJLOp0
    
    

    niet willen zien liedje .