Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. 2008drama 13 april 2014 13:38

   auteur info

   •    2008drama

     Lid sinds: 04 mrt 2008

     Laatste bezoek: 21 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 730

     Gegeven: 331

   •    Aantal posts: 2.738

   quote:

   josti5 schreef op 13 april 2014 13:31:

   [...]
   
   Dream on, in je ivoren wetenschappelijke toren, nog eens extra omringd door zelf gekozen hautaine isolatie van de rest van de mensheid, zéker het VMBO-deel -:)
   
   Het 'leuke' van 'wetenschap' is steeds weer, dat deze 'wetenschappelijke' kennis waarop je je zo overduidelijk laat voorstaan, altijd weer achterhaald wordt, keer op keer, tot en met Einstein aan toe...
   
   Al dan niet gemanipuleerd, gekopieerd, en alle gradaties daartussen...
   
   

   Ivoren toren? Als er eentje lomp en boers over dit forum heen rost ben ik het wel. Maar ik heb wel een broertje dood aan mensen die zich beter voor doen dan ze zijn. Dit soort intellectuele praet van jou past daar prima bij.
   
   Er staat een hoop zin en onzin hier op het forum en dat maakt het wel zo vermakelijk. Het is echter wel zo leuk om af en toe de veters aan elkaar te knopen van de vaandeldrager der gewichtigen die is komen boven drijven door het gebrek er aan.
   
   Prettig weekend en een fijne vastgoed markt toegewenst! Toch wel weer leuk dat er al meer dan vijftig jaar wordt gekeken om Einstein's ongelijk aan te tonen.. Maar dat jij dat dan wel weer ziet aankomen vanwege een post van jezelf die alle natuurwetten tart. Fxxk ik kan niet eens meer typen van het lachen omdat mijn laptop op buik heen en weer schudt.
   
   Maar probeer eens een referentie te vinden waar een pendule harder gaat bewegen zonder er energie aan toe te voegen.... E-pot gelijk aan E-kin zijn voor jou een internet lesbische vrouw gelijk aan een bakkebaard met Ebola.
   
   
   
   
2. [verwijderd] 13 april 2014 13:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Chiddix. Buitenhof gezien? Goede aflevering, hoewel die enge Verhofstadt er zat. Aan de andere kant: hij gaat er wel zitten, terwijl onze politici aangaande Europa A zeggen en B doen.
   
   Ging ook over te hoge arbeidslasten. Wat er niet zo uitkwam was echter dat die ook omlaag kunnen als de overheid gewoon wat minder uit gaat geven. Er moet een einde komen aan dat Sinterklaasgedrag naar mijn bescheiden mening. Absurd 17 miljard voor windmolentjes die maar 12 jaar meegaan en zo.
   
   Global Selection ziet iets over het hoofd en dat is dat de AOW-leeftijd is verhoogd en VUT-regelingen daardoor duurder zijn geworden. Over een goede overgangsregeling heeft de politiek nog niet gedacht. Totaal geen visie en een beetje roepen. Neem D'66 roept wat over meer geld naar onderwijs. Dat je bij betere aanpak met hetzelfde onderwijsgeld meer kan doen, hebben ze daar nog niet bedacht.
   
   Nu lijkt het wel of we een stelletje kleine bedelende kinderen daar in de politiek hebben. Om ondoorgrondelijke reden (is de staatsschuld ineens weg?) is er in Den Haag weer wat uit te delen en ja, hoor de politieke Sinterklazen staan weer in de rij.
   
   Groet, Jonas
   
   PS Heeft dit te maken met de huizenmarkt? Ja er werd ook gesproken over het belasten van overwaarde in het huis. Haal het maar eerst bij de overheid zelf weg zou ik zeggen.
   
3. [verwijderd] 13 april 2014 13:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   henk38 schreef op 13 april 2014 13:32:

   [...]
   
   Bij al deze gebeurtenissen is de piramide ingestort , de pijn werd genomen en het bouwen begon weer opnieuw.
   
   Nu wordt met alle geweld de piramide overeind gehouden , niemand wil pijn lijden en dit duurt nu al 7 jaar en de situatie is nog verre weg van stabiel en niemand weet hoe het gaat uitpakken.
   Volgens mij is het een hele dure gok , die niet gaat werken.
   
   Na een stijging van ruim 400% van de huizenprijzen en dan nu een daling van 20% is geen crash.
   
   

   Beurscrash en huizenmarkt(prijzen) - 20% , lijken twee werelden. Maar de gevolgen niet. Uiteraard voor degenen die te hoog kochten(2002-2008).
4. [verwijderd] 13 april 2014 13:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 13 april 2014 13:42:

   Global Selection ziet iets over het hoofd en dat is dat de AOW-leeftijd is verhoogd en VUT-regelingen daardoor duurder zijn geworden. Over een goede overgangsregeling heeft de politiek nog niet gedacht. Totaal geen visie en een beetje roepen.
   
   

   VUT(prepensioen) duurder geworden? Denk het niet. Op je 65 ste val je wel even in een zwart gat. Geen inkomsten!
5. [verwijderd] 13 april 2014 13:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Chiddix ik weet alles van dat gat. Krijg 8 maanden geen inkomen dan. Ik heb wat achter de hand, maar denk wel hoe moet het nu met de mensen die dat niet hebben? Richting hen die dat niet konden voorzien, is het huidig beleid gewoon asociaal! En dames en heren politici gaat zo voort met het uitdelen zonder visie en echt begrip voor wat er maatschappelijk speelt!
   
   Lekker mooi weer spelen met geld van een ander. Heerlijk toch?
   
   Groet, Jonas
6. Hallo! 13 april 2014 14:05

   auteur info

   •    Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   jonas schreef op 13 april 2014 13:42:

   Global Selection ziet iets over het hoofd en dat is dat de AOW-leeftijd is verhoogd en VUT-regelingen daardoor duurder zijn geworden.

   Ik denk dat jij iets over het hoofd ziet. Je bouwt een VUT "spaarpot" op. Als je op je 60e eruit gaat, en je krijgt je AOW op je 65e volgens de oude regeling, dan heb je 5 jaar de tijd op die pot op te maken. De AOW leeftijd is met een jaar verhoogd voor die groep, dus maak je die pot in 6 jaar leeg. Je krijgt per maand ongeveer 16% bruto minder inkomen dan in de oude situatie, dat is ruim 9% netto minder.
   
   Een ieder moet voor zich weten of hij/zij kan rondkomen van een iets lagere uitkering. Zelf vind ik het voldoende, vooral omdat ik een aanvulling uit mijn vermogen kan doen.
7. [verwijderd] 13 april 2014 14:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 13 april 2014 13:57:

   Chiddix ik weet alles van dat gat. Krijg 8 maanden geen inkomen dan. Ik heb wat achter de hand, maar denk wel hoe moet het nu met de mensen die dat niet hebben? Richting hen die dat niet konden voorzien, is het huidig beleid gewoon asociaal! En dames en heren politici gaat zo voort met het uitdelen zonder visie en echt begrip voor wat er maatschappelijk speelt!
   
   Lekker mooi weer spelen met geld van een ander. Heerlijk toch?
   
   Groet, Jonas
   

   De armste onder ons profiteren van alle steunmaatregelen , een gezin dat in de bijstand leeft krijgt ruim 2100e netto in de maand.
   De rijkere profiteren ook van allen steunmaatregelen , die stoppen hun geld in luchtballonnen die de overheid voor ze opblaast.
   Het is de middenmoot die de klappen krijgt , dit zien we in alle westerse landen gebeuren en het einde lijkt nog niet inzicht.
   
   
   
8. [verwijderd] 13 april 2014 14:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat er in die prepensioen pot zit , is belangrijk, om te bepalen wanneer je gaat stoppen.
   Stel je dat op je 60 ste stopt en je krijgt 70% tot je 65 ste, worden het magere jaren tot je 67 ste.
   Tenzij je zelf nog een potje hebt.
9. Hallo! 13 april 2014 14:20

   auteur info

   •    Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   Chiddix schreef op 13 april 2014 14:13:

   Stel je dat op je 60 ste stopt en je krijgt 70% tot je 65 ste, worden het magere jaren tot je 67 ste.
   

   Dat klopt niet. Het is al langer bekend dat de AOW leeftijd is verhoogd. Daar wordt de uitkering op aangepast. Iemand die vandaag 60 is geworden en met prepensioen gaat krijgt op 13 juli 2020 zijn AOW (dus als hij 66 jaar en 3 maanden oud is). Nu kan het gebeuren dat de AOW leeftijd verder wordt verhoogd, dan worden het magere jaren tot de nieuwe AOW leeftijd.
   
   Ik weet precies wanneer mijn prepensioen stopt en wat ik maandelijks krijg. Dat is allemaal op voorhand vastgelegd.
10. josti5 13 april 2014 14:21

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17860

      Gegeven: 21090

    •    Aantal posts: 34.547

    quote:

    2008drama schreef op 13 april 2014 13:38:

    [...]Ivoren toren? Als er eentje lomp en boers over dit forum heen rost ben ik het wel. Maar ik heb wel een broertje dood aan mensen die zich beter voor doen dan ze zijn. Dit soort intellectuele praet van jou past daar prima bij.
    
    Er staat een hoop zin en onzin hier op het forum en dat maakt het wel zo vermakelijk. Het is echter wel zo leuk om af en toe de veters aan elkaar te knopen van de vaandeldrager der gewichtigen die is komen boven drijven door het gebrek er aan.
    
    Prettig weekend en een fijne vastgoed markt toegewenst! Toch wel weer leuk dat er al meer dan vijftig jaar wordt gekeken om Einstein's ongelijk aan te tonen.. Maar dat jij dat dan wel weer ziet aankomen vanwege een post van jezelf die alle natuurwetten tart. Fxxk ik kan niet eens meer typen van het lachen omdat mijn laptop op buik heen en weer schudt.
    
    Maar probeer eens een referentie te vinden waar een pendule harder gaat bewegen zonder er energie aan toe te voegen.... E-pot gelijk aan E-kin zijn voor jou een internet lesbische vrouw gelijk aan een bakkebaard met Ebola.
    
    
    
    

    Beetje autistisch geleuter met jezelf, dus...
11. [verwijderd] 13 april 2014 14:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Global Selection schreef op 13 april 2014 14:20:

    [...]
    
    Dat klopt niet. Het is al langer bekend dat de AOW leeftijd is verhoogd. Daar wordt de uitkering op aangepast. Iemand die vandaag 60 is geworden en met prepensioen gaat krijgt op 13 juli 2020 zijn AOW (dus als hij 66 jaar en 3 maanden oud is). Nu kan het gebeuren dat de AOW leeftijd verder wordt verhoogd, dan worden het magere jaren tot de nieuwe AOW leeftijd.
    
    Ik weet precies wanneer mijn prepensioen stopt en wat ik maandelijks krijg. Dat is allemaal op voorhand vastgelegd.
    

    Hoe eerder je stopt, hoe lager uiteraard het prepensioen. Het uitsmeren tot 66 of 66,5 is een mogelijkheid.
    Als je met 65% het kan redden, is dat geen probleem.
    
12. Hallo! 13 april 2014 14:46

    auteur info

    •    Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Chiddix schreef op 13 april 2014 14:36:

    Het uitsmeren tot 66 of 66,5 is een mogelijkheid.
    

    Dat gebeurt automatisch. Het enige waar je invloed op kan uitoefenen is de aanvangsdatum.
    
    Je kunt een voorstel laten doen voordat je je prepensioen aanvraagt. Daar kun je, ja of nee op zeggen.
13. [verwijderd] 13 april 2014 15:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de media spreekt men niet van uitsmeren maar van een pensioengat tussen 65 en 67 bij vervroegde uittreding.
    Wat zou er gebeuren als iemand op zijn 65 ste bij de gemeente aanklopt en zegt, ik ben in een zwart gat gevallen?
    Heb geen inkomen tot mijn 66,5.
14. [verwijderd] 13 april 2014 15:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Global Selection dat uitsmeren met een lager pensioen wist ik. Zelf red ik allemaal wel. Komt ook omdat ik geen dikke auto hoef e.d.
    
    Toch blijft het politieke roof. Sommige mensen hebben nooit kunnen anticiperen op die roof en zitten nu wel mooi met een lager pensioen dat al jarenlang niet is geindexeerd.
    
    Waar ik overigens nog meer mee zit, is dat ik netjes heb gespaard/belegd/ hard gewerkt en straks zeg E 2000 per maand kan gaan betalen voor een plaatsje in een (veel te inefficiënt) zorghuis, omdat ik geen hypotheek heb. Een ander die lekker heeft uitgegeven en op los heeft geleefd betaalt E 0
    
    Ben al aan het nadenken over hoe het geld weg te werken. Ik ben best sociaal, maar niet gek.
    
    Groet, Jonas
15. [verwijderd] 13 april 2014 15:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kunt u vandaag 2000$ bij elkaar krijgen ?
    40% van de Amerikanen kan dit dus niet !!!
    abcnews.go.com/Business/shocking-fact...
    
    Kunt u bij ziekte of baan verlies nog 3 maanden rondkomen ??
    60% van de Amerkanen kunnen dit dus niet!!!!
    abcnews.go.com/Business/shocking-fact...
    
    Maar 1 op de 4 Amerikanen heeft genoeg gespaard om 6 maanden rond te komen
    money.cnn.com/2013/06/24/pf/emergency...
    
    De werkende Amerikaan geeft meer uit aan belasting dan aan eten , kleding
    en woonlasten bij elkaar.
    dailycaller.com/2014/04/07/tax-freedo...
    
    Meer dan 49% van de Amerikanen is nu afhankelijk van de overheid.
    news.investors.com/business/012612-59...
    
    Vanaf 2001 tot 2011 zijn er in de VS 56.000 productiebedrijven verdwenen
    www.politifact.com/ohio/statements/20...
    
    Als dit door blijft gaan , kunnen er binnen 20 jaar nog eens 40 miljoen
    banen aan het buitenland verloren gaan , volgens Professor Alan Blinder
    www.cnbc.com/id/44625759
    
    Ongeveer 59% van alle Amerikanen verdiend niet meer dan 24.000 euro bruto per jaar met een full time baan.
    www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=...
    
    Ondanks de enorme bevolkingsgroei is het aantal hypotheekaanvragen terug gevallen , naar een niveau van de jaren 80'
    
    Dit is een land dat de middenklasse heeft uitgevonden en er groot mee is geworden , waarom zullen wij het in Europa dan zoveel beter gaan doen ?
    
    
16. [verwijderd] 13 april 2014 15:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 13 april 2014 15:09:

    Waar ik overigens nog meer mee zit, is dat ik netjes heb gespaard/belegd/ hard gewerkt en straks zeg E 2000 per maand kan gaan betalen voor een plaatsje in een (veel te inefficiënt) zorghuis, omdat ik geen hypotheek heb. Een ander die lekker heeft uitgegeven en op los heeft geleefd betaalt E 0
    
    Groet, Jonas
    

    Dat is zo dat laatste. Mensen met geen aanvullend pensioen en geld op de bank , worden overeind gehouden door vadertje staat.
    Van een kale kip kun je niet plukken. Dus die profiteren van allerlei subsidies en voorzieningen.
    Dat erop los geleefd , behoeft helemaal nog niet aan de orde te zijn.
17. [verwijderd] 13 april 2014 15:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henk38 schreef op 13 april 2014 15:10:

    Kunt u vandaag 2000$ bij elkaar krijgen ?
    40% van de Amerikanen kan dit dus niet !!!
    abcnews.go.com/Business/shocking-fact...
    
    Kunt u bij ziekte of baan verlies nog 3 maanden rondkomen ??
    60% van de Amerkanen kunnen dit dus niet!!!!
    abcnews.go.com/Business/shocking-fact...
    
    Maar 1 op de 4 Amerikanen heeft genoeg gespaard om 6 maanden rond te komen
    money.cnn.com/2013/06/24/pf/emergency...
    
    De werkende Amerikaan geeft meer uit aan belasting dan aan eten , kleding
    en woonlasten bij elkaar.
    dailycaller.com/2014/04/07/tax-freedo...
    
    Meer dan 49% van de Amerikanen is nu afhankelijk van de overheid.
    news.investors.com/business/012612-59...
    
    Vanaf 2001 tot 2011 zijn er in de VS 56.000 productiebedrijven verdwenen
    www.politifact.com/ohio/statements/20...
    
    Als dit door blijft gaan , kunnen er binnen 20 jaar nog eens 40 miljoen
    banen aan het buitenland verloren gaan , volgens Professor Alan Blinder
    www.cnbc.com/id/44625759
    
    Ongeveer 59% van alle Amerikanen verdiend niet meer dan 24.000 euro bruto per jaar met een full time baan.
    www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=...
    
    Ondanks de enorme bevolkingsgroei is het aantal hypotheekaanvragen terug gevallen , naar een niveau van de jaren 80'
    
    Dit is een land dat de middenklasse heeft uitgevonden en er groot mee is geworden , waarom zullen wij het in Europa dan zoveel beter gaan doen ?
    
    

    3 jobs, 3 kids, bush says 'fantastic'
    
    www.youtube.com/watch?v=kIjo-dWE1Jg
18. [verwijderd] 13 april 2014 15:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 13 april 2014 15:01:

    In de media spreekt men niet van uitsmeren maar van een pensioengat tussen 65 en 67 bij vervroegde uittreding.
    Wat zou er gebeuren als iemand op zijn 65 ste bij de gemeente aanklopt en zegt, ik ben in een zwart gat gevallen?
    Heb geen inkomen tot mijn 66,5.
    

    vervoegde uittreding is ook luxe.. we worden allemaal ouder en dat moet door iemand betaald worden... liever altijd door een ander nietwaar ?
    
    de persoon 5 jr jonger dan jij is heeft dat ook niet
    oneerlijk toch? die persoon 5 jaar ouder dan jou wel
    
    dus jij wilt het wel.. maar die jongere kan barsten?
    
    mensen redeneren naar hun portemonnee
19. [verwijderd] 13 april 2014 15:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Cracket ik red het allemaal wel, maar wat is mis met "mensen redeneren naar hun portemonnee"? Stel ik ben een altijd hardwerkende arbeider en vraag me af waarom de politiek al jarenlang geld wegsmijt aan ontwikkelingshulp, windmolentje en immigranten koesteren.
    
    Mag zo iemand ook eens aan zichzelf denken? Hebben immigranten niet een plicht te werken aan opbouw van dit land. Mijn Amerikaan geworden broer moest dat vanaf de eerste dag aldaar en dat vind ik helemaal niet vreemd.
    
    Groet, Jonas
20. Hallo! 13 april 2014 15:46

    auteur info

    •    Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    jonas schreef op 13 april 2014 15:09:

    Waar ik overigens nog meer mee zit, is dat ik netjes heb gespaard/belegd/ hard gewerkt en straks zeg E 2000 per maand kan gaan betalen voor een plaatsje in een (veel te inefficiënt) zorghuis, omdat ik geen hypotheek heb. Een ander die lekker heeft uitgegeven en op los heeft geleefd betaalt E 0
    

    Dan kan ik je ook gerust stellen. Het eerste jaar hou je geld over van je AOW uitkering, want dan val je in het laagste tarief.
    
    Maar voor de meesten geldt dat je een verblijf in een zorghuis kunt vergelijken met een periode van zwangerschap: na 9 maanden ben je er vanaf. In een zorghuis omdat je dan waarschijnlijk niet meer leeft. Althans zo ging het bij mijn moeder.