Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   nog slechter dan ik dacht

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,839   +0,037   (+4,55%) Dagrange 0,780 - 0,839 11.459.007   Gem. (3M) 5,8M

nog slechter dan ik dacht

Volgen
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 januari 2011 11:57
    quote:

    Rueb schreef:

    Een klein (tel het maar eens na) elkaar krampachtig steunend groepje dat onmiddellijk op de barricaden klimt na elk realistisch,of zo u wilt, "kritisch" en ook nog eens onderbouwd geluid.

    Bang voor hun tegen beter weten in stug vastgehouden centjes.
    dat heb je mooi gezegd.
    Je clubje is compleet.
  2. [verwijderd] 4 januari 2011 12:05
    quote:

    Rueb schreef op 4 januari 2011 11:19:

    D. heeft volgens eigen zeggen een werkkring en is eveneens volgens eigen zeggen een "vergadertijger".
    Ben benieuwd waar hem al jaren zoveel vrije tijd gegund wordt.
    Ach zal het je maar vertellen Beur.
    Ik heb geen werkkring, dat pedagogische gedoe in een cirkeltje! Nee alles via het web en CC. Ja het is even wennen maar dan heb je ook wat.
    Overigens wat doe jij Beur?

    Ruud.. ;-)
  3. [verwijderd] 4 januari 2011 13:19
    quote:

    protrek schreef op 4 januari 2011 11:49:

    [...]

    Ik denk dat je gelijk gaat krijgen.
    Momenteel ben ik in bezit van 50k op 0,21 cent.
    Ik vraag mij af of ze ooit winst zullen maken.
    1 op de 30.000 patienten lijdt aan deze ernstige ziekte. Op een inwonerbestand van 16 miljoen mensen in Nederland, hebben we dus 550 patienten a 1800 euro per ampul, daarvan gaat de helft naar de partner, dan kom ik op slechts op een kleine half miljoen euro bruto omzet. Zie ik dit verkeerd?
    X8 behandelingen op jaarbasis(gemiddeld hebben HAE-patienten 6 tot 8 HAE-aanvallen per jaar. Rhucin/Rhuconest is werkzamer als de rest vanwege de biogenetische opbouw van het medicijn. Lastpost is in optiek te negatief in dit stadium. van 130 naar 466 mil. uitstaande stukken is meer als 20% en geen 10%.

    Ook snap ik zijn orphan status opmerking niet. Ph. heeft gewoon alle patenten en octrooien van Rhucin\Ruconest in bezit voor in ieder geval 12 jaar.

    Ook zijn opmerking over de verwachte opbrengesten per behandeling zijn niet correct. Ik volg dit aandeel ook al jaren en ik weet dat in de EG is uitgegaan van een opbrengst van tussen de € 1500 en € 2500. SOBI zet het nu in de markt voor € 1800. In de VS gaat dat meer worden vanwege een andere opbouw van het zorgsysteem daar(tussen de € 3000 en € 3500)

    Even een berek. Verwachte omzet bij 20% van de EG-regio: 12000 HAE patienten 20% daarvan is 2400 patienten X 1800 X 8 = € 34.560.000 : 2 voor de vermarktende partner. = 17.2 miljoen. Het meeste kan als dividend naar de aandeelhouders omdat Ph. tot 2012 voldoende cash heeft. 17.2: 466 = 3,7 cent divi. afgerond 4 cent. K/W van 1 op 15 = een koers van 60 cent.

    En lastpost. Kijken naar de concurrentie heeft geen zin omdat dit totaal niet vergelijken is met Rhucin/ruconest vanwege de veel betere werking van de concurrentie. Response rate van meer als 95%. haalde geen enkel ander (ook nog profylactische dus niet vergelijkbaar) medicijn van de competitie.
  4. [verwijderd] 4 januari 2011 13:36
    reactie van Ph. op het stuk van Lastpost. Heb ze via de e-mail om reactie gevraagd

    Beste heer ******,

    Het onderstaande stuk geeft een niet geheel correcte en eniszins negatief ingestoken samenvatting van het afgelopen jaar. 2010 heeft in het kader gestaan van inlossen van beloftes. In 2010 heeft het Pharming team een niet gering aantal mijlpalen behaald, waar wij bijzonder trots op zijn. In 2010 heeft management er alles aan gedaan de financiele situatie van Pharming te verbeteren en met succes. Dat hiermee het aantal uitstaande aandelen is toegenomen was, onder de omstandigheden waarin Pharming verkeerde, helaas niet te vermijden. Wat wel bereikt is, is een sterk verbeterde financiele situatie (zowel qua kas- als qua schuldpositie), twee partnerovereenkomsten met niet de minste partijen, een eerste product goedgekeurd in Europa en eerste verkopen, een filing in Amerika, voortgang in de ontwikkeling van ons hoofdproduct voor andere indicaties en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dus wat mij betreft is er afgelopen jaar een enorme prestatie geleverd en hoop ik dat 2011 net zo succesvol wordt.

    Met vriendelijke groet,
    =======================================================
    Marjolein van Helmond
    Manager Corporate Communication
    Pharming Group NV
    Darwinweg 24
    2333 CR Leiden
    T: +31 (0)71 52 47 431 (direct)
    T: +31 (0)71 52 47 400 (general)
    M: +31 (0)6 109 299 54
    F: +31 (0)71 52 47 445
    E: m.helmond@pharming.com
    W: www.pharming.com
  7. [verwijderd] 4 januari 2011 13:58
    quote:

    jip banaan! schreef op 4 januari 2011 13:48:

    Maar toch... Marjolijn, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het Pharming team meer aandacht heeft gehad voor de belangen van de (eventuele) nieuwe aandeelhouders dan voor het belang van de zittende aandeelhouders.

    groetjip
    Verder vind ik het eigenaardig,dat Marjolein hier spreekt over :"wat mij betreft". Ze spreekt toch uit naam van Pharming ,mag ik hopen?
  8. [verwijderd] 4 januari 2011 14:18
    quote:

    jip banaan! schreef op 4 januari 2011 13:40:

    Opmerkelijk dat Pharming (middels Marjolijn) hier begint mee te discussieren!

    Welkom Marjolijn!

    groetjip
    Zou eens beginnen iemand's naam te leren schrijven.
    En de discussie mee voeren????
    Een antwoord op gestelde vraag is een discussie mee voeren Jippie ga bananen eten of delen.

    Ruud..
  10. [verwijderd] 4 januari 2011 14:40
    Ik voel me niet verraden als ik dat zo lees.
    Maarja ik ben een instapper in dec 2010.
    Ook ik heb te maken gehad met Socius.
    So what?
    Op lange termijn rolt er toch meer positief nieuws uit dan negatief.
    Enigste negatieve nieuws kan een rs geven.
    Wat zou er nog meer aan slecht nieuws kunnen geven?
    Euh dat ruconest zijn werk niet doen, wat ik weleens lees!
    Dat is allemaal getest en artsen zijn er enthausiast over.
    Nee, ik voel me verre van verraden.

    Gr
  11. [verwijderd] 4 januari 2011 14:43
    quote:

    jip banaan! schreef op 4 januari 2011 14:29:

    Ja Decle, een reactie geven op een hier geplaatst stuk is mee discussieren.

    Trouwens... als ik jou was zou ik, na het lezen van Marjolijns reactie, en als zittend aandeelhouder, me toch opnieuw weer een beetje "verraden" voelen.

    groetjip
    Verraden dat heeft Pharming niemand hier of waar dan ook.
    Dat het je schikt dit veelvuldig te melden is juist zo vreemd.
    Maar ik hoor voldoende!
    Antwoorden op een toegestuurde mail is mee discussiëren?
    Kom nou toch jippoe.

    Zelf al eens geprobeerd ? Mee discussiëren of laat je het liever bij one liners?


    Ruud..

  13. jip banaan! 4 januari 2011 15:53
    quote:

    GR€€D schreef op 4 januari 2011 15:35:

    Ik moet wel zeggen Ruud, dat de emissie op 12 cent wel een gevoel van verraden geeft.
    Ik ben later ingestapt, maar voor de zittende aandeelhouder kan ik dat goed begrijpen.
    Als ik me nog goed herinner opende Ruud toen een draadje met de titel; "Pharming waarom heb je me verraden!".
    Het zijn dus zijn eigen woorden.

    groetjip
  14. [verwijderd] 4 januari 2011 16:05
    quote:

    jip banaan! schreef:

    [quote alias=GR€€D id=5355496 date=201101041535]
    Ik moet wel zeggen Ruud, dat de emissie op 12 cent wel een gevoel van verraden geeft.
    Ik ben later ingestapt, maar voor de zittende aandeelhouder kan ik dat goed begrijpen.
    [/quote]

    Als ik me nog goed herinner opende Ruud toen een draadje met de titel; "Pharming waarom heb je me verraden!".
    Het zijn dus zijn eigen woorden.

    groetjip
    www.iex.nl/Forum/Topic/1249612/1/Phar...

    Het is dan ook niet gek dat we stellen.

    "Pharming" Waarom heb je ons verraden.

    Ruud..
  15. [verwijderd] 4 januari 2011 16:38
    quote:

    jip banaan! schreef op 4 januari 2011 14:29:

    Ja Decle, een reactie geven op een hier geplaatst stuk is mee discussieren.

    Trouwens... als ik jou was zou ik, na het lezen van Marjolijns reactie, en als zittend aandeelhouder, me toch opnieuw weer een beetje "verraden" voelen.

    groetjip
    Heb nog even verder gemaild. Dit is wat ze verder nog over Lpost zijn posting had te melden:



    Allereerst nog de beste wensen voor 2011.

    Bedankt voor de snelle reactie. Kun je aangeven waar dan de onjuistheden inzitten in het stuk Marjolein? Snap de orphan status opmerking ook niet.
    Als het goed is hebben jullie voor zeker 12 jaar de patenten en octrooien van Rhucin/Ruconest?

    Verder: Ok: Er zijn best goede dingen gebeurt met Ph. Qua aantrekken partners.
    Maar kijkende naar de koersontwikkeling moet ik wel zeggen dat wij er als aandeelhouder nog niet echt gelukkig van worden, als je met een beetje gezond verstand naar het verloop van de koers. En tel daarbij de zeer forse verwatering nog bij op. Dan begrijp je dat ik je nog niet helemaal gelijk kan geven qua de enorme prestatie die geleverd is door Ph. Naar de aandeelhouders toe.
    De meeste particuliere aandeelhouders kijken tegen meer als 80% verlies aan als je er op een euro inzit..

    Vr. Gr.

    ****** ******

    Het stuk is een aaneenschakeling van aannames. Ik raad je aan af te gaan op de feiten zoals die in onze persberichten te lezen zijn.
    Om er toch een te noemen: “zo ook alle inkomsten over mogelijke inkomsten van C1 tegen HAE en op een aantal andere potentiele gebieden”. Ik begrijp werkelijk niet hoe dit verband houdt met de afsplitsing van DNage.
    Patenten en octrooien staan overigens los van weesgeneesmiddelenstatus. Pharming heeft een zeer uitgebreide IP portfolio ten aanzien van de productie, technologie, dieren, etc.

    ________________________________________
    From: ***** ****** [mailto:*.********@******.***]
    Sent: Tuesday, January 04, 2011 13:33
    To: Marjolein van Helmond
    Subject: RE: Vraag investor
  16. [verwijderd] 4 januari 2011 16:40
    Wanneer ik die mail lees van mej/mevr de PR dan klinkt daarin door het onvermijdelijke en dat is, dat u kaalgeplokken bent als een kip ,door een emissie van 300 miljoen aandelen in 2010.
    Op zich is dit niet rampzalig wanneer er straks inkomsten zijn van tientallen miljoenen euro s.
    Dat is het vooruitzicht dat geschetst wordt. Komt de VS erbij en andere continenten dan hebben we het over honderden miljoenen euro s omzet.
    Krijgt die Strijker nog gelijk ook.
    Die miljard omzet van Pinto moet nog even buiten beschouwing gelaten worden maar ook dat wordt straks een realiteit.
    Daarnaast het nieuwe medicijn in ontwikkeling bij orgaantransplantaties wat een veel grotere markt is dan HAE en dan spreken we over miljarden omzetten.
    Het startschot is gegeven eind December en van nu af aan tot het jaar 2020 ,bent u verzekert van een mega rendement waardoor het mogelijk is dat u in de Quote 500 verschijnt als succesvolle belegger.
  18. [verwijderd] 4 januari 2011 17:10
    Ik citeer wat uitspraken die gedaan zijn door de kopstukken van Pharming.
    Die zagen in vergezichten een gouden toekomst. En zij dachten mondiaal.
    Europa is al goed voor 110 miljoen euro + marktleiderschap en groei.
    We spreken dan over de markt voor HAE patienten.
    De wereld is groter dan Europa dus tel uit je winst.
    Dan is de beleggers meegedeeld dat het middel bij orgaantransplantaties een veel grotere omzet zal gaan genereren indien het door de keuring komt.
    Je moet dan echt gaan denken aan een miljard omzet, alleen al bij toepassing bij orgaantransplantaties.
  19. knaap1 4 januari 2011 18:34
    quote:

    ciddix schreef:

    Ik citeer wat uitspraken die gedaan zijn door de kopstukken van Pharming.
    Die zagen in vergezichten een gouden toekomst. En zij dachten mondiaal.
    Europa is al goed voor 110 miljoen euro + marktleiderschap en groei.
    We spreken dan over de markt voor HAE patienten.
    De wereld is groter dan Europa dus tel uit je winst.
    Dan is de beleggers meegedeeld dat het middel bij orgaantransplantaties een veel grotere omzet zal gaan genereren indien het door de keuring komt.
    Je moet dan echt gaan denken aan een miljard omzet, alleen al bij toepassing bij orgaantransplantaties.
    Kan allemaal zo maar gebeuren alleen aan de koers tezien geloof niemand er in maar ik wel ik ga er voor alles of niks.
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Sterk eindschot voor Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Pharming meldt start trial voor nieuwe indicatie leniolisib
  2. Beursherstel lijkt niet houdbaar en hoe worden cijfers Pharming ontvangen?
  3. Beursblik: meevallende omzet Pharming
  4. Operationele winst Pharming stijgt
  5. Groen licht voor nieuwe CEO Pharming
  6. Rode koersenborden nu de mondiale handelsoorlog echt is begonnen
  7. Groene futures, Trump praat crypto's de lucht in en spanningen China nemen toe
  8. Pharming heeft bijna 93% van Abliva in handen
  9. Pharming verklaart bod op Abliva onvoorwaardelijk
  10. Pharming stemt over nieuwe CEO