Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Hot & Not 2011

46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Poeeee 28 december 2010 10:44
    Hot:
    1) Emerging Markets ( SKAGEN Kon-Tiki, Fidelity ASEAN etc ).
    2) Commodities ( JPM Natural Resources )

    Not:
    1) Obligaties
    2) Cash

    Persoonlijk denk ik dat je veel moet inzetten op Emerging Markets en Commodities. Zouden jullie bij Fidelity Indonesia of Thailand aanraden voor een 5 a 10% in de portefeuille.
  2. Chicken_Skin_Music 28 december 2010 17:43
    Poeeee, je rent als een zotte achter de best presterende trends van gisteren aan.
    Men noemt dit ook wel kuddegedrag (vooral particuliere beleggers vertonen dit).

    Belegde je al in de jaren 1995 tot 2000?
    Ik wel, en het was puur geluk dat ik op tijd mijn aandelen Getronics en CMG verkocht (ik kocht een huis en had het geld nodig).
    Een paar maanden later flikkerde de hele Internet/IT bubble in elkaar.

    Wat ik daarvan wel geleerd heb, is dat het zeer riskant is om je geld te zetten op de sector/regio die het jaar daarvoor het meest gestegen is. What goes up, must come down.

    10% in een land als Indonesie of Thailand .... kan natuurlijk goed uitpakken. Maar het heeft weinig met beleggen te maken. Pure speculatie.

    Om de zoveel tijd komen alle kudde-beleggers weer uit hun krochten en roepen dan "je moet in land X zitten".
    Een jaar of 4 geleden was het Egypte, meen ik.
    Twee jaar geleden wilde iedereen in Roemenie beleggen (via een obscuur MEI-fondsje)
    Totdat de economie plotseling omslaat en zo'n specifiek beleggingsfonds in 3 maanden tijd 80% van zijn waarde verliest.
    Dan hoor je er niemand meer over.

    Maar goed, je gok kan ook goed uitpakken. En dan ben je spekkoper. Probeer alleen op tijd je winst te nemen, voordat het uiteen spat.
  3. JoghoJogho 28 december 2010 23:58
    Waar je in zit hangt toch grotendeels van je beleggersprofiel af? Wat is je doel en timeframe? Ikzelf zou nooit in obligaties beleggen maar dat kan voor ieder ander anders zijn. Eerst bepalen wat je wilt en welke risico's je bereid bent te lopen. Daarna je portefeuille inrichten naar je profiel.
  4. [verwijderd] 1 januari 2011 12:50
    quote:

    JoghoJogho schreef op 28 december 2010 23:58:

    Waar je in zit hangt toch grotendeels van je beleggersprofiel af? Wat is je doel en timeframe? Ikzelf zou nooit in obligaties beleggen maar dat kan voor ieder ander anders zijn. Eerst bepalen wat je wilt en welke risico's je bereid bent te lopen. Daarna je portefeuille inrichten naar je profiel.
    Waar je in zit hangt vooral af van hoe je tegen beleggen aankijkt.

    Voor mij is dat, dat ik denk dat ik niet kan voorspellen wat de toekomst brengt en dat ik mijn portefeuille zo samenstel dat ik kan profiteren van verschillende economische omstandigheden en niet een enorme tik krijg als het fout gaat (met name op de aandelenmarkten). Daardoor ben ik wat minder in aandelen belegd dan wat ik hier op het forum hoor, waarnaast ook nog gegokt wordt op bijvoorbeeld niche-fondsen of EM.

    Daarnaast is het goed om te begrijpen hoe je risico loopt en dan niet allen binnen een bepaalde asset-class zoals aandelen maar voor de gehele portefeuille. Chicken_Skin gebruikt bijvoorbeeld hedgefunds om zijn neerwaartse risico te beperken maar daar heb je vaak wat meer geld voor nodig.

    Jij zegt dat je nooit in obilgaties zou beleggen. Obligaties lijken nu wat minder interessant maar zorgen zeker voor een stabiele factor in een langetermijn-portefeuille, niet voor niets zijn onze pensioenfondsen kampioen obligatiebeleggers.

    Vergeet niet dat een obligatie een heel ander financieel instrument is dan bijvoorbeeld een aandeel. Een obligatie heeft een verplichte couponuitkering en geeft aan het einde van de looptijd je inleg terug. Daardoor zal het zich anders gedragen dan aandelen die, als er al dividend wordt uitgekeerd dit altijd vrijwillig doen en ook geen garanties geven op teruggeven van je inleg.

    Beleggen in andere asset classes geven weer andere risico/rendements impulsen aan je porto. Als je deze goed begrijpt kun je een gebalanceerde portefeuille op de lange termijn opbouwen.

    Om terug te komen op de OP, ben het volledig eens met Chicken_Skin dat het hard achter de meute aanlopen vaak een slecht idee is; AB gegeven aan C_S.

    groet,
    Sandoor
  5. Poeeee 4 januari 2011 20:24
    Chicken, heb toch maar besloten om niet in Thailand of een andere specifieke land te stappen.

    Mijn portefeuille is als volgt:

    Skagen Global 25%
    Skagen Kon-Tiki 18,5%
    Ethna Defensiv 3,7%
    Ethna AKTIV-E 21,2%
    JPM Global Natural Resources 18%
    BGF World Mining Fund 6,7%
    Robeco Emerging Markets Equities (D-Shares) 3,1%
    Fidelity ASEAN 3,8%

    Dit is een offensieve portefeuille wat nu nog wel kan. De bedoeling is om door maandelijkse storting in Carmignac Patrimoine of Ethna AKTIV de portefeuille wat defensievier te maken.
  6. Chicken_Skin_Music 4 januari 2011 22:03
    quote:

    Poeeee schreef op 4 januari 2011 20:24:

    Chicken, heb toch maar besloten om niet in Thailand of een andere specifieke land te stappen.

    Mijn portefeuille is als volgt:

    Skagen Global 25%
    Skagen Kon-Tiki 18,5%
    Ethna Defensiv 3,7%
    Ethna AKTIV-E 21,2%
    JPM Global Natural Resources 18%
    BGF World Mining Fund 6,7%
    Robeco Emerging Markets Equities (D-Shares) 3,1%
    Fidelity ASEAN 3,8%

    Dit is een offensieve portefeuille wat nu nog wel kan. De bedoeling is om door maandelijkse storting in Carmignac Patrimoine of Ethna AKTIV de portefeuille wat defensievier te maken.
    Ha ha, nu maar hopen dat Thailand de komende maanden niet met 1000 miljoen miljard procent stijgt .....
  7. Chicken_Skin_Music 5 januari 2011 13:27
    Daar kan niemand echt een goed antwoord op geven, Poeeeee. Het hangt helemaal af van uw beleggingsprofiel en -doel.

    Als het mijn portefeuille zou zijn, dan zou ik wat hedge-funds toevoegen (van het type dat niet of negatief correleert met de aandelenbeurs). Het doel is dan om door spreiding over verschillende typen beleggingen, de portefeuille minder afhankelijk van de aandelenbeurs te maken. Maar ja .... nu begin ik wel erg in herhaling te vallen.

    Voor mijn moeder heb ik bijvoorbeeld onlangs de volgende portefeuille samengesteld:

    1000 Aberdeen Emerging Markets
    2500 JPM Global Focus
    1000 Templeton Global Total Return
    1000 Amundi Volatility Equity Euro
    2500 HiQ Market Neutral

    Grappige is, dit is eigenlijk ook een behoorlijk offensieve portefeuille .... Al deze fondsen zijn individueel best volatiel/grillig. Maar toch denk ik dat het een beurscrash vrij aardig doorkomt. In een situatie als in 2008 doen de aandelenfondsen het slecht, maar HiQ en vooral Amundi zouden dan prima resultaten moeten laten zien.

    Nou ja, dat is in ieder geval de theorie. The proof of the pudding is in the eating.
    (En maak u geen zorgen, mijn moeder heeft ook een appeltje voor de dorst op een zeer veilige spaarrekening).
  8. Fund Watcher 5 januari 2011 15:48
    Ik vraag mij af hoe de verschillende fondsen reageren op een forse rentestijging. Voor aandelen is het negatief (andere omstandigheden gelijkblijvend) en een klassiek obligatiefonds (long only, zonder derivaten) zal zeker dalen. Is Templeton Global Total Return goed bestand tegen een rentestijging en zijn er wellicht fondsen die profiteren van rentestijgingen
  9. Chicken_Skin_Music 5 januari 2011 18:04
    quote:

    Fund Watcher schreef op 5 januari 2011 15:48:

    Ik vraag mij af hoe de verschillende fondsen reageren op een forse rentestijging. Voor aandelen is het negatief (andere omstandigheden gelijkblijvend) en een klassiek obligatiefonds (long only, zonder derivaten) zal zeker dalen. Is Templeton Global Total Return goed bestand tegen een rentestijging en zijn er wellicht fondsen die profiteren van rentestijgingen
    De fondsmanager schrijft:

    "Because Templeton Global Total Return Fund has a very flexible strategy and a broad opportunity set, I like to describe our approach as “benchmark unconstrained”. We invest in securities across the fixed income spectrum and across countries and currencies. Where other, more traditional, fixed income investments strategies are more limited, our geographic, sector, currency and credit flexibility allows us to take advantage of different interest rate cycles, undervalued currencies and macroeconomic environments to maximize income and total return potential for our shareholders.”

    Dus in theorie zou hij in moeten kunnen spelen op een rentestijging.
  10. Fund Watcher 5 januari 2011 19:33
    Ik heb Templeton Global Total Return Fund ook in portefeuille vanwege de track record en de flexibele strategie. Toch ben ik wat terughoudend voor de 'obligatie' categorie. Ik streef naar ongeveer 3 fondsen met een goede track record per asset categorie (aandelen wereldwijd, aandelen emerging markets, obligaties en alternatives/hedge). Echter wel met een sterke 'conviction' ten aanzien van de asset allocatie. In 2010 voor meer dan 90% in aandelen. Voor 2011 wil ik het aandeel van alternatives/hedge opvoeren (met een beperkte/negatieve aandelen correlatie) om het downward risk te beperken. Met de huidige lage rente ben ik nog terughoudend voor de obligatie categorie. Ik weet dat market timing onmogelijk is, maar toch baseer ik mijn asset allocatie op marktverwachtingen
  11. Fund Watcher 6 januari 2011 14:09
    Global Funds

    - Skagen Global
    - Carmignac Investiment
    - JP Morgan Global Focus Fund (recent toegevoegd na tip op dit forum)

    Emerging Markets

    - Skagen Kontiki
    - Aberdeen Emerging Markets

    Mix Funds

    - Carmignac Patrimoine
    - Blackrock Global Allocation Fund
    - Ethna Activ

    Obligaties

    - Franklin Templeton Global Total Return
    - Pimco Diversified Income Fund
    - (indien meer in obligatie categorie een derde fonds)

    Hedge Funds

    - Man AHL Trend
    - Armundi Volatility Euro Equity
    - (Zoek nog een trendvolgend fonds met goede track record bij neergaande markten)
  12. Chicken_Skin_Music 6 januari 2011 14:12
    quote:

    Fund Watcher schreef op 6 januari 2011 14:09:

    Obligaties

    - Franklin Templeton Global Total Return
    - Pimco Diversified Income Fund
    - (indien meer in obligatie categorie een derde fonds)

    N.a.v. een tip van Pinoooo is een aantal forumleden (waaronder ik) sinds kort fan van het obligatiefonds Amundi Global Aggregate. Wellicht interessant voor je.
46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.