Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 november 2010 09:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.investorwords.com/4269/Reverse_Ta...
   
   Nog wat speurwerk gedaan, zoals Exact het omschrijft kan het ook, ware het niet dat EDCC nu geen middelen heeft om een bedrijf over te nemen en ook geen middelen kan krijgen door aandelen uit te geven. Nieuwe aandelen uitgeven komt niet ter sprake want dan ontstaat er verwatering en er is geen zinnige reden om als investeerder op nieuwe aandelen uit te schrijven als er nog niks zeker is.
2. [verwijderd] 28 november 2010 09:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart29 schreef:

   Reverse split en dan emmissie. Het nieuwe bedrijf wat hier in gaat komen heeft maar één doel met de beursnotering en dat is geld ophalen om te groeien. Denk dat het wel eens het kippetje met de gouden eieren voor 2011 kan worden.
   

   Een emissie zie ik ook niet snel gebeuren na een reverse-listing. Als een reverse-listing rond is zal de waarde van de aandelen (flink) toenemen, dit is goed voor het bedrijf. Een emissie heeft pas nut als de koers stabiel en veel hoger is dan bijvoorbeeld de huidige koers.
   
   Ik verwacht eerder (net als bij Exendis/Value8) een reverse-split, er zijn dan minder aandelen die per stuk meer waard zijn. Een RS van 5:1 zou van de 10 miljoen aandelen van nu met een waarde van €0,43 er nog 2 miljoen maken met een waarde van €2,15.
   
   Als het aandeel dan (net als bij Value8) stijgt omdat er een goed bedrijf is ingebracht kan het eventueel interessant zijn om aan een emissie te gaan denken. Tegen de huidige koers een emissie is niet slim, bij een forse en stabiel opgelopen koers is het misschien te overwegen.
   
   Dat dit het gouden-ei van 2011 kan worden verwacht ik wel, in ieder geval voor Euronext.
3. [verwijderd] 28 november 2010 10:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pennystocker schreef:

   http://www.investorwords.com/4269/Reverse_Take_Over.htmlNog wat speurwerk gedaan, zoals Exact het omschrijft kan het ook, ware het niet dat EDCC nu geen middelen heeft om een bedrijf over te nemen en ook geen middelen kan krijgen door aandelen uit te geven. Nieuwe aandelen uitgeven komt niet ter sprake want dan ontstaat er verwatering en er is geen zinnige reden om als investeerder op nieuwe aandelen uit te schrijven als er nog niks zeker is.

   Wat een onzin!
   
   
4. [verwijderd] 28 november 2010 10:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pennystocker schreef:

   http://www.investorwords.com/4269/Reverse_Take_Over.htmlNog wat speurwerk gedaan, zoals Exact het omschrijft kan het ook, ware het niet dat EDCC nu geen middelen heeft om een bedrijf over te nemen en ook geen middelen kan krijgen door aandelen uit te geven. Nieuwe aandelen uitgeven komt niet ter sprake want dan ontstaat er verwatering en er is geen zinnige reden om als investeerder op nieuwe aandelen uit te schrijven als er nog niks zeker is.

   uit het jaarverslag van EDCC:
   -------------------------------------------------------------------
   9. Eigen vermogen
   Op 2 februari 2010 heeft er een emissie plaatsgevonden van 5.000.000 aandelen welke zijn volgestort door de grootaandeelhouder Value8 N.V. tegen € 0,05 per aandeel.
   Per 30 juni 2010 zijn:
   • 10.501.084 aandelen met een nominale waarde van € 0,01 uitgegeven en volgestort
   --------------------------------------------------------------------
5. [verwijderd] 28 november 2010 10:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   za 27 nov 2010, 09:24
   Pitbull ook als topman bijtgraag naar banken
   
   BUSSUM - De voormalige 'pitbull' van beleggersclub VEB heeft schijnbaar eenvoudig de stap gezet naar topman van een beursfonds. Maar ook in die rol neemt Peter Paul de Vries nog steeds geen blad voor de mond. "Wat banken zeggen is gewoon onzin. Promopraat. Ze houden hun deuren dicht voor midden- en kleinbedrijf."
   De 43-jarige De Vries, tegenwoordig topman van investeringsmaatschappij Value8, werd lange tijd gezien als luis in de pels van beursgenoteerde bedrijven. Hij struinde aandeelhoudersvergadering na aandeelhoudersvergadering af en ging de discussie aan met de topmannen. Zo herinnert hij zich nog een voorval met oud-bestuursvoorzitter Michel Tilmant van bank en verzekeraar ING.
   "Tilmant zei: So, mister De Vries, you called me a dictator. Ik heb geantwoord dat hij waarschijnlijk weinig mensen om zich heen had die hem durfden tegen te spreken en dat hij dat dus moest koesteren", zegt De Vries breed glimlachend.
   Hij werkte in totaal achttien jaar bij de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Ook dit jaar bezoekt hij weer de door de VEB georganiseerde Dag van de Belegger in de Amsterdamse RAI. "Ik zie het als het verjaardagsfeestje van beleggers en ik ben al sinds mijn 15e belegger."
   In 2007, na twaalf jaar voorman te zijn geweest en de club op de kaart te hebben gezet, stapte hij op. De Vries: "Ik hoorde mezelf dezelfde dingen zeggen en ik was bang dat het vuur uit zou gaan." Hij werd vervolgens gevraagd door een paar bedrijven. "Maar niet veel, hoor. Ik heb op veel tenen gestaan. En ik weet niet of ik het had gekund in het bestuur van een grote onderneming. Ik heb te lang in vrijheid geleefd om in een kooi te passen."
   De Vries startte een eigen bedrijf en maakte twee jaar geleden zijn beursdebuut met Value8. Opvallend vindt hij vooral de 'ondernemerslust' in Nederland. "We krijgen 5 tot 10 voorstellen per week binnen. Vaak van heel goede kwaliteit. Het komt ons ook een beetje 'aanwaaien'. Deels door de beursnotering van het bedrijf, deels door mijn naam." Het inmiddels veertien man tellende Value8 investeert in bedrijven, geeft ze advies en helpt ze onder meer met het krijgen van een beursnotering.
6. [verwijderd] 28 november 2010 10:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Exact, het is geen onzin. Die emissie heeft inderdaad wat geld in het laatje gebracht maar daarmee kun je nog niet een ander bedrijf overnemen. De positieve kas is nu ergens anders voor bedoeld, ik weet waarvoor, jij ook? Graag inhoudelijk deze 'discussie' aangaan want onzin typen kan iedereen. Dat we beiden EDCC believers zijn is al mooi.
7. [verwijderd] 28 november 2010 10:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn ca 1,2 miljoen aandelen EDCC in vrije omloop.
   Ik denk dat verreweg de meesten (laten we zeggen 1 miljoen) in handen zijn van originele, geduldige ouderwetse EDCC-aandeelhouders, (die bijna altijd blijven zitten waar ze zitten), dan zijn er nog slechts 200.000 over.......!!!
   Het wordt dus dringen voor pennystockgokkers, die nog mee willen doen!
   
8. [verwijderd] 28 november 2010 10:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pennystocker schreef:

   Exact, het is geen onzin. Die emissie heeft inderdaad wat geld in het laatje gebracht maar daarmee kun je nog niet een ander bedrijf overnemen. De positieve kas is nu ergens anders voor bedoeld, ik weet waarvoor, jij ook? Graag inhoudelijk deze 'discussie' aangaan want onzin typen kan iedereen. Dat we beiden EDCC believers zijn is al mooi.

   Als b.v. een bedrijf met een getaxeerde waarde van 43 miljoen naar de beurs wil gaan met EDCC, dan worden er (bij de huidige koers van 43 cent) 100 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven aan de eigenaren van het bedrijf dat naar de beurs wil.
   
   Zo werkt dat.
   
   Als iedereen dan graag mee wil doen met deze intro dan gaat men EDCC kopen en stijgt de koers, zoniet dan daalt de koers.
   
   
9. [verwijderd] 28 november 2010 10:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We zitten bijna op één lijn ;-) EDCC heeft wel financiële middelen maar die zijn er om de beursnotering en wat kleine bijkomende zaken te financiëren (o.a. de bedrijfsvoering die nog nodig is voor persverichten, etc.). Met die middelen kan EDCC nog prima vooruit, volgens het persbericht dat te zien is via de onderstaande link kan EDCC met het huidige kostenniveau nog lang vooruit:
   
   www.edcc.info/nl/inv_rel/pdf/edcc_h1_...
   
   Ik ben het nog niet eens dat als een groot bedrijf met veel waarde in de notering van EDCC zou komen er een emissie komt. Dat lijkt me onlogisch en dat was bij de reverse-listing van Exendis naar Value8 ook niet het geval.
   
   Of een beurswaarde van 40 miljoen met 10 miljoen aandelen à €4 wordt verkregen of of met 40 miljoen aandelen à €1 maakt niks uit. Ik verwacht dat net als bij Exendis/Value8 de beurskoers vanzelf omhoog gaat naar een koers die past bij de waardering/waarde van het bedrijf. Value8 ging na de reverse-listing (en een reverse-split van 8:1) van ruim onder de €10 naar inmiddels boven de €20. Dit is een natuurlijk proces, beleggers gaan betalen voor het aandeel wat het waard zou moeten zijn.
   
   Wat betreft jouw punt over de 200.000 vrij verhandelbare aandelen deel ik die mening. Er is een enorme schaarste en steeds meer aandelen komen in handen van beleggers die willen wachten tot er een reverse-listing is. Die enkele 'day-trader' maakt weinig uit want de grootste winst komt na de reverse-listing.
10. [verwijderd] 28 november 2010 10:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pennystocker schreef:

    We zitten bijna op één lijn ;-) EDCC heeft wel financiële middelen maar die zijn er om de beursnotering te financieren

    Weer onzin natuurlijk: Er is al een beursnotering.
11. [verwijderd] 28 november 2010 10:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    exact schreef:

    [...]
    
    Weer onzin natuurlijk: Er is al een beursnotering.
    

    Geen onzin, EDCC heeft een beursnotering, DUH! en dat kost geld. Dus makkelijk afdoen met "weer onzin" is makkelijk maar doe je huiswerk wat beter. Dacht je dat EDCC geen kosten had momenteel dankzij de beursnotering?
12. [verwijderd] 28 november 2010 11:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    exact schreef:

    [...]
    
    Wat een onzin!
    
    

    Roepen dat het onzin is, is makkelijk, onderbouwen is moeilijker. Als je vindt dat het onzin is wat ik onderbouwd heb onderbouw jouw motivatie dan ook graag.
13. [verwijderd] 28 november 2010 11:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pennystocker schreef:

    Ik ben het nog niet eens dat als een groot bedrijf met veel waarde in de notering van EDCC zou komen er een emissie komt. Dat lijkt me onlogisch en dat was bij de reverse-listing van Exendis naar Value8 ook niet het geval.

    Bovenstaand is ook weer grote onzin:
    
    Exendis naar Value8 was een naam/statutenwijziging en geen 'reverse-listing'.
    
    En alle investeringen van Value8 werden betaald (direct of indirect) d.m.v. het uitgeven van nieuwe aandelen.
    Value8 begon immers met een lege kas.
14. [verwijderd] 28 november 2010 11:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Besluiten BAVA Exendis (Value8 NV)
    28-01-2009
    In de heden gehouden Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders van Exendis NV zijn de voorgelegde besluiten door de vergadering goedgekeurd.
    Dat betekent dat de naam van Exendis NV zal worden gewijzigd in Value8 NV (conform het persbericht van 30 december 2008) en dat een reverse split zal plaatsvinden, waarbij 8 oude aandelen worden omgezet in 1 nieuw aandeel. Het aantal uitstaande aandelen B zal - na effectuering van de reverse split - 239.714 bedragen. Van dit aantal zijn dan 19.375 aandelen B door de vennootschap ingekocht en 149.300 aandelen in handen van P.P.F. de Vries.
    De besluiten die zijn goedgekeurd zijn:
    1. Statutenwijziging 1, die onder meer behelst:
    a. Wijziging van de naam Exendis N.V. in Value8 N.V.
    b. Wijziging van de statutaire vestigingsplaats van Ede naar Amsterdam; ook wordt het aantal vergaderplaatsen uitgebreid. c. Introductie van aandelen A, waardoor er een grotere flexibiliteit wordt gecreëerd voor de uitgifte van aandelen
    B. d. Omgekeerde splitsing van de aandelen (8 oude voor 1 nieuw aandeel)
    e. Wijziging van het maatschappelijk kapitaal
    f. Introductie van elektronische oproeping en elektronisch stemmen via registratiedatum
    g. Vergroting rechten van raad van commissarissen, alsmede introductie van commissies
    2. Statutenwijziging 2, die een kapitaalvermindering betreft: een verlaging van de nominale waarde van de aandelen B van 2,00 euro naar 0,01 euro. Het betreft hier de nominale waarde die geen verband houdt met de fundamentele waarderingscriteria voor aandelen zoals bijvoorbeeld de winst per aandeel en de intrinsieke waarde. Voor de aandelen A en B zal een gelijk stemrecht gelden.
    3. Voornemen tot inbreng tegen uitgifte van aandelen A van een belang van 23 procent in de medical device- onderneming Glengowan. Dit bedrijf heeft een innovatieve hechttechniek ontwikkeld die veiliger is voor chirurg en patiënt (voorkoming van prikaccidenten) en waardoor het hechten beter en efficiënter geschiedt. Glengowan heeft een productlijn van 17 prototypes ontwikkeld. De verkoop zal in het eerste halfjaar van 2009 van start gaan. De in te brengen aandelen Glengowan zijn thans in handen van P.P.F. de Vries.
    4. Machtigingen tot effectuering van de statutenwijzigingen, uitgifte van aandelen en inkoop van aandelen.
    5. Conversie: indien in het kader van de inbreng van Glengowan aandelen A worden uitgegeven (350.000 stuks) kunnen deze aandelen in de verhouding 1:1 worden omgezet in aandelen B. Na conversie zou het totaal aantal uitstaande aandelen B kunnen toenemen tot 589.714.
    De naamswijziging en de reverse split zullen naar verwachting in de tweede week van februari bij Euronext worden doorgevoerd.
    Value8 NV
    Drs. P.P.F. de Vries (voorzitter bestuur)
    Drs. G.P. Hettinga (bestuurslid)
15. [verwijderd] 28 november 2010 11:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    exact schreef:

    [...]
    
    Bovenstaand is ook weer grote onzin:
    
    Exendis naar Value8 was een naam/statutenwijziging en geen 'reverse-listing'.
    
    En alle investeringen van Value8 werden betaald (direct of indirect) d.m.v. het uitgeven van nieuwe aandelen.
    Value8 begon immers met een lege kas.
    

    Bovenstaand is ook weer grote onzin:
    
    Exendis naar Value8 was wel degelijk een reverse-listing. Value8 was voorheen 3L Capital en die hebben het grootste pakket aandelen van Exendis overgenomen om zo een beursnotering te krijgen (reverse-listing). Na deze overname kwam er een naamswijziging in Value8.
    
    Bron (feit ;-) ):
    
    www.value8.com/page.php?newsnr=7
16. [verwijderd] 28 november 2010 11:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Exact, knippen en plakken maakt het hier niet overzichtelijker. Dat je hiermee aangeeft dat er een naamswijziging en een reverse-split had plaats gevonden stond al op de vorige pagina genoemd. Ga nog iets verder terug in het verleden en zie wat 3L Capital heeft gedaan, dit was de investeringsmaatschappij van P.P. de Vries en die heet na de overname van Exendis nu Value8.
17. [verwijderd] 28 november 2010 11:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pennystocker schreef:

    Exendis naar Value8 was wel degelijk een reverse-listing. Value8 was voorheen 3L Capital en die hebben het grootste pakket aandelen van Exendis overgenomen om zo een beursnotering te krijgen (reverse-listing). Na deze overname kwam er een naamswijziging in Value8.
    Bron (feit ;-) ):http://www.value8.com/page.php?newsnr=7

    Beste Pennystocker,
    
    je begrijpt er nog steeds niks van en je bent stronteigenwijs (dat geeft niet, want zo ben ik ook begonnen!):
    
    Exendis/Value8 was GEEN 'reverse listing', maar een naamswijziging.
    
    3L Capital bestaat nog steeds als prive-bedrijf van PP de Vries.
    
    3L Capital is dus de groot-AANDEELHOUDER van Value8/Exendis.
    
    
18. [verwijderd] 28 november 2010 11:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat we over enkele puntjes op de 'i' van mening verschillen maakt mij ook niks uit. Ik geef toe dat ik er niet 100% zeker van ben maar dat ik ook niet 100% zeker ben van jouw bewering, enige oplossing is dan P.P. de Vries een mail sturen wat ik later vandaag zal doen. Ik zal ook trachten wat informatie te krijgen over EDCC maar waarschijnlijk krijg ik daar weinig informatie over dan wat al bekend is. Mocht je eventueel wat 'in-put' hebben voor mijn mail naar P.P. de Vries dan zie ik die graag verschijnen.
    
    Het belangrijkste is dat wij beiden inzien dat EDCC een interessante belegging is. Bij een reverse-listing kan de waarde van het aandeel EDCC behoorlijk gaan toenemen. Op een ander forum plaatste ik net dit:
    
    PERSBERICHT
    Bussum, 27 augustus 2010
    
    Update EDCC: gesprekken voortgezet, kostenniveau laag
    Op 17 maart 2010 is bekendgemaakt dat European Development Capital Corporation (EDCC) NV en Value8 NV serieuze gesprekken voeren met een bedrijf dat via EDCC een beursnotering wil verkrijgen en derhalve een reverse listing wil realiseren. De oorsponkelijke verwachting van realisatie aan het eind van het tweede kwartaal is niet gerealiseerd. Het streven is thans gericht op afronding in de komende vier maanden. Daaraan kan worden toegevoegd dat zich diverse andere geinteresseerden voor een reverse listing hebben gemeld.
    
    Ten aanzien van de financiële positie van EDCC, dat thans geen operationele activiteiten heeft, kan het volgende worden meegedeeld. Begin 2010 is het eigen vermogen met 250.000 euro versterkt tot 402.000 euro per 30 juni 2010. Het kostenniveau van EDCC is in de eerste helft van 2010 op een laag niveau (68.000 euro) gehandhaafd. Het volledige halfjaarbericht van EDCC is beschikbaar via
    www.edcc.info
    
    EDCC NV
    
    Bron: www.edcc.info/nl/inv_rel/pdf/edcc_h1_...
    
    De afronding willen ze dus binnen 4 maanden na publiceren van het persbericht rond hebben. Aangezien het persbericht van 27 augustus was en we nu op 28 november zitten (3 maanden inmiddels verstreken) is het logisch dat steeds meer beleggers positie nemen in EDCC. Nog een maandje dus volgens verwachting en omgerekend naar beursdagen hebben we het over nog 20 handelsdagen.
19. [verwijderd] 28 november 2010 11:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pennystocker schreef:

    Dat we over enkele puntjes op de 'i' van mening verschillen maakt mij ook niks uit. Ik geef toe dat ik er niet 100% zeker van ben maar dat ik ook niet 100% zeker ben van jouw bewering, enige oplossing is dan P.P. de Vries een mail sturen wat ik later vandaag zal doen. Ik zal ook trachten wat informatie te krijgen over EDCC maar waarschijnlijk krijg ik daar weinig informatie over dan wat al bekend is. Mocht je eventueel wat 'in-put' hebben voor mijn mail naar P.P. de Vries dan zie ik die graag verschijnen.

    OK, een goed idee!
    
    Verder zijn we geheel afhankelijk van een goed beursklimaat, die bepaalt het tempo waarin er wat gebeurt met EDCC.
    
    Als het beursklimaat goed blijft, kunnen we een hele rits intro's verwachten al dan niet 'omgekeerd'.
    
    Ook Dico en b.v. Management Share komen dan aan de beurt.
20. [verwijderd] 28 november 2010 15:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Exact, ik heb zojuist een mail verstuurd en ik zal je op de hoogte houden als er een reactie is gekomen. Ik ben bang dat we weinig los krijgen over EDCC maar op andere vragen omtrent Value8 kunnen we wel wat duidelijkheid krijgen.
    
    Dico en Management Share komen inderdaad ook aan de beurt al is bij die beide noteringen nog geen bericht naar buiten gebracht dat er iets bezig is met betrekking tot een reverse-listing of iets dergelijks.