Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   AEX-DD 19/11 OP naar de TOP!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AEX-DD 19/11 OP naar de TOP!

Volgen
285 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 november 2010 09:23
    zou het niet gewoon zo zijn dat de grote mannen zoals pensioenfondsen en dergelijke de aex op 350 (of ietsje hoger liefst)willen parkeren op t eind van het jaar, aangezien de meesten dit aan het begin van t jaar 'voorspelden' en ze dan het jaar nog goed uitdragen? ik weet, een mega simpele redenering, maar aangezien alles gemanipuleerd wordt, lijkt dit een plausibel scenario toch. en dus maandag maar eens up?
  3. Brievenbus 20 november 2010 09:38
    Toch weer 1,4% in 1 week op de DAX laten liggen....

    Nikkei 225 9.724,81 10.022,39 297,58 3,06%
    Xetra Dax [D] 6.734,61 6.843,55 108,94 1,62%
    BEL 20 2.624,97 2.665,01 40,04 1,53%
    AMX Mid Cap 583,83 592,09 8,26 1,41%
    Next 150 1.581,16 1.599,07 17,91 1,13%
    Euronext 100 691,90 697,85 5,95 0,86%
    Euro Stoxx 50 [D] 2.822,43 2.845,75 23,32 0,83%
    CAC40 3.831,12 3.860,16 29,04 0,76%
    AEX Index 343,20 344,58 1,38 0,40%
    Dow Jones Indus. Avg. 11.192,58 11.203,55 10,97 0,10%
    S&P 500 Index 1.199,21 1.199,73 0,52 0,04%
    Nasdaq Composite 2.518,21 2.518,12 -0,09 0,00%
    AScX Small Cap 477,57 473,12 -4,45 -0,93%
    Hang Seng Index 24.222,58 23.605,71 -616,87 -2,55%
  4. [verwijderd] 20 november 2010 10:23
    Volgende week gewoon wat verder keutelen, met vrijwel lege macroagenda en thanksgivingday op donderdag.
    Of het moet zo zijn dat ze ierse schulden gaan herstructureren ipv bailouten, maar de kans daarop is klein volgens ingewijden.

    Voor de rest wat achter de euro/dollar aanhobbelen.
  6. [verwijderd] 20 november 2010 12:35
    Ik weet niet of continue stroom leveren van 200 MW betekent dat je nog moet vermenigvuldigen met 24x365 uur stroom per jaar om tot kWh te komen. Gemiddeld huishouden verbruikt 3.500 kWh meen ik net ergens te googelen.

    Dan zou je op een half mln huishoudens komen volgens mij?!

    Gr Raayman
  8. New dawn 21 november 2010 10:04
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    Ik begrijp het ook niet .

    In het artikel wat Voda postte staat "De opbrengst van een rij satellieten zou voldoende zijn om duizenden huishoudens van energie te voorzien."

    Dus half mln huishoudens lijkt ook niet juist .

    Denk dat Voda zelf maar eens wat moet toelichten .
    Mvg Peerke
    200 MW is het vermogen dat dan continue kan worden geleverd neem ik aan.

    Stel je gebruikt in een huis 3800 watt continue wat mij wel heel erg veel lijkt en niet realistisch.

    1 MW is 1.000.000 Watt, dus deel je dan door 3800 Watt dan is dan 263 huizen. 200 MW is dan maal 200 is 52600 huizen. Maar ik weet niet wat het gemiddeld electriciteitsverbruik continue per huisaansluiting is.

    Ook zit je met piekverbruik per aansluiting a.g.v. bv wasdroger en wasmachine. Dat piekverbruik moet de centrale/netwerk opvangen. Die 52600 aansluitingen zullen bij 3800 watt dan minder zijn want je hebt een buffer nodig.

    Er wordt al meer electriciteit afgenomen. Het aantal apparaten nam al meer toe in huis. 200 MW is denk ik op aarde een kleinere centrale.
  9. [verwijderd] 21 november 2010 10:35
    3500 watt is wat je maximaal op een groep kan belasten, dan slaat de stop eruit. (Watt=UxI 220vx16ampere)
    Gemiddeld zal een woning met een gezin 2000kw gebruiken ofzo (kijk op je jaar nota) en dat is 230watt per uur.

    In theorie kun je dus je totale stroom behoefte dekken met een paar zonne collectoren alleen zit je met de nachten en de pieken als de wasmachine draait.

    Je moet dus stroom opslaan voor de nachten en extra opwekkend vermogen voor de pieken hebben.

    Opslaan kan met accu's of condensatoren
    extra vermogen door houtkachel met stoom generator of gewoon van het net.

    Extra besparingen door gescheiden 220v en 12v in huis voor electronica, led verlichting en Xtra isolatie.
  11. New dawn 21 november 2010 11:08
    quote:

    andre_ZH schreef:

    3500 watt is wat je maximaal op een groep kan belasten, dan slaat de stop eruit. (Watt=UxI 220vx16ampere)
    Gemiddeld zal een woning met een gezin 2000kw gebruiken ofzo (kijk op je jaar nota) en dat is 230watt per uur.

    In theorie kun je dus je totale stroom behoefte dekken met een paar zonne collectoren alleen zit je met de nachten en de pieken als de wasmachine draait.

    Je moet dus stroom opslaan voor de nachten en extra opwekkend vermogen voor de pieken hebben.

    Opslaan kan met accu's of condensatoren
    extra vermogen door houtkachel met stoom generator of gewoon van het net.

    Extra besparingen door gescheiden 220v en 12v in huis voor electronica, led verlichting en Xtra isolatie.
    De lichtnetspanning is wat aangepast naar boven: 230 Volt. Dus heb je iets meer vermogen ter beschikking per groep volgens P-IxU.

    Op het internet kon ik vinden dat het gemiddeld verbruik per jaar 3430KWuur is per huis.

    Maar een centrale heeft te maken met het continue verbruik, want dat moeten ze leveren, ook bij pieken.
  13. New dawn 21 november 2010 11:26
    quote:

    andre_ZH schreef:

    ok 3430 is meer dan ik dacht en idd is het 230v
    3430 KWH per jaar is per dag 3430/365 = 9,4KWH per dag en per uur 9,4/24 is 390 Watt.

    Gemiddeld     zou er dan 390 Watt continue afgenomen worden.

    1.000.000 Watt x 200/390 is dat dat 512820 huishoudens. Maar er is speelruimte nodig, een buffer. Ook zijn bedrijven niet meegerekend die soms
    heel erg veel gebruiken.

    Daarom is windenergie bv toevoegend, de gebruikers willen stroom, altijd.



  14. [verwijderd] 21 november 2010 11:35
    Je hebt gelijk hier wat info over zonnecollectoren onbetaalbaar nu
    www.zonnepanelendiscount.nl/verdien-a...

    Zolang olie in verhouding goedkoop is hobbellen de alternatieve methoden er achteraan. Een zonne park in marrokko met kabels naar europa is een goed alternatief maar niet rendabel voor alsnog.
  15. New dawn 21 november 2010 11:56
    quote:

    andre_ZH schreef:

    Je hebt gelijk hier wat info over zonnecollectoren onbetaalbaar nu
    www.zonnepanelendiscount.nl/verdien-a...

    Zolang olie in verhouding goedkoop is hobbellen de alternatieve methoden er achteraan. Een zonne park in marrokko met kabels naar europa is een goed alternatief maar niet rendabel voor alsnog.
    Je verdient volgens het artikel je investering in een aantal jaren terug.
    Maar dan ga je er van uit dat er geen reparatie was. Hoe lang doe je met zo'n systeem ? De collectoren moeten regen en zon weerstaan wat betreft hun materiaal. UV-licht is op veel materiaal verwoestend, maar ik neem aan dat het materiaal dit allemaal kan weerstaan.

    Stel het is na 30 jaar op dan moet je dus ook nog per jaar een bedrag afschrijven.

    Ik zag wat dat betreft eens een reportage van een boer die een windmolen had laten bouwen. Na 17 jaar begon hij (pas) geld te verdienen. Maar met reparatie (storm....) rekende hij niet.

    Je moet eigenlijk zoals het Nibud meestal doet ook het renteverlies pj meerekenen van de investering als je eerlijk t.o.v. jezelf wilt zijn.

    Er zijn allerlei alternatieve vormen idd van energie. De meesten zijn nog steeds toevoegend.

    Persoonlijk vind ik een mooie wellicht de electrolyse van water in de Sahara. (2H2O + DC electr. > 2H2 + O2. De beide gassen kunnen tot vloeistof worden gecomprimeerd en opgeslagen en vervoerd. Maar die landen, willen we daar afhankelijk van zijn ?

  16. [verwijderd] 21 november 2010 12:00
    Denk dat satelieten niet efficient genoeg is,
    je moet ze omhoog brengen onderhouden en
    het risico van terroristen of overheids bemoeienis.

    lokaal opwekken lijkt me veel beter, als alle daken van NL vol liggen met
    solar panelen in combinatie met verwarmings/power generatoren de leverings
    zekerheid veel groter is en het totale netwerk veel robuster en betrouwbaarder.

    de sleutel ligt in een combinatie van besparingen en opwekking.
    De maatschappelijke organisatie, individuele energie behoeften
    Hoe wij ons verplaatsen, enegie behoeften van apparaten en de de methoden om
    energie in de vorm van warmte en stroom te produceren.
  18. [verwijderd] 21 november 2010 12:09
    Maar dat bedrag schrijf je afd bij huidige energie prijzen,
    gooit de overheid de belastingen omhoog op energie of de prijs van
    olie en gas stijgen enorm dan veranderd het plaatje.

    quote:

    schreef:

    Maar die landen, willen we daar afhankelijk van zijn ?
    Zijn we nu ook afhankelijk van. Rusland met gas en midden oosten met olie.
  19. [verwijderd] 21 november 2010 12:21
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=Kethelbinkie]
    Gaan we die vermaledijde 11.111,11 nog zien vanavond.
    (Ik niet, denk ik, want zit bij Bertje Vis)
    [/quote]
    Ben toch maar weer ingestapt; OV AEX FTI dec op 345.05.
    Op naar de 11.111,11.
    Hum, toen ik de PC uitzette was de FTI 345,50 bij een DOW van 11.165; DOW gesloten op 11.203, dan verwacht ik een FTI zo om en nabij 346,50, maar zie een slot op 345.80.
  20. New dawn 21 november 2010 12:52
    @andre_ZH]

    Je schreef:
    lokaal opwekken lijkt me veel beter,

    Dat is beter omdat je dan voor een groot deel het energieverlies in de hoogspanningslijnen vermijdt. (In de draad onstaat vermogensverlies volgens P=I2xR) Dit verlaagt tesamen met wat verliezen in de centrale en transformatoren het rendement tot ca. 33%. Dus 67% van de opgewekte energie verdwijnt omdat de draden opwarmen als een straalkachel.

    Hoogspanningslijnen kun je niet maar zo vermijden ivm grote technische problemem waar je tegen oploopt.

    Maar het schijnt zo te zijn dat de grote energiemaatschappijen hier fel tegen zijn. Waarom ?

    Op kleinschalige manier blijft dan de opwekking waarschijnliojk niet meer in hun handen. Gemeenten of burgercollectieven zouden dit kunnen doen.

285 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BAM 4,750 +0,44 +10,11%
PROSUS 43,025 +1,93 +4,70%
HEIJMANS KON 33,450 +1,35 +4,21%
NX FILTRATION 3,180 +0,11 +3,58%
Aperam 29,440 +0,94 +3,30%
BESI 117,350 +2,60 +2,27%
DSM FIRMENICH AG 107,400 +2,30 +2,19%
ASCX 1.318,59 +27,15 +2,10%
ADYEN NV 1.840,000 +35,00 +1,94%
RANDSTAD NV 37,940 +0,62 +1,66%
Accsys 0,499 +0,01 +1,53%
Brunel 9,620 +0,14 +1,48%
ING 16,398 +0,21 +1,32%
ALLFUNDS GROUP 4,966 +0,06 +1,22%
B&S Group SA 4,220 +0,05 +1,20%
Air France-KLM 8,528 +0,10 +1,19%
Fugro 14,510 +0,16 +1,11%
EXOR NV 96,200 +1,00 +1,05%
Avantium 1,800 +0,02 +0,90%
UMG 28,890 +0,25 +0,87%
ForFarmers 3,480 +0,03 +0,87%
AALBERTS NV 36,000 +0,30 +0,84%
SHELL PLC 32,220 +0,26 +0,81%
AMG Critical Materials N.V. 16,170 +0,13 +0,81%
OCI 11,005 +0,09 +0,78%
JDE PEET'S 16,950 +0,13 +0,77%
PostNL 1,053 +0,01 +0,77%
Vopak 44,940 +0,34 +0,76%
Akzo Nobel 59,300 +0,44 +0,75%
INPOST 17,020 +0,12 +0,71%
Basic-Fit 22,700 +0,16 +0,71%
VASTNED 28,400 +0,20 +0,71%
Fagron 19,920 +0,14 +0,71%
TKH 37,100 +0,26 +0,71%
Galapagos 23,920 +0,14 +0,59%
JUST EAT TAKEAWAY 12,800 +0,07 +0,55%
Van Lanschot Kempen NV 48,800 +0,25 +0,51%
Sif Holding 11,880 +0,06 +0,51%
CM.COM 6,580 +0,03 +0,46%
Corbion 22,800 +0,10 +0,44%
FASTNED 19,900 +0,08 +0,40%
WDP 21,520 +0,08 +0,37%
AMX 861,79 +1,72 +0,20%
SIGNIFY NV 21,160 +0,04 +0,19%
Pharming 0,855 +0,00 +0,18%
Heineken 79,480 +0,10 +0,13%
TomTom 4,174 +0,00 +0,10%
NN Group 44,800 +0,01 +0,02%
AEX 946,61 +0,03 +0,00%
Nedap N.V. 59,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Arcadis 52,250 -1,55 -2,88%
IMCD 152,400 -3,00 -1,93%
Philips Koninklijke 27,020 -0,53 -1,92%
UNILEVER PLC 52,860 -0,98 -1,82%
Wereldhave 15,520 -0,28 -1,77%
ArcelorMittal 27,220 -0,48 -1,73%
Flow Traders 26,380 -0,42 -1,57%
RELX 48,880 -0,76 -1,53%
SBM Offshore 17,830 -0,26 -1,44%
Aegon 6,370 -0,09 -1,36%
ABN AMRO BANK N.V. 16,765 -0,20 -1,15%
CTP 16,120 -0,18 -1,10%
Ahold Delhaize 34,180 -0,38 -1,10%
AZERION 1,648 -0,02 -0,96%
Wolters Kluwer 178,700 -1,40 -0,78%
ASML 732,200 -5,70 -0,77%
ASR Nederland 47,990 -0,28 -0,58%
ASMI 573,800 -3,00 -0,52%
KPN 3,497 -0,02 -0,48%
THEON INTERNAT 14,500 -0,06 -0,41%
RENEWI 10,180 -0,04 -0,39%
Alfen N.V. 11,635 -0,05 -0,39%
EBUSCO HOLDING 0,669 0,00 -0,22%
NSI 22,300 -0,05 -0,22%
Eurocommercial Properties 24,150 -0,05 -0,21%
Kendrion 10,380 -0,02 -0,19%
Sligro 10,860 -0,02 -0,18%
ACOMO 18,360 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 946,61 +0,03 +0,00%
AEX GR 3.719,70 +0,10 +0,00%
DE40 22.612,02 0,00 0,00%
FTSE 100 8.732,46 -32,26 -0,37%
Europe50^ 5.493,40 -7,10 -0,13%
US30^ 44.524,90 -187,30 -0,42%
Nasd100^ 22.109,50 +88,60 +0,40%
US500^ 6.112,09 -2,97 -0,05%
Japan225^ 39.114,70 -373,00 -0,94%
VD-NEW 17,99 +0,04 +0,23%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer