Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Antonov« Terug naar discussie overzicht

Reversesplit / de heer Ritskes

1.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mr. cohiba 26 april 2011 18:20
    quote:

    ohlala schreef op 26 april 2011 18:04:

    Grootste stijger vandaag.
    ohlala
    Ritselaar heeft hem vandaag op 14 cent laten sluiten, staat leuk. Normaal doet hij dat op 12 cent. Morgen spreken we weer, lief muntengirltje van mr Cohiba....
    Mr Cohiba is blij dat je weer uit je hol gekropen bent......
    Heb je vandaag nog bijgekocht voor 12 cent en weer verkocht voor 14?
    Nee, Ritselaar heeft vooral verkocht voor 14 centjes.......
    Die slaat vanavond een fles dure whisky achterover, misschien met een lekkere sigaar erbij!

    Fijne avond speciaal voor jou van mr Cohiba

    PS, probeer voor de gein je aandeeltjes morgen eens te verkopen voor 14 cent. Dat lukt je niet.
  2. [verwijderd] 28 april 2011 10:23
    27 April 2011
    Antonov plc
    (the “Company”)

    Share Financing Facility

    Issue of equity and unlisted warrants

    The Company announces that following a drawdown of €350,000, under the terms of the 18 February 2009 Equity Facility (“Equity Facility”) agreement, it has issued 3,066,667 Ordinary Shares of 10 pence each.

    Under the terms of the Equity Facility, the Ordinary Shares of the company have at times traded at a price that would require shares to be issued at less than their nominal value.

    The Company announces that in return for providing funding at a minimum nominal share value of £0.10 per share, that an upfront fee of €350,000 will be payable, which has been settled today by issuing 2,692,308 shares in the company.

    The enlarged issued share capital of the Company now consists of 71,204,901 Ordinary Shares of 10 pence each.

    Enquiries.
    Please contact:-
    Dr Jos E. Haag, Executive Chairman, Antonov plc
    +44 1926 455 800
    +31 651 561 767
    enquiries@antonovplc.com
    www.antonovplc.
  3. [verwijderd] 28 april 2011 10:59
    Antonov is geen bedrijf die iets in het verborgen doet en dat is een groot pluspunt. Wil je iets weten, neem alstublieft contact met ons op, lees ik in het bovenstaande.
    Ik ken een bedrijf die het tegenovergestelde doet namelijk de PG.
    Die laatsten weten dat ze de kluit belazeren en gaan discussies of vragen daarover uit de weg.
    Nu zeg ik niet dat wat bij Antonov gebeurt normaal is. Ik schreef gisteren hier dat Antonov verwacht in 2012 een miljoen of 40 omzet te draaien minstens maar ik zag gisteren ook een bericht n.a.v BC bezoek dat het 2013 wordt.
    Zal toch niet waar zijn dat het een jaar opschuift terwijl Haag zijn handen ervoor in het vuur steekt dat 2011 het laatste jaar is dat Antonov verliesgevend is. Zie een vorig persbericht en interview van Haag.
  4. [verwijderd] 28 april 2011 11:06
    quote:

    ciddix schreef op 28 april 2011 10:59:

    Antonov is geen bedrijf die iets in het verborgen doet en dat is een groot pluspunt. Wil je iets weten, neem alstublieft contact met ons op, lees ik in het bovenstaande.
    Ik ken een bedrijf die het tegenovergestelde doet namelijk de PG.
    Die laatsten weten dat ze de kluit belazeren en gaan discussies of vragen daarover uit de weg.
    Nu zeg ik niet dat wat bij Antonov gebeurt normaal is. Ik schreef gisteren hier dat Antonov verwacht in 2012 een miljoen of 40 omzet te draaien minstens maar ik zag gisteren ook een bericht n.a.v BC bezoek dat het 2013 wordt.
    Zal toch niet waar zijn dat het een jaar opschuift terwijl Haag zijn handen ervoor in het vuur steekt dat 2011 het laatste jaar is dat Antonov verliesgevend is. Zie een vorig persbericht en interview van Haag.
    Ciddix, blijf dromen. Stop je geld in dit fonds en je bent het gegarandeerd kwijt. Weer een zorg minder, wat moet je ook met je geld.
  5. [verwijderd] 28 april 2011 13:34
    Een CEO moet wel het voordeel van de twijfel hebben en de kans krijgen zich waar te maken in wat hij uitspreekt.
    Ik krijg hier de indruk dat hij al gestoord wordt en lastig gevallen door forumleden voordat hij uitgesproken is.
    Zo groot is het wantrouwen blijkbaar tegen de bestuurders van Antonov.
    Nu is het mij nog niet duidelijk of 2011 het laatste verliesgevende jaar wordt of 2012?
    Het persbericht zegt 2011 en ik hoor ook geluiden hier dat die bakken pas in 2013 gemonteerd worden in auto s.
    Ik hoop dat het laatste niet het geval is want dan is een RS onomkeerbaar, vrees ik.
  6. [verwijderd] 28 april 2011 14:16
    Verdiep je eerst is in de historie van dit fonds. Begin bij uitspraken op de AVA in Zandvoort en leg dit eens naast het gisteren naar buiten gekomen bericht.

    Gr. Q

    quote:

    ciddix schreef:

    Een CEO moet wel het voordeel van de twijfel hebben en de kans krijgen zich waar te maken in wat hij uitspreekt.
    Ik krijg hier de indruk dat hij al gestoord wordt en lastig gevallen door forumleden voordat hij uitgesproken is.
    Zo groot is het wantrouwen blijkbaar tegen de bestuurders van Antonov.
    Nu is het mij nog niet duidelijk of 2011 het laatste verliesgevende jaar wordt of 2012?
    Het persbericht zegt 2011 en ik hoor ook geluiden hier dat die bakken pas in 2013 gemonteerd worden in auto s.
    Ik hoop dat het laatste niet het geval is want dan is een RS onomkeerbaar, vrees ik.
  7. [verwijderd] 28 april 2011 16:07
    Kijk om mij in de historie van Antonov te verdiepen om 1 vraag beantwoord te krijgen, gaat wel heel ver.
    Vriend Haag beweerde in een interview dat 2011 het laatste jaar zal zijn dat Antonov verliesgevend is maar als ik het goed lees wat vanmorgen staat afgedrukt op dit forum, wordt 2013 winstgevend en niet 2012.
    Dus tussen het interview van Haag eerder en een gemaakte update, zijn er weer wijzigingen onstaan in de bedrijfsvoering.
    Het lijkt mij beter dat Haag zegt bij elk interview, wijzigingen voorbehouden.
    Nu gedraagt Haag zich identiek met Sijmen de Vries. Wat die vandaag zegt, is morgen weer anders.
    Met zulke CEO s kun je alles meemaken. Men zegt iets wat gaat gebeuren en even later voert men het tegenovergestelde uit van wat men eerder beweerde.
    Een kanttekening is op zijn plaats, bedrijven als Antonov en Pharming staan onder druk om te overleven en om dat laatste te bereiken, schijnt veel geoorloofd te zijn, tot een uitnodiging in BC toe.
  8. mr. cohiba 28 april 2011 19:08
    quote:

    ciddix schreef op 28 april 2011 13:34:

    Een CEO moet wel het voordeel van de twijfel hebben en de kans krijgen zich waar te maken in wat hij uitspreekt.
    Ik krijg hier de indruk dat hij al gestoord wordt en lastig gevallen door forumleden voordat hij uitgesproken is.
    Zo groot is het wantrouwen blijkbaar tegen de bestuurders van Antonov.
    Nu is het mij nog niet duidelijk of 2011 het laatste verliesgevende jaar wordt of 2012?
    Het persbericht zegt 2011 en ik hoor ook geluiden hier dat die bakken pas in 2013 gemonteerd worden in auto s.
    Ik hoop dat het laatste niet het geval is want dan is een RS onomkeerbaar, vrees ik.
    2011 of 2012 laatste verliesgevende jaar?
    In 1998 zouden ze al break-even draaien! Misschien al eerder, mr Cohiba kon niet verder terug kijken.......
    Het voordeel van de twijfel krijgt deze CEO niet meer....
    Het aandeel staat alweer op zijn minimum, na deze zeer onterechte, kortstondige opleving. Als je niet weet waarom dit het minimum is, lees dan dit forum maar eens rustig door. Maar ja, Ritselaar kon mooi zijn stukken met winst lozen....

    Sterkte, mr Cohiba
  9. [verwijderd] 29 april 2011 09:39
    quote:

    bookkeeper schreef op 29 april 2011 09:37:

    [...]

    Tsja ffwachten, je kunt nu wel cynisch doen, maar ik moet je wel zeggen dat ik mij meer dan eens heb geërgerd aan de suggestieve berichtgeving hier op dit forum. En dan met name de berichtgeving van de zgn. 'bashers'. Dat zij zo actief zijn om (potetiële) beleggers te waarschuwen heb ik al lang naar het rijk der fabelen verwezen. Wat de werkelijke drijfveren van hen zijn weet ik niet en hoef ik ook niet te weten.

    Je kunt ook schrijven over Antonov zonder je 'tegenstander' neer te sabelen. Ieder weldenkend mens ziet dat het op dit moment niet zo lekker gaat met Antonov. Eén blik op de grafiek van het koersverloop zegt voldoende. Uit de financieringsstructuur en de mate waarin geld wordt verbrand (in 2010 meer dan 6 miljoen) kun je opmaken dat de heren van Antonov en Quivest de kunst van het graaien machtig zijn. Deze conclusies kun je trekken op basis van gegevens welke door Antonov zelf zijn gepubliceerd. Daar is niets suggestiefs aan; het zijn gewoon harde cijfers.

    Niemand van ons weet hoe het met Antonov gaat aflopen. Iedere uitspraak hierover is speculatie. Als de stekker er uit wordt getrokken, dan zijn alle beleggers hun geld kwijt en zijn de heren Haag en Ritskes over hun rug rijk geworden. Mocht het tot productie komen en de koers van het aandeel Antonov exploderen, dan zijn degenen die nu de gok wagen prijskonijnen. En de heren Haag en Ritskes worden dan nog rijker over de ruggen van de beleggers van het eerste uur. Want die dan maar weinig van hun geld terug, gezien de stortvloed aan emissies.

    Ik blijf er echter bij dat een ieder voor zichzelf mag beslissen of hij/zij in Antonov wil geloven. Maar vooral dat hij/zij hierover vrijelijk mag schrijven op dit forum. Zonder voor een zielig figuur te worden uitgemaakt. Zij kunnen niet bewijzen dat zij gelijk hebben, maar van de 'bashers' heb ik ook nog nooit het bewijs gezien dat het aflopende zaak is met Antonov. Nogmaals, het kan nog alle kanten op.

    Groet
1.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.