USG People« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 8 maart 2010 21:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met droefheid geven we kennis enz.
2. gerben22 8 maart 2010 21:13

   auteur info

   •    gerben22

     Lid sinds: 08 okt 2002

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 2.962

   quote:

   moneypocket schreef:

   [quote=black box]
   [quote = leuke gast]
   Wat Moeten ze met de overnamekas?
   Gaan ze Addecco overnemen?
   
   Emissie lijkt wel een trend,
   nu maar zelfs 'Beleggen niet' in bedrijven die nog 'geen' emissie hebben gedaan.
   [/ quote]
   En dan zeggen dat er geen emissie komt .
   Hadden ze dat niet tegelijk met de cijfers kunnen doen.
   En wie mag het weer regelen de warme klanten.
   Alex D Mulder schaam je, vorig jaar jezelf voor +/- 15 miljoen EURO aandelen toegekend .
   Nog wat kado's rondgestrooid aan het bestuur.
   Zet de centen op de bank en betaal daarmee de obligaties af .
   Anders straks weer meer aandelen voor de obligaties aftebetalen.
   Dit is echt niet ondernemen maar stelen.
   
   [/quote]
   
   Blacky; ik persoonlijk ben met stomheid geslagen van dit nieuws.
   9.9% meer gewone aandelen,waarvan Alex 20% (= 1,98% van de aandelenemissie).
   Blijft dus procentueel over: 9.9% - 1,98% = 7,92% aandelen voor de vrije markt.
   De rest van de top koopt ook stukken. Hoeveel (procentueel) is mij niet bekend.
   Vandaar dat in de vrije markt procentueel minder dan 7,92% overblijft.
   
   Luiquide middelen ophalen middels een emissie t.b.v. aflossing schulden en eventuele overnames, lijkt mij niet reeel. Immers: ongeveer 910 miljoen ophalen, aflossen schulden (323 miljoen, incl. achtergestelde obligaties), blijft er mijninziens rond de 587 miljoen euro over.
   Gezien het feit dat het bankconvenant (max. 3) niet wordt geschonden (zie de cijfers) en op dit moment 2,4 is, is deze reden volledig verzonnen.
   Daarnaast is de markt herstellende!
   
   Nee, heren/dames; overname is nu uitgesloten, immers bij een eventuele overname zullen de hoofdpersonen als frauduleus worden neergezet.
   
   Verder begrijp ik absoluut niet wat je kunt kopen met rond de 600 miljoen.
   Immers: Brunel is dan al te duur!
   
   Dit is wederom een streek van Alex om Adecco/Manpower van zich af te schudden. Zij zullen nu weer meer stukken moeten inslaan via hun stromannen om alsnog op een gegeven moment een bod te kunnen doen.
   
   Er blijft voor mij op dit moment nog 1 scenario over: dat morgenvroeg alsnog Adecco / Manpower een vijandig bod neerlegt, voorafgaande aan de emissie. Volgens mij is dan nog de enige optie van de grote heren.
   Ook dit zal moeilijk worden, aangezien USG een wal heeft opgeworpen.
   
   Ja...blijft over dat Alex verder wil met zijn toko.
   
   Ik zal alles nog eens even goed nakijken, maar verder dan dit kom ik op dit moment niet.
   
   Eenieder de hartelijke groeten vanuit het Noorden des Lands.
   
   Moneypocket.
   
   

   Ik lach me hier de kriek.
3. [verwijderd] 8 maart 2010 21:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneypocket schreef:

   [quote=black box]
   [quote = leuke gast]
   Wat Moeten ze met de overnamekas?
   Gaan ze Addecco overnemen?
   
   Emissie lijkt wel een trend,
   nu maar zelfs 'Beleggen niet' in bedrijven die nog 'geen' emissie hebben gedaan.
   [/ quote]
   En dan zeggen dat er geen emissie komt .
   Hadden ze dat niet tegelijk met de cijfers kunnen doen.
   En wie mag het weer regelen de warme klanten.
   Alex D Mulder schaam je, vorig jaar jezelf voor +/- 15 miljoen EURO aandelen toegekend .
   Nog wat kado's rondgestrooid aan het bestuur.
   Zet de centen op de bank en betaal daarmee de obligaties af .
   Anders straks weer meer aandelen voor de obligaties aftebetalen.
   Dit is echt niet ondernemen maar stelen.
   
   [/quote]
   
   Blacky; ik persoonlijk ben met stomheid geslagen van dit nieuws.
   9.9% meer gewone aandelen,waarvan Alex 20% (= 1,98% van de aandelenemissie).
   Blijft dus procentueel over: 9.9% - 1,98% = 7,92% aandelen voor de vrije markt.
   De rest van de top koopt ook stukken. Hoeveel (procentueel) is mij niet bekend.
   Vandaar dat in de vrije markt procentueel minder dan 7,92% overblijft.
   
   Luiquide middelen ophalen middels een emissie t.b.v. aflossing schulden en eventuele overnames, lijkt mij niet reeel. Immers: ongeveer 910 miljoen ophalen, aflossen schulden (323 miljoen, incl. achtergestelde obligaties), blijft er mijninziens rond de 587 miljoen euro over.
   Gezien het feit dat het bankconvenant (max. 3) niet wordt geschonden (zie de cijfers) en op dit moment 2,4 is, is deze reden volledig verzonnen.
   Daarnaast is de markt herstellende!
   
   Nee, heren/dames; overname is nu uitgesloten, immers bij een eventuele overname zullen de hoofdpersonen als frauduleus worden neergezet.
   
   Verder begrijp ik absoluut niet wat je kunt kopen met rond de 600 miljoen.
   Immers: Brunel is dan al te duur!
   
   Dit is wederom een streek van Alex om Adecco/Manpower van zich af te schudden. Zij zullen nu weer meer stukken moeten inslaan via hun stromannen om alsnog op een gegeven moment een bod te kunnen doen.
   
   Er blijft voor mij op dit moment nog 1 scenario over: dat morgenvroeg alsnog Adecco / Manpower een vijandig bod neerlegt, voorafgaande aan de emissie. Volgens mij is dan nog de enige optie van de grote heren.
   Ook dit zal moeilijk worden, aangezien USG een wal heeft opgeworpen.
   
   Ja...blijft over dat Alex verder wil met zijn toko.
   
   Ik zal alles nog eens even goed nakijken, maar verder dan dit kom ik op dit moment niet.
   
   Eenieder de hartelijke groeten vanuit het Noorden des Lands.
   
   Moneypocket.
   
   

   910 miljoen ophalen ? ik kom toch ook uit op ongeveer 90 miljoeen
4. [verwijderd] 8 maart 2010 21:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gertverdemme, usg ook al.
   Waarom niets vertelt op de vergadering en bij de prestatie van de cijfers.
   
   Het zijn grote klootzakken.
   
   Hans
5. SAHR-0310 8 maart 2010 21:14

   auteur info

   •    SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   @Moneypocket; ze halen ongeveer 91 miljoen op, geen 910 miljoen ;-)
6. [verwijderd] 8 maart 2010 21:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneypocket schreef:

   Moneypocket.
   

   Money out of the pocket.
   
7. [verwijderd] 8 maart 2010 21:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   september schreef:

   Met droefheid geven we kennis enz.
   

   waar blijft ie?
8. [verwijderd] 8 maart 2010 21:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "USG zal maximaal 7,019,994 nieuwe aandelen uitgeven, of circa 9,9% van het uitstaande aandelenkapitaal. De aandelen worden aangeboden aan institutionele en andere professionele beleggers.
   
   Met de opbrengst wil USG zijn financiele positie versterken om "snel te kunnen handelen" als overnamekansen zich voordoen."
   
   USG moet niet gaan overnemen, maar moeten zelf overgenomen worden.
9. [verwijderd] 8 maart 2010 21:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   september schreef:

   Met droefheid geven we kennis enz.
   

   Ik ben ook zwaar teleurgesteld in USG. Herman blijkt nu al niet meer betrouwbaar te zijn. Van de overnames geloof ook helemaal niets. Ook weer een leugen.
   
   Hans
10. [verwijderd] 8 maart 2010 21:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans19 schreef:

    USG moet niet gaan overnemen, maar moeten zelf overgenomen worden.
    

    huhu, dat moeten ze wel voorbeurs bekend maken, anders is mijn stoploss er al uitgeknald.
11. Brievenbus 8 maart 2010 21:19

    auteur info

    •    Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    leuke gast schreef:

    [quote=Brievenbus]
    Ben benieuwd hoeveel korting de institutionelen krijgen, en hoe makkelijk het zal verlopen.
    [/quote]
    In principe bepalen wij dat, maar ik vrees het ergste...
    

    Nope, de korting die ze krijgen komt tot stand in het bookbuildsystem.
    Hoe meer interesse, hoe minder korting.
    En de korting bepaalt enigszins de definitieve koersreactie.
    
    Overigens, idd, als er morgen voor beurs geen bod op USG is komt dat niet meer en heeft er al heel lang geen interesse meer bestaan.....
12. tatje 8 maart 2010 21:20

    auteur info

    •    tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4490

      Gegeven: 312

    •    Aantal posts: 23.740

    Lees dat er aan de institutionele beleggers mogelijk ook nog korting wordt gegeven.
    
    Dus 7 miljoen aandelen maal 12 euro is 84 miljoen.
    
    En met een gedeelte van dat geld ga je overnames doen !!~
    Zal wel een vette overname worden.
    
    Beetje vreemd allemaal.
    
    Mogen geloof ik 180 dagen geen aandelen meer uitgeven, na deze emissie.
    
    Raar dat er zo nadrukkelijk in het pers communique wordt gezegd, dat Alex zich verplicht om 20% bij te kopen.
    
    Zo als ik het lees doen de bestuurstop mee aan de emissie.
    Ze hebben zich ( commited ) verplicht om mee te doen aan de emissie.
    
    Zal wel aan mij liggen, maar het stinkt !
    
    
13. moneypocket 8 maart 2010 21:20

    auteur info

    •    moneypocket

      Lid sinds: 21 aug 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 977

      Gegeven: 836

    •    Aantal posts: 6.495

    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    @Moneypocket; ze halen ongeveer 91 miljoen op, geen 910 miljoen ;-)
    

    Nu breekt me de klomp! Je hebt helemaal gelijk...de rekenmachine op de zaak gelaten.
    
    Wat moet USG nu met 91 miljoen!!!!!!!!
    
    Schuldreductie?? Schei uit en laat me niet lachen.
    
    Dit is dus puur om Adecco dwars te gaan zitten.
    
    Indien dit voorstel geblokkeerd zou kunnen worden, dan ging ik zeker stemmen NEE
    
14. [verwijderd] 8 maart 2010 21:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leuke gast schreef:

    [quote=Hans19]
    USG moet niet gaan overnemen, maar moeten zelf overgenomen worden.
    [/quote]
    huhu, dat moeten ze wel voorbeurs bekend maken, anders is mijn stoploss er al uitgeknald.
    

    ja daar gaan al je 2500 sprinters . die lopen niet hard meer
15. [verwijderd] 8 maart 2010 21:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef:

    Nou, morgen een daling, max 10%, maar kan ook weinig tot niets voor stellen.
    Voor de beginners, ga 's wat lezen over emissies via versneld bookbuildsysteem, nominale waarde van 50cts geeft alleen maar aan dat deze nieuwe aandelen gelijkwaardig zijn aan de oude.
    
    Cliamemissie is levensgevaarlijk voor een zwak bedrijf als USG, in de aanloop naar de emissie wordt de koers dan gehalveerd.
    
    Overname door een concurrent is nu definitief uit beeld, en daar verder over filosoferen is nu nog grotere onzin dan voorheen.
    
    Helemaal blij ben ik hier niet mee, Reed heeft een tijdje geleden een soortgelijk grapje geflikt, en ook daar is het koersherstel moeizaam.
    
    Maar morgen bestens er uit is geen optie, we zullen al voor de opening zien hoe "de markt" dit oppikt.
    Daarna vermoedelijk weinig verandering.
    Ben benieuwd hoeveel korting de institutionelen krijgen, en hoe makkelijk het zal verlopen.
    

    Okee ze worden niet voor 50 ct uitgegeven, maar er staat ook geen ander bedrag bij.
    "Op basis van de slotkoers van dinsdag van EUR12,86 zou de opbrengst in de buurt van EUR90 miljoen kunnen uitkomen" maar het kan ook op 80 mln zijn als morgenavond de koers op 11 euro staat, want ik geloof niet dat morgen door dit bericht de koers gaat stijgen want daar gaan Mulder en kornuiten wel voor zorgen dat ze die aandelen niet te duur kopen.
    Maar morgen om 1800uur zullen we weten wat de uitgiftekoers zal zijn.
    Maar ik blijf er bij dat ik het een ... streek van ze vind.
    En voor de overname kas, welk duits bedrijf hadden ze overgenomen waar ze veel te veel voor hadden betaald en waardoor ze in de problemen kwamen (algeier).
    Laat ze eerst zo hun boeltje maar op orde krijgen voordat ze met dit soort fratsen komen
16. [verwijderd] 8 maart 2010 21:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geloof van de overnames helemaal niets. Ze schonen daar hun eigen balans mee op. Het beginnen grote leugenaars te worden.
    
    Hans
17. Brievenbus 8 maart 2010 21:22

    auteur info

    •    Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    leuke gast schreef:

    huhu, dat moeten ze wel voorbeurs bekend maken, anders is mijn stoploss er al uitgeknald.
    

    Morgen een stoploss?
    Niet zo slim, je hebt kans dat de grapjassen de koers bij opening 10% drukken terwijl om 17.30 blijkt dat de nieuwe stukken voor 12,50 geemitteerd worden.
    In dat geval opening woensdag 13.
    Zou je balen.....
18. moneypocket 8 maart 2010 21:22

    auteur info

    •    moneypocket

      Lid sinds: 21 aug 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 977

      Gegeven: 836

    •    Aantal posts: 6.495

    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=leuke gast]
    [quote=Brievenbus]
    Ben benieuwd hoeveel korting de institutionelen krijgen, en hoe makkelijk het zal verlopen.
    [/quote]
    In principe bepalen wij dat, maar ik vrees het ergste...
    [/quote]
    
    Nope, de korting die ze krijgen komt tot stand in het bookbuildsystem.
    Hoe meer interesse, hoe minder korting.
    En de korting bepaalt enigszins de definitieve koersreactie.
    
    Overigens, idd, als er morgen voor beurs geen bod op USG is komt dat niet meer en heeft er al heel lang geen interesse meer bestaan.....
    

    Brievenbus; volledig mee eens! (zie mijn vorige posting). Dacht aan 910 miljoen, maar 91 miljoen ophalen waarvoor???
    Bankconvenant wordt niet geschaadt dus...schuldreductie: het stinkt volledig.
19. SAHR-0310 8 maart 2010 21:23

    auteur info

    •    SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    Laten we maar hopen op een overtekening van de emissie. Alleen dat kan de koers op korte termijn redden.
    
    Als dit de reden was om koers te drukken dan kan het op middellange termijn zelfs positief uitpakken. Risico van claimemissie is nu wel nagenoeg nihil.
20. [verwijderd] 8 maart 2010 21:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mike h schreef:

    [quote=leuke gast]
    [quote=Hans19]
    USG moet niet gaan overnemen, maar moeten zelf overgenomen worden.
    [/quote]
    huhu, dat moeten ze wel voorbeurs bekend maken, anders is mijn stoploss er al uitgeknald.
    [/quote]
    
    ja daar gaan al je 2500 sprinters . die lopen niet hard meer
    

    ja die lopen hard, de verkeerde kant op. Lijkt wel een USG complot met de bank!