Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
15,984   +0,130   (+0,82%) Dagrange 15,898 - 16,132 8.523.013   Gem. (3M) 8M

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 andre68 9 november 2010 21:02
    quote:

    IceCoMan schreef:

    door de 8 wat 1 bak grote misère. kunnen ze niet beter van de effectenbeurs, die koers is toch niet om aan te zien, ik zou me gewoon kapot schamen bij zo'n stand.
    Bij banken en verzekeraars werken vooral schaamteloze types. Daar wordt op geselecteerd. Een bord voor de kop is ook een pré.
  2. [verwijderd] 9 november 2010 21:04
    quote:

    andre68 schreef:

    Waar blijft de concurrentie van buitenlandse banken? Wie houdt deze buiten de deur? Hoe kan je als "eigenaar" van een huis in Nederland je financiering onderbrengen bij een buitenlandse bank? En tegen welke tarieven en voorwaarden? Iemand een idee? Waar kan ik hier informatie over vinden?
    De grenzen zijn afgeschaft om 1 grote europese transparante markt te creëren, behalve voor banken. Die verschrikkelijke nederlandse bankjes hebben het mooi voor elkaar. De regering zou zichzelf eens nuttig kunnen maken door niet nederlandse banken op de nederlandse markt te zetten. Maar de regering doet helemaal niks alleen maar mekkeren als 1 schaap met gekkenkoeienziekte.
  3. forum rang 5 andre68 9 november 2010 21:13
    quote:

    IceCoMan schreef:

    [...]
    De grenzen zijn afgeschaft om 1 grote europese transparante markt te creëren, behalve voor banken.
    Maar goed, Europa heeft ook voor veel goede dingen gezorgd. De schoenveters zijn nu overal in Europa evenlang en het thuis garnalen pellen behoort gelukkig tot het verleden.
  4. [verwijderd] 10 november 2010 08:16
    Ze stonden inderdaad in de rij om die verzekeringstak te kopen(voor de nooduitgang waarschijnlijk).
    Een notering in Boedapest en Ganzhu(China) als het klimaat weer beter is ......
    Zonder die enorme ECB geldtoestroom is het een verliesbedrijf, de ECB gaat hier vroeg of laat mee stoppen(als ze zelf ook in de problemen komen).
    Tot -8% vandaag, met de nadruk op 15.30 uur ....
  5. [verwijderd] 10 november 2010 08:29
    quote:

    dick400 schreef:

    Putopties zeker?En wat vinden jullie van 1,5 miljard winst bankentak?Ietsje tegenvallend?
    Particulier (levens)verzekeren is over en pensioenland zal dra een revolutie ondergaan als de betekenins van de cijfertjes op de UPO's eens gaan doordringen.
    Vele Nederlanders denken op dat gebied de zaakjes voor elkaar te hebben tot ze er achter komen wat nu eigenlijk een middelloon- of een beschikbare-premieregeling voor hen persoonlijk inhoudt.
    Ik weet uit eerste hand dat de productie op deze producten dramatisch slecht is.

    De verontwaardiging zal groot zijn, heel groot.
  6. [verwijderd] 10 november 2010 10:11
    quote:

    paulta schreef:

    Zware steunaankopen(pensioenfondsen!), het beeld is herkenbaar.
    Exit mogelijkheden voor bange particulieren ....
    Heb je de cijfers uberhaupt wel gelezen?

    37,27mld aan EV (excl. goodwill). = 9,84 euro pa.
    Bijna 2mld hoger dan vorig kwartaal.

    (heb LT call-opties in ING, en overweeg om dit uit te breiden).
  7. Brievenbus 10 november 2010 11:02
    quote:

    paulta schreef:

    Zware steunaankopen(pensioenfondsen!), het beeld is herkenbaar.
    Exit mogelijkheden voor bange particulieren ....
    Dit draadje was al lange tijd onbetwist het meest zielige draadje op heel IEX, en, dat zegt wat.
    Nog erger dan het "we hebben recht op een crash van de huizenprijzen" draadje.

    Maar de reacties van vandaag slaan, mede gelet op de fraaie koerswinst van ING, echt alles! :-)

    Zure druiven?
  8. [verwijderd] 10 november 2010 17:18
    Twee beursgangen, twee vette kluiven voor de begeleidende banken+ de toezegging van zware ondersteuning vanaf dag aankodiging(vandaag dus)..."voor sloopwaarde naar de markt"

    Toch de felicitaties voor de aandeelhouders van mijn kant, die 12 cent kunnen wel eens cruciaal worden ....

    Natixus vandaag -12%(€3,90) op de kak....met soortgelijke cijfers maar ZONDER 2 zware lucratieve IPOS.
  9. [verwijderd] 10 november 2010 18:32
    quote:

    paulta schreef:

    Twee beursgangen, twee vette kluiven voor de begeleidende banken+ de toezegging van zware ondersteuning vanaf dag aankodiging(vandaag dus)..."voor sloopwaarde naar de markt"

    Toch de felicitaties voor de aandeelhouders van mijn kant, die 12 cent kunnen wel eens cruciaal worden ....

    Natixus vandaag -12%(€3,90) op de kak....met soortgelijke cijfers maar ZONDER 2 zware lucratieve IPOS.
    Dit is goed voor de grootbanken.

    Hans
  10. forum rang 5 andre68 10 november 2010 22:07
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [...]
    Particulier (levens)verzekeren is over en pensioenland zal dra een revolutie ondergaan als de betekenins van de cijfertjes op de UPO's eens gaan doordringen.
    Vele Nederlanders denken op dat gebied de zaakjes voor elkaar te hebben tot ze er achter komen wat nu eigenlijk een middelloon- of een beschikbare-premieregeling voor hen persoonlijk inhoudt.
    Ik weet uit eerste hand dat de productie op deze producten dramatisch slecht is.

    De verontwaardiging zal groot zijn, heel groot.
    Dat is nu al min of meer duidelijk voor een ieder die zich verdiept heeft in de pensioen-verzekeringen van Nationale Nederlanden:

    Kostenstructuur:

    *9.5% van IEDERE maandelijkse ingelegde premie
    *JAARLIJKS 1.5% over het opgebouwde kapitaal

    Dit is omgerekend 2.5%, ongeveer gelijk aan de halfzachte "Wabeke-regeling".
    Een schijn-regeling, want 2.5% jaarlijks betekent gewoon dat de verzekeraar 30% van de premie niet hoeft te beleggen en in zijn eigen zak kan steken.
    (er zijn voorbeelden bekend van nog hogere kosteninhoudingen)

    Pensioen opbouwen bij een verzekeraar betekent dat je je verzekeraar een gegarandeerd 2.5% rendement laat trekken van JOUW eigen geld.

    Oftwel je geld wegzetten tegen een gegarandeerd negatief rendement van -2.5% per jaar.....de winst voor de pensioenverzekeraar.

    Of die -2.5% rendement door de "kosten" goedgemaakt worden door rendement op de beleggingen is JOUW probleem. De verzekeraar int maandelijks jouw slaafs en braaf ingelegde premie, int zijn RIANTE deel en koopt voor de rest een mandje aandelen (vaak nog van het eigen huis-fonds, verdienen ze ook nog meer aan). Dat kan iedere boerenlul, maar hier in Nederland hebben wij het met zijn allen zover laten komen dat we ons als een stel inbecielen hebben uitgeleverd aan de woekerpraktijken van de pensioen-en verzekeringsratten. Onder het mom van "het collectief" laten we ons als suffe koeien melken door de verzekeraars. Onder het goedkeurend en wakend oog van de overheid. Een overheid die vol zit met stromannen en lobbyisten uit de bank-en verzekeringssector (b.v. Ton Elias, 2e kamer VVD= ex-Aegon, maar er zijn meer voorbeelden). Een overheid die beloond wordt met vette posten in het bank-en verzekeringswezen....voor bewezen diensten??????.....Kok, Zalm,etc.etc.

    Een overheid die zanikt over een sigaret opsteken in een kroeg en nu plotseling "daadkracht" toont door het wel opeens toe te staan. Een overheid die nog meer symbool-maatregeltjes neemt om het volk te paaien.

    Een overheid die jaar in jaar uit, links, midden of rechts verzuimt de echte diefstal van de banken en verzekeraars aan te pakken.

    Een overheid die nu al jaarlijks miljarden (10 miljard belastinggeld) bij moet springen om de A.O.W. aan te vullen, omdat de premies van de huidige werkenden niet voldoende zijn om de huidige A.O.W-ers te betalen.

    Maar diezelfde overheid faciliteert wel een systeem waarmee VERPLICHT door werknemers en werkgevers premies worden afgedragen aan pensioenfondsen-en verzekeraars. Waardoor bij die-vooral die laatste- partijen de miljarden binnenvliegen, omdat ze een veel te groot gedeelte van de ge-inde premies op ondoorzichtige wijze via rookgordijnconstucties in hun eigen zak steken.

    Die door verzekeraars slinks GESTOLEN en wegesluisde miljarden is HET grote probleem van de oudedagvoorziening van Nederland. De individuele premie-betaler wordt zwaar benadeeld, maar ook het collectief.

    Pensioengat? Uw pensioen-verzekeraar is het pensioengat! Die stopt 10-tallen procenten van iedere premie in eigen zak.

    En de overheid? Die knijpt een oogje toe en leidt de aandacht af met geneuzel over "rekenrentes", "vergrijzing", "dekkingsgraden", 120 of 130 km/uur rijden etc.etc.

    En ondertussen woekeren de banken en verzekeraars voort.
  11. forum rang 5 andre68 10 november 2010 22:19
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [...]

    Dit draadje was al lange tijd onbetwist het meest zielige draadje op heel IEX, en, dat zegt wat.
    Nog erger dan het "we hebben recht op een crash van de huizenprijzen" draadje.

    Maar de reacties van vandaag slaan, mede gelet op de fraaie koerswinst van ING, echt alles! :-)

    Zure druiven?
    Ik beleg niet in ING. Ook niet short. Je bent zelf zielig en triest als je niet inziet dat een organisatie als ING in feite niets anders is dan een staatsbank die alléén dankzij de belastingbetaler nog bestaat. Des te wranger is het dat zij ondanks de hulp van diezelfde belastingbetaler (het "volk")gewoon onbeschaamd door kan en mag gaan met het leegwoekeren van datzelfde volk. En dan nog praatjes hebben ook. Dit is geen ondernemen. De verzekeringsector is het criminele broertje van de Belastingdienst. Wel het volk uitmelken, maar geen collectief belang dienen.

    Overheid: zorg dat de premie-geldstromen verlegd worden van de verzekeraars naar de potten van waaruit de AOW betaald moet worden en een belangrijk vergrijzingsprobleem is opgelost.
  12. Brievenbus 10 november 2010 22:30
    quote:

    andre68 schreef:

    Je bent zelf zielig en triest als je niet inziet dat een organisatie als ING in feite niets anders is dan een staatsbank die alléén dankzij de belastingbetaler nog bestaat.
    Toch echt zure druiven.

    Ik geloof bovendien dat je het belang van de tijdelijke staatshulp overschat.

    Maar, ach, als het invulling aan jullie leven geeft.....

    Nu kijken of de woningmarkt misschien nog in elkaar wil storten, als dat ook al niet gebeurt is het helemaal sneu.
  13. [verwijderd] 11 november 2010 19:04
    Voor postspleet:
    www.fd.nl/artikel/20692309/wantrouwen...

    Het verlies nemen op staatsleningen komt snel dichterbij.
    Duidelijke materie: €1000 wordt €700 bij 30% knip(eenmalig doorslikken)

    De kopers van ING-aandelen van gisteren hebben een beperking: het niet willen erkennen van de enorme risicos die aanwezig zijn.
    Pensioenfondsen die "all-in" gaan! ze doen hun best maar, het is tenslotte toch geen eigen geld .....
3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.