Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,838   +0,003   (+0,30%) Dagrange 0,831 - 0,838 749.518   Gem. (3M) 5,4M

pb

49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2010 10:59
    2e Update: Pharming ziet commerciele deals Rhucin in H1 2010
    12-01-2010 10:51:00
    (Update van eerder gepubliceerd bericht 'Pharming in gevorderde gesprekken voor Rhucin' om meer informatie, reactie analisten en actuele koers toe te voegen)

    Door Ben Zwirs

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv voert gevorderde gesprekken met een aantal partijen voor de marketing en verkoop van het medicijn Rhucin en verwacht "in de niet al te verre toekomst" commerciele deals en aanvullende financiering veilig te stellen.

    "Het jaar 2010 heeft de potentie om de werkelijke waarde van Pharming's indrukwekkende resultaten te onthullen," blikt bestuursvoorzitter Sijmen de Vries vooruit. Hij heeft veel vertrouwen in de uitkomst van de Europese marktaanvraag voor Rhucin en zegt op schema te liggen voor de aanvraag in de VS.

    Het Leidse biotechconcern vroeg in september 2009 goedkeuring aan bij de Europese toezichthouders EMEA voor Rhucin, een middel tegen acute aanvallen van erfelijke angio-oedeem. Pharming verwacht eind januari reactie van de medische waakhond in de vorm van een lijst met vragen. Pharming wil vervolgens binnen drie maanden antwoorden.

    In de VS werden voorbereidende gesprekken gevoerd met de FDA voor een marktaanvraag voor het middel tegen erfelijke angio-oedeem. Pharming zal gedurende het eerste halfjaar van 2010 verder updates geven over de Amerikaanse marktaanvraag voor Rhucin.

    In de tweede helft van 2009 heeft Pharming gevorderde besprekingen gevoerd met verschillende internationale farmaceutische bedrijven voor de commercialisering van Rhucin voor de belangrijke markten, zoals Europa en Noord-Amerika. Het bedrijf verwacht in de eerste helft van 2010 een of meer commerciele deals te sluiten.

    Wat betreft het product lactoferrine meldt Pharming tot op heden geen mijlpaalbetalingen te hebben ontvangen van de Turkse partner Aslan. Om diverse redenen van regelgevende, logistieke en juridische aard is Aslan zijn activiteiten nog niet gestart, aldus Pharming. Het biotechbedrijf gaat derhalve op zoek naar andere geinteresseerde partijen.

    Gesprekken daarvoor in Europa en Azie zijn momenteel gaande, licht Pharming toe. Deze zullen naar verwachting in de eerste helft van 2010 worden gesloten, aldus de onderneming.

    Voor het middel Prodarsan, voor de behandeling van het syndroom van Cockayne, voert dochteronderneming DNage momenteel een observatiestudie uit. Pharming verwacht verder klinisch onderzoek later dit jaar te beginnen.

    Analisten reageren gematigd positief op de update. De verklaring laat enkele interessante intenties zien, reageert KBC, maar voegt daaraan toe dat het concern in het verleden de doelstellingen niet altijd haalde. SNS Securities ziet een strijdbare en positieve bestuursvoorzitter.

    De analisten zijn het erover eens dat de nadruk moet liggen op het sluiten van commerciele deals. Als Pharming een nieuwe partner kan vinden voor lactoferrine en ook commerciele overeenkomsten kan sluiten voor Rhucin, kan het bedrijf de financiele problemen oplossen, stelt SNS.

    Ook beleggers reageren enthousiast op het nieuws. De beurskoers van Pharming liep dinsdagochtend op tot EUR0,50 per aandeel. Omstreeks 10.40 uur noteert het aandeel nog meer dan 9% hoger op EUR0,48.

    Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com

  2. [verwijderd] 12 januari 2010 11:39
    Leiden, 26 april 2006 – Biotechnologiefirma Pharming heeft ook in 2005 nog geen noemenswaardige omzet weten te boeken, maar dat zal veranderen als de langverwachte C1-remmer voor de angio-oedeem ziekte is goedgekeurd en via partners op de markt kan worden gebracht. Pharming was er niet in geslaagd om een wereldwijde distributiepartner voor dit medicijn te vinden en probeert het nu via meerdere partners. Ook hier is tot dusver weinig succes geboekt. Volgens bestuursvoorzitter Francis Pinto zullen de partners wel toehappen na een definitieve goedkeuring van de C1-remmer door de diverse autoriteiten. Pharming verwacht een marktaandeel van 30 tot 40 procent.

    Erg onder de indruk van de tegenslagen was Pinto niet. Pharming is op weg richting ‘zero cash burn’ en twee nieuwe applicaties van de C1-remmer zouden alleen nog fase III van het goedkeuringsproces hoeven te doorlopen. Ook is er een pijplijn van ongeveer vijftien producten in preklinische/R&D fase. Als klap op de vuurpijl stelde Pinto het behalen van een marktkapitalisatie van een miljard dollar voor eind 2007 als doel, een verdrievoudiging van de marktwaarde in minder dan twee jaar. De VEB vroeg zich af of dit optimisme niet al te voortvarend was. Eerdere voorspellingen (winstgevendheid, een wereldwijde partner) kwamen ook niet uit. Bovendien is het merkwaardig dat het niet halen van de twee hoofddoelstellingen voor 2005 (C1-remmer op de markt en wereldwijde partner) nauwelijks in het jaarverslag is terug te vinden. Pinto reageerde getergd: een optimistische ceo is essentieel voor de moraal van een jong bedrijf en het was aan de VEB met haar drie aandelen om kritiek te spuien. Hij vergat daarbij dat een jaarverslag meer behoort te zijn dan een reclamefolder en dat door een bureaucratische opstelling van Pharming de volmachten van beleggers voor de VEB die via de banken waren gedeponeerd, niet werden geaccepteerd.

    Onlangs werd bekend dat Pharming een complexe financiële deal had gesloten met Paul Capital om de cashbehoefte voor de komende twee jaar zeker te stellen. Een vertegenwoordiger van Paul Capital trad met goedkeuring van de aandeelhouders toe tot de raad van commissarissen. Enige belangenverstrengeling zou er niet zijn, want hij deed dit op persoonlijke titel. De VEB noemde nog meer opmerkelijke zaken over de samenstelling van het bestuur en de raad van commissarissen. Zo was John Pieters commissaris tot juli 2005, trad per september 2005 toe tot het bestuur als coo en neemt nu weer ontslag. Rein Strijker was eerst bestuurslid, werd in mei 2005 commissaris en is per april 2006 opnieuw toegetreden tot het bestuur, tegelijk met de overname door Pharming van DNage, waarvan hij ceo en mede-eigenaar is. Ger Verhagen was vroeger voorzitter van de commissarissen, bleef aan als commissaris bij zijn aftreden als voorzitter en stelt zijn eerder aangekondigde vertrek per april 2006 uit. De vroegere cfo Frans Ooms heeft ontslag genomen om met zijn eigen firma aan de slag te gaan. Commissaris Niek Zaman stopt na een termijn van vier jaar en tot slot is Pinto behalve ceo ook grootaandeelhouder. Ieder feit op zich hoeft geen probleem te zijn, maar de lijst is toch wel erg lang. Is er nog wel sprake van een gezonde grens tussen bestuur en het controlerende orgaan van commissarissen? De mutaties werden door het bedrijf echter als persoonlijke keuzes betiteld, die geen structureel probleem aanduiden.
  3. [verwijderd] 12 januari 2010 12:01
    quote:

    V.erwachting schreef:

    Arak waarom ben je zo nadrukkelijk, negatief,aanwezig.Dit terwijl je lange tijd op dit forum afwezig was.Welk belang heb je daarbij.Of....zie ik dat verkeerd?
    Belang heb ik niet, koers drukken hoef ik niet. Waar ik moeite mee heb is dat er een PB komt waarmee men de indruk wekt dat het zomaar gaat terwijl het bovenstaande PB dateert uit 2006.
    Als ik de de datum weg had gehaald had het inhoudelijk niets geweest dan het PB van vanmorgen.

    Het is complexe materie die je er niet zomaar door heen krijgt. Inderdaad ben ik afwezig, maar niet omdat ik geen geloof heb in de nieuwe manier van medicatie maken en winnen. Dat staat er los van.

    Wat Ph nu doet is dezelfde klassieke fout en dat is die verrekte non communicatie die ze na alle fouten nog niet hebben verbetert. PB's zijn bijna copy-paste en de inhoudelijke info kun je bijna zo vergelijken met eerdere pb's.
  4. [verwijderd] 12 januari 2010 12:03
    quote:

    superb04 schreef:

    [quote=V.erwachting]
    Arak waarom ben je zo nadrukkelijk, negatief,aanwezig.Dit terwijl je lange tijd op dit forum afwezig was.Welk belang heb je daarbij.Of....zie ik dat verkeerd?
    [/quote]

    V daar heb je helemaal gelijk in. Valt ook niet op wat hij komt doen. Lukt alleen nog niet.
    Superboy, ik ken erv al langer op dit forum. De vraag die jij stelt, die stelt erv op een andere manier aan mij dan jij. Dit is even een onderonsje
  5. [verwijderd] 23 januari 2010 13:42
    Pharming leent tegen 9% voor 12 maanden.
    US Treasuries voor 1 jaar geven op dit moment 0,3% rente.
    Dwz dat Pharming 8,7% boven US treasuries aan rente dient te betalen op de lening.
    Een gemiddelde junk bond doet gemiddeld 6-7% boven US treasuries met gelijke looptijd.
    M.a.w. de lening aan Pharming wordt geclassificeerd aan de onderkant van junk.

    'T is maar dat u het weet.

    E.
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.