Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Black Monday 02-11-09

201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 november 2009 00:30
    Waarom veranderde de afgelopen week ineens de toon ingezet in Amerika om op goede cijfers wel omhoog te kunnen, wat bij Philips nog lukte maar daarna ineens omdraaide naar omlaag op goede cijfers...

    Dat was al CIT.

    S&P futures doen er niets bovenop ondanks dat het nu officieel bij iedereen bekend is, waar het natuurlijk al bekend was bij Goldman en dergelijke insiders.

    Azie moet nog helemaal reageren op de min in Europa en Amerika van vrijdag.

    Europa moet nog gedeeltelijk negatief reageren op de grotere min in Amerika na close, maar dat is tegenwoordig in de Europeese futures zelfs in Nederland te zien omdat de FTI doorloopt tot 10 uur.

    Verwachte opening bij S&P onveranderd is dus 301.40
    Daar mag je de verandering van de S&P nog bijtellen en dan nog opletten voor evt anders AEX gevoelig nieuws in het bijzonder.
  2. [verwijderd] 2 november 2009 00:36
    Als ik dat stuk van CIT ook lees dan is het misschien maar beter dat ze nu snel herstructureren want zolang ze aan bleven modderen ging het zeker niet goed met het lenen aan bedrijven en nu zijn alle partijen zelfs al voor een herstructurering waardoor deze extra snel kan plaats vinden en durft men het zelfs al aan om te voorspellen om over 2 a 3 jaar winstgevend te zijn.

    Moet even ergens wat zuur verlies geslikt worden en verder lijkt het niets anders dan dat er eindelijk iets uit zijn lijden is verlost.
  3. [verwijderd] 2 november 2009 00:39
    quote:

    Hans Heijkers schreef:

    Als ik dat stuk van CIT ook lees dan is het misschien maar beter dat ze nu snel herstructureren want zolang ze aan bleven modderen ging het zeker niet goed met het lenen aan bedrijven en nu zijn alle partijen zelfs al voor een herstructurering waardoor deze extra snel kan plaats vinden en durft men het zelfs al aan om te voorspellen om over 2 a 3 jaar winstgevend te zijn.

    Moet even ergens wat zuur verlies geslikt worden en verder lijkt het niets anders dan dat er eindelijk iets uit zijn lijden is verlost.
    Dat is meer dan goed nieuws inderdaa.
  4. [verwijderd] 2 november 2009 00:40
    Ben meer benieuwd naar de impact op de financials in vooral Engeland van de splitsings opdracht voor RBS en Lloyds en het volledige genationaliseerde Northern Rock.

    Ze waren toch zo blij dat Lloyds niet zo''n splitings opdracht kreeg van Neelie?, dan kan dit toch nooit positief opgepakt worden.

    Dat zal meer negatief nieuws zijn dan de hele CIT kwestie, die speelde al zo lang.

    Mensen die dat vergelijken met bijvoorbeeld Lehman wat ineens van niets aan de hand naar bankroet ging in iets van 5 dagen hebben het niet begrepen.

    Owja, en mensen die hier gepost hebben dat ze menen dat CIT staat voor Citigroup....., waar komen die vandaan?
  5. [verwijderd] 2 november 2009 00:43
    quote:

    Hans Heijkers schreef:

    Ben meer benieuwd naar de impact op de financials in vooral Engeland van de splitsings opdracht voor RBS en Lloyds en het volledige genationaliseerde Northern Rock.

    Ze waren toch zo blij dat Lloyds niet zo''n splitings opdracht kreeg van Neelie?, dan kan dit toch nooit positief opgepakt worden.

    Dat zal meer negatief nieuws zijn dan de hele CIT kwestie, die speelde al zo lang.

    Mensen die dat vergelijken met bijvoorbeeld Lehman wat ineens van niets aan de hand naar bankroet ging in iets van 5 dagen hebben het niet begrepen.

    Owja, en mensen die hier gepost hebben dat ze menen dat CIT staat voor Citigroup....., waar komen die vandaan?
    Die hebben er geen verstand van.
  6. [verwijderd] 2 november 2009 00:56
    quote:

    Gal schreef:

    [quote=Hans Heijkers]
    Ben meer benieuwd naar de impact op de financials in vooral Engeland van de splitsings opdracht voor RBS en Lloyds en het volledige genationaliseerde Northern Rock.

    Ze waren toch zo blij dat Lloyds niet zo''n splitings opdracht kreeg van Neelie?, dan kan dit toch nooit positief opgepakt worden.

    Dat zal meer negatief nieuws zijn dan de hele CIT kwestie, die speelde al zo lang.

    Mensen die dat vergelijken met bijvoorbeeld Lehman wat ineens van niets aan de hand naar bankroet ging in iets van 5 dagen hebben het niet begrepen.

    Owja, en mensen die hier gepost hebben dat ze menen dat CIT staat voor Citigroup....., waar komen die vandaan?
    [/quote]Die hebben er geen verstand van.
    Ja valt me ook op, veel mensen denken dat CIT voor citigroup staat. Klungels, er zijn zelfs sommige guru's die ze niet uit elkaar kunnen houden.
  7. [verwijderd] 2 november 2009 01:02
    quote:

    X91 schreef:

    [quote=Gal]
    [quote=Hans Heijkers]
    Ben meer benieuwd naar de impact op de financials in vooral Engeland van de splitsings opdracht voor RBS en Lloyds en het volledige genationaliseerde Northern Rock.

    Ze waren toch zo blij dat Lloyds niet zo''n splitings opdracht kreeg van Neelie?, dan kan dit toch nooit positief opgepakt worden.

    Dat zal meer negatief nieuws zijn dan de hele CIT kwestie, die speelde al zo lang.

    Mensen die dat vergelijken met bijvoorbeeld Lehman wat ineens van niets aan de hand naar bankroet ging in iets van 5 dagen hebben het niet begrepen.

    Owja, en mensen die hier gepost hebben dat ze menen dat CIT staat voor Citigroup....., waar komen die vandaan?
    [/quote]Die hebben er geen verstand van.
    [/quote]
    Ja valt me ook op, veel mensen denken dat CIT voor citigroup staat. Klungels, er zijn zelfs sommige guru's die ze niet uit elkaar kunnen houden.
    Volgens mij zijn ze even de weg kwijt, zelfs S&P Futures staat nu in de plus.
201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.