Aandeel HEIJMANS KON NL0009269109

quote:

evk1 schreef:

Kennis van me is leverancier van Heijmans, hij kreeg vandaag een telefoontje van een grote kredietverzekeraar (Euler Hermes) dat ze alle kredieten op Heijmans hebben ingetrokken !!!
Ik denk dat het nu heel snel einde oefening is voor Heijmans, leveranciers zullen nu boter bij de vis willen en dat trekt Heijmans nu echt niet qua cashflow. Wees gewaarschuwd !

quote:

Minkmeister schreef:

[quote=evk1]
Kennis van me is leverancier van Heijmans, hij kreeg vandaag een telefoontje van een grote kredietverzekeraar (Euler Hermes) dat ze alle kredieten op Heijmans hebben ingetrokken !!!
Ik denk dat het nu heel snel einde oefening is voor Heijmans, leveranciers zullen nu boter bij de vis willen en dat trekt Heijmans nu echt niet qua cashflow. Wees gewaarschuwd !
[/quote]

Mocht dit inderdaad het geval zijn, denk je dan nou echt dat jij de eerste bent die zulk nieuws naar buiten brengt?

quote:

Jeronimmo schreef:

Jongens geloof me nou, Heijmans gaat echt niet zomaar failliet ( zie 3x eerdere gepostte berichten) De familie Heijmans bezit circa 40%. Die hebben cash van hier tot tokyo, die laten Heijmans echt niet zomaar failliet gaan, tevens loopt infrastructures en logistiek als een tierelier, het is de BOUWSECTOR die aan moet trekken. Over het algemeen gaat het inderdaad nietgoed. Maar het blijft zo wel in evenwicht,de bouwsector heeft de tijd nodig.

En btw, aan diegene die te horen kreeg dat Euler de kredieten intrekt, als het zo belangrijk nieuws was, dan had het wel in het ochtendjournaal gestaan.

En waarom mensen in BAM gaan is niet doordat BAM het zo geweldig doet in de bouwsector, BAM bakt er net zo weinig van als Heijmans,net zo weinig opdrachten, hier en daar een keer een grotere opdracht en dan houdt het op, de reden dat mensen in BAM gaan is omdat het bijna een Hype geworden is, "Bam doet het veel beter dan Heijmans", dus niet, omdat wij met zn alleen in BAM gaan gaat het op dit moment beter met BAM dan met Heijmans, als er werdt gezegd "Hejimans is veel beter dan BAM" dan had je hetzelfde effect gehad bij Heijmans als nu het geval is bij BAM.
Dit is mijn mening!

En ik loop stage bij een bedrijf dat Heijmans als grootste leverancier heeft, en er zijn meer orders binnen gekomen dan vorig jaar, dus zo heel slecht zal eht niet gaan denk ik zo he ;)...

quote:

evk1 schreef:

Kennis van me is leverancier van Heijmans, hij kreeg vandaag een telefoontje van een grote kredietverzekeraar (Euler Hermes) dat ze alle kredieten op Heijmans hebben ingetrokken !!!
Ik denk dat het nu heel snel einde oefening is voor Heijmans, leveranciers zullen nu boter bij de vis willen en dat trekt Heijmans nu echt niet qua cashflow. Wees gewaarschuwd !

quote:

Max1982 schreef:

[quote=Jeronimmo]
Jongens geloof me nou, Heijmans gaat echt niet zomaar failliet ( zie 3x eerdere gepostte berichten) De familie Heijmans bezit circa 40%. Die hebben cash van hier tot tokyo, die laten Heijmans echt niet zomaar failliet gaan, tevens loopt infrastructures en logistiek als een tierelier, het is de BOUWSECTOR die aan moet trekken. Over het algemeen gaat het inderdaad nietgoed. Maar het blijft zo wel in evenwicht,de bouwsector heeft de tijd nodig.

En btw, aan diegene die te horen kreeg dat Euler de kredieten intrekt, als het zo belangrijk nieuws was, dan had het wel in het ochtendjournaal gestaan.

En waarom mensen in BAM gaan is niet doordat BAM het zo geweldig doet in de bouwsector, BAM bakt er net zo weinig van als Heijmans,net zo weinig opdrachten, hier en daar een keer een grotere opdracht en dan houdt het op, de reden dat mensen in BAM gaan is omdat het bijna een Hype geworden is, "Bam doet het veel beter dan Heijmans", dus niet, omdat wij met zn alleen in BAM gaan gaat het op dit moment beter met BAM dan met Heijmans, als er werdt gezegd "Hejimans is veel beter dan BAM" dan had je hetzelfde effect gehad bij Heijmans als nu het geval is bij BAM.
Dit is mijn mening!

En ik loop stage bij een bedrijf dat Heijmans als grootste leverancier heeft, en er zijn meer orders binnen gekomen dan vorig jaar, dus zo heel slecht zal eht niet gaan denk ik zo he ;)...
[/quote]

Euler trekt dagelijks duizenden kredieten in, ook van grote bedrijven en dat heeft echt nog nooit in de krant gestaan hoor. En gelukkig maar want anders zou er overal paniek over ontstaan.

En dan over Bam: die scoren gewoon zeer regelmatig grote projecten en dat komt ook altijd in het nieuws. Heijmans hoor je maar af en toe iets over. Geen idee of de opdrachten gewoon niet gescoord worden of ze minder de publiciteit zoeken maar dat is gewoon een feit.

Ik kan me ook echt nog steeds niet voorstellen dat een Heijmans ooit failliet zal gaan maar duidelijk is dat het allemaal erg moeilijk is momenteel. Hopelijk kunnen ze ons over 2 weken verrassen met wat geruststellende berichten.

quote:

Max1982 schreef:

Oh en shutter, goed verhaal op zich wat je hier gisterenavond postte. Maar met je opmerking dat AEGON opnieuw staatssteun nodig heeft verlies je wel een deel van je geloofwaardigheid!

quote:

shutterspeed schreef:

[quote=Max1982]
Oh en shutter, goed verhaal op zich wat je hier gisterenavond postte. Maar met je opmerking dat AEGON opnieuw staatssteun nodig heeft verlies je wel een deel van je geloofwaardigheid!
[/quote]

www.nrc.nl/economie/article2040417.ec...

hm toch een verkapte vorm van lijkt me? ;)

quote:

leuke gast schreef:

Zijn jullie allemaal toch nog wel optijd ingestapt? Ik had namelijk nog helemaal geen AB-tjes ontvangen op mijn gegeven advies om op 11,20 te kopen.

quote:

Pavlov44 schreef:

[quote=leuke gast]
Zijn jullie allemaal toch nog wel optijd ingestapt? Ik had namelijk nog helemaal geen AB-tjes ontvangen op mijn gegeven advies om op 11,20 te kopen.
[/quote]

heb gisteren zeer terughoudend ingekocht. 11,35. ik baal daar nu van als een stekker want ik had zeker verwacht dat we nog wel onder de 11 gingen zien. Jammer genoeg lijkt het er ook dit keer op dat van een correctie geen sprake is want de bomen groeien vandaag weer tot in de hemel.