Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Reed Elsevier short kandidaat nr. 1. Emissie?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Reed Elsevier short kandidaat nr. 1. Emissie?

Volgen
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juli 2009 11:45
    Ben nog wat verder aan het inlezen, maar des te meer je leest des te onduidelijk wordt het. De winst is prima, dividend ok, waarom dan die emissie.

    Mij bekruipt meer en meer het gevoel dat de winst met al die good-will wijzigingen wordt opgeklopt. Aangezien dividend straks betaald moet worden, en de emissie nu geld oplevert is er grote kans dat er meer aan de hand is, waarom heeft men nu ineens geld nodig. Grote kans dat je op een interim-dividend na niets meer krijgt straks.
  3. [verwijderd] 30 juli 2009 11:52
    Bij Reed zou ik het volgende doen (naar rato)

    Stel je wilt 1000 aandelen:
    Koop er 600, pak je wat dividend.
    Schrijf daar 3 calls aug/sep op, leuke premie vandaag de dag... en bij niet hoeven te leveren schrijf je ze volgende maand weer.
    Schrijf 4 aug 6,80/7,20 puts om de laatste 400 te bemachtigen... wederom leuke vola/premie nu, en je hebt of de premie (en schrijf dan in sep weer) of de aandeeltjes lekker goedkoop, en dan eventueel weer dividend.

    Hiervoor heb je rond de 8K nodig (denk aan je margin aanhouden), en je profiteert van
    1 hoge optiepremies
    2. toekomstige koerstijging
    3. dividend
    Ratio's aan te passen aan ieders behoefte/kapitaalruimte.
    Iemand andere tips?
    Ik zou iig nooit zomaar 1000 stuks kopen.

  7. [verwijderd] 31 juli 2009 19:19
    quote:

    jj77 schreef:

    goede tip en goed gezien.
    mag gezegd worden.

    puts er al uit?

    gr en blijf schrijven,
    JJ
    Nee, de puts zijn er nog niet uit. Het aandeel is deze maand slechts 7 procent gedaald. Dus ik verwacht een verdere daling van het aandeel:

    De nettowinst in H1 is 50% gedaald. Daarnaast heet
    het management de voorheen verwachte groei van de aangepaste winst ingetrokken en ziet geen 'groene scheuten'.
    Verder heeft de emissie voor een verwatering van 10% gezorgd.

    Het keuzedividend is wel behouden (om de markt niet ongerust te maken) maar is wel verlaagd.
    RE wil de schulden (en ratio's) terug brengen. Hiervoor is de huidige emissie onvoldoende. Verdere emissies zullen (op termijn) dan ook volgen. Ook het slotdividend voor volgend jaar is niet zeker.

    Technisch gezien is 7,60 Euro nu een weerstand geworden. Dus voor de optimisten is er weinig opwaarts potentieel.

    Zoals verwacht zijn de media en analisten (o.a. banken) zeer mild over de emissie en het aandeel. Dit had ik wel verwacht. Want veel hebben belang bij een positief sentiment en/of een (te) hoog koersniveau als aandeelhouder, schuldeiser en werkgever/werknemer.
  8. [verwijderd] 31 juli 2009 20:27
    aandelen zijn geplaatst a 7,08. Als je er van uit gaat dat degene die die dingen gekocht hebben ook niet helemaal gek zijn zou je denken dat ze op korte termijn niet veel lager zullen gaan als die 7,08. Ik kan me zo voorstellen dat die partijen het aandeel ook zullen steunen mocht het zover komen.
  9. [verwijderd] 1 augustus 2009 00:56
    quote:

    blaaskaak schreef:

    aandelen zijn geplaatst a 7,08. Als je er van uit gaat dat degene die die dingen gekocht hebben ook niet helemaal gek zijn zou je denken dat ze op korte termijn niet veel lager zullen gaan als die 7,08. Ik kan me zo voorstellen dat die partijen het aandeel ook zullen steunen mocht het zover komen.
    Klopt. Dat zou je kunnen denken en het klinkt logisch. Maar:

    Wat is nou een investering van pakweg 700 miljoen Euro als je daar een beurswaarde van 7 miljard Euro en 6 miljard aan schulden 'veilig' kunt stellen? Ze hebben de koers al aardig hoog weten te houden. Ze hadden er dus belang bij dat de uitgifte koers ook hoog zou zijn om vertrouwen op te kunnen bouwen. Daarnaast kunnen deze investeerdeers bij een hogere koers de aandelen weer doorverkopen aan pensioenfonsen, particulieren of andere 'believers'. Ze kunnen de aandelen ook verhuren aan shorters of ze kunnen de aandelen zelf gebruiken om te shorten (gedekt).

    Voorbeeld: Eind 2006 gaf Crucell voor 80 miljoen (7 procent v.h. aandelenkapitaal) aan nieuwe aandelen uit om overnames te financieren. De koers daalde aanvankelijk met 2 procent tot 18 Euro. De aandelen werden weggezet voor 17,50 Euro. Dit gaf de markt vertrouwen en het aandeel steeg tot 22 Euro. Daarna daalde het aandeel tot 8 Euro.....
  10. [verwijderd] 1 augustus 2009 01:03
    Ik kan me nog een aandeel herinneren laatst dat voor 10 euro geplaatst was...

    quote:

    blaaskaak schreef:

    aandelen zijn geplaatst a 7,08. Als je er van uit gaat dat degene die die dingen gekocht hebben ook niet helemaal gek zijn zou je denken dat ze op korte termijn niet veel lager zullen gaan als die 7,08. Ik kan me zo voorstellen dat die partijen het aandeel ook zullen steunen mocht het zover komen.
  11. [verwijderd] 1 augustus 2009 01:10
    quote:

    gebennoveld1 schreef:

    Ze kunnen de aandelen ook verhuren aan shorters of ze kunnen de aandelen zelf gebruiken om te shorten (gedekt).
    Staat dit niet gelijk aan gewoon de aandelen verkopen?

    Ik houd mijn bedenkingen bij dit alles. Een bedrijf dat op zo'n schofterige manier met haar aandeelhouders omgaat is voorlopig gewoon de investering niet waard.

    Denk dat men onder grote druk is gezet door de banken. Die verdienen nu dubbel. De leningen krijgen een hogere rating en aan aandelen-plaatsing halen ze ook nog een een paar procentjes binnen. Geef mijn portie maar aan fikkie.
  12. [verwijderd] 1 augustus 2009 01:29
    quote:

    Nítwit schreef:

    Ik kan me nog een aandeel herinneren laatst dat voor 10 euro geplaatst was...

    [quote=blaaskaak]
    aandelen zijn geplaatst a 7,08. Als je er van uit gaat dat degene die die dingen gekocht hebben ook niet helemaal gek zijn zou je denken dat ze op korte termijn niet veel lager zullen gaan als die 7,08. Ik kan me zo voorstellen dat die partijen het aandeel ook zullen steunen mocht het zover komen.
    [/quote]
    Hmm. Ik kan er niet opkomen. Wil je m`n geheugen even opfrissen aub ?
  13. [verwijderd] 1 augustus 2009 01:30
    quote:

    gebennoveld1 schreef:

    [quote=blaaskaak]
    aandelen zijn geplaatst a 7,08. Als je er van uit gaat dat degene die die dingen gekocht hebben ook niet helemaal gek zijn zou je denken dat ze op korte termijn niet veel lager zullen gaan als die 7,08. Ik kan me zo voorstellen dat die partijen het aandeel ook zullen steunen mocht het zover komen.
    [/quote]

    Klopt. Dat zou je kunnen denken en het klinkt logisch. Maar:

    Wat is nou een investering van pakweg 700 miljoen Euro als je daar een beurswaarde van 7 miljard Euro en 6 miljard aan schulden 'veilig' kunt stellen? Ze hebben de koers al aardig hoog weten te houden. Ze hadden er dus belang bij dat de uitgifte koers ook hoog zou zijn om vertrouwen op te kunnen bouwen. Daarnaast kunnen deze investeerdeers bij een hogere koers de aandelen weer doorverkopen aan pensioenfonsen, particulieren of andere 'believers'. Ze kunnen de aandelen ook verhuren aan shorters of ze kunnen de aandelen zelf gebruiken om te shorten (gedekt).

    Voorbeeld: Eind 2006 gaf Crucell voor 80 miljoen (7 procent v.h. aandelenkapitaal) aan nieuwe aandelen uit om overnames te financieren. De koers daalde aanvankelijk met 2 procent tot 18 Euro. De aandelen werden weggezet voor 17,50 Euro. Dit gaf de markt vertrouwen en het aandeel steeg tot 22 Euro. Daarna daalde het aandeel tot 8 Euro.....
    Je hebt wederom gelijk :)
  14. [verwijderd] 1 augustus 2009 11:35
    Fortis

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=Nítwit]
    Ik kan me nog een aandeel herinneren laatst dat voor 10 euro geplaatst was...

    [quote=blaaskaak]
    aandelen zijn geplaatst a 7,08. Als je er van uit gaat dat degene die die dingen gekocht hebben ook niet helemaal gek zijn zou je denken dat ze op korte termijn niet veel lager zullen gaan als die 7,08. Ik kan me zo voorstellen dat die partijen het aandeel ook zullen steunen mocht het zover komen.
    [/quote]
    [/quote]

    Hmm. Ik kan er niet opkomen. Wil je m`n geheugen even opfrissen aub ?
  15. [verwijderd] 2 augustus 2009 19:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het koersdoel voor het aandeel Reed Elsevier is door Royal Bank of Scotland verlaagd naar GBP5,10 van GBP6,00. De bank heeft zijn taxaties voor de winst per aandeel verlaagd voor dit jaar en 2010 in reactie op de verrassende aandelenemissie, de moeilijke operationele omstandigheden en de investeringsplannen. De cijferpresentatie naar aanleiding van de cijfers over de eerste helft van 2009 bevatte geen nadere gekwantificeerde omschrijving van de investeringen en kostenbesparingen, waardoor onzekerheid naar het inzicht van de Royal Bank of Scotland niet wordt weggenomen. Het advies blijft buy. De koers van het aandeel Reed Elsevier noteert vrijdag in Amsterdam rond 13.00 uur 1% hoger op EUR7,38 bij een AEX die 0,1% oploopt.(ANS)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

    www.wallstreetweb.nl/beursnieuws/3535...
  18. [verwijderd] 2 augustus 2009 21:16
    quote:

    83M schreef:

    Ik ga ze laag proberen in te slaan morgen. Vrijdag zag je al een sterk herstel, wat helaas aan het einde van de dag verdampte.
    Alle fondsen met een claimemissie (TomTom, Heijmans, Wavin) zijn eerst sterk gedaald en stijgen vervolgens hard.
    De emissies van die 3 waren niet vergelijkbaar met de emissie van reed.
  19. [verwijderd] 3 augustus 2009 20:24
    quote:

    gebennoveld1 schreef:

    [quote=jj77]
    goede tip en goed gezien.
    mag gezegd worden.

    puts er al uit?

    gr en blijf schrijven,
    JJ
    [/quote]

    Nee, de puts zijn er nog niet uit. Het aandeel is deze maand slechts 7 procent gedaald. Dus ik verwacht een verdere daling van het aandeel:

    De nettowinst in H1 is 50% gedaald. Daarnaast heet
    het management de voorheen verwachte groei van de aangepaste winst ingetrokken en ziet geen 'groene scheuten'.
    Verder heeft de emissie voor een verwatering van 10% gezorgd.

    Het keuzedividend is wel behouden (om de markt niet ongerust te maken) maar is wel verlaagd.
    RE wil de schulden (en ratio's) terug brengen. Hiervoor is de huidige emissie onvoldoende. Verdere emissies zullen (op termijn) dan ook volgen. Ook het slotdividend voor volgend jaar is niet zeker.

    Technisch gezien is 7,60 Euro nu een weerstand geworden. Dus voor de optimisten is er weinig opwaarts potentieel.

    Zoals verwacht zijn de media en analisten (o.a. banken) zeer mild over de emissie en het aandeel. Dit had ik wel verwacht. Want veel hebben belang bij een positief sentiment en/of een (te) hoog koersniveau als aandeelhouder, schuldeiser en werkgever/werknemer.
    Vier van de 45 specialisten die mee hebben gedaan aan de Stieren en Beren enquete zien in Reed Elsevier een topper voor de maand augustus. Geen enkele ziet het aandeel als een flopper. Toch weer zeer opvallend. De emissie kwam onverwacht en alle negatieve berichten waren voor de bekendmaking van de H1 cijfers niet in de koers verwerkt.
  20. [verwijderd] 19 augustus 2009 08:46
    De problemen bij sectorgenoot Reader's Digest vertonen overeenkomsten met die van Reed Elsevier.

    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...

    Zo zijn beide bedrijven overladen met schulden en hebben ze geprobeerd de problemen op te lossen door te snijden in de kosten. Dit heeft bij Readers's Digest de (op handen zijnde) ruil van schulden in aandelen niet weten te komen.
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,345 +0,13 +3,88%
Flow Traders 26,300 +0,84 +3,30%
Sif Holding 11,380 +0,32 +2,89%
Alfen N.V. 13,190 +0,34 +2,61%
RANDSTAD NV 43,130 +0,99 +2,35%
IMCD 131,650 +2,85 +2,21%
CM.COM 6,470 +0,13 +2,05%
WDP 21,760 +0,36 +1,68%
TKH 39,000 +0,64 +1,67%
ASMI 429,300 +6,30 +1,49%
SIGNIFY NV 21,020 +0,30 +1,45%
JDE PEET'S 19,220 +0,26 +1,37%
ASML 647,200 +8,20 +1,28%
Eurocommercial Properties 24,100 +0,30 +1,26%
ALLFUNDS GROUP 5,295 +0,06 +1,15%
Sligro 10,940 +0,12 +1,11%
Fugro 14,060 +0,15 +1,08%
ForFarmers 4,430 +0,05 +1,03%
OCI 11,400 +0,12 +1,02%
BESI 97,460 +0,98 +1,02%
BAM 4,990 +0,05 +0,97%
Akzo Nobel 61,300 +0,58 +0,96%
NSI 21,650 +0,20 +0,93%
KPN 3,793 +0,03 +0,90%
EXOR NV 90,700 +0,75 +0,83%
ASR Nederland 50,360 +0,40 +0,80%
CTP 16,180 +0,12 +0,75%
Kendrion 10,820 +0,08 +0,74%
AZERION 1,420 +0,01 +0,71%
Heineken 81,060 +0,36 +0,45%
FASTNED 19,080 +0,08 +0,42%
Wereldhave 15,360 +0,06 +0,39%
Wolters Kluwer 141,450 +0,55 +0,39%
ArcelorMittal 29,140 +0,11 +0,38%
ADYEN NV 1.549,200 +5,80 +0,38%
VASTNED 27,800 +0,10 +0,36%
Fagron 18,680 +0,06 +0,32%
DSM FIRMENICH AG 95,140 +0,26 +0,27%
Brunel 10,380 +0,02 +0,19%
Vopak 39,420 +0,06 +0,15%
Aperam 31,660 +0,04 +0,13%
AMG Critical Materials N.V. 16,420 +0,02 +0,12%
Corbion 19,620 +0,02 +0,10%
SHELL PLC 30,830 +0,03 +0,10%
EBUSCO HOLDING 0,552 +0,00 +0,09%
Basic-Fit 23,100 +0,02 +0,09%
Philips Koninklijke 24,920 +0,02 +0,08%
PROSUS 43,080 +0,03 +0,07%
NN Group 47,940 +0,02 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 10,700 -0,73 -6,39%
Avantium 1,560 -0,03 -1,76%
ACOMO 20,950 -0,35 -1,64%
UNILEVER PLC 55,120 -0,92 -1,64%
AALBERTS NV 34,280 -0,46 -1,32%
Nedap N.V. 62,200 -0,80 -1,27%
Pharming 0,732 -0,01 -1,08%
PostNL 1,017 -0,01 -0,97%
TomTom 4,742 -0,05 -0,96%
RENEWI 10,100 -0,08 -0,79%
ABN AMRO BANK N.V. 18,960 -0,14 -0,73%
HEIJMANS KON 35,850 -0,25 -0,69%
ING 18,404 -0,12 -0,67%
Galapagos 23,880 -0,16 -0,67%
INPOST 15,980 -0,09 -0,56%
Ahold Delhaize 34,540 -0,18 -0,52%
Arcadis 46,320 -0,24 -0,52%
Aegon 5,580 -0,03 -0,46%
Van Lanschot Kempen NV 45,850 -0,20 -0,43%
Accsys 0,532 0,00 -0,37%
RELX 43,620 -0,16 -0,37%
B&S Group SA 4,010 -0,01 -0,25%
UMG 27,080 -0,06 -0,22%
THEON INTERNAT 19,320 -0,02 -0,10%
SBM Offshore 19,400 -0,02 -0,10%
JUST EAT TAKEAWAY 19,405 -0,01 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 903,35 +0,81 +0,09%
AEX GR 3.549,10 -2,02 -0,06%
DE40 22.620,95 0,00 0,00%
FTSE 100 8.584,21 -16,01 -0,19%
Europe50^ 5.386,98 0,00 0,00%
US30^ 42.042,30 +86,40 +0,21%
Nasd100^ 19.537,10 +89,90 +0,46%
US500^ 5.637,09 +15,58 +0,28%
Japan225^ 36.873,90 +453,50 +1,25%
VD-NEW 26,42 +1,51 +6,05%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer