Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   failliet kpn qwest breekt uit

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

failliet kpn qwest breekt uit

Volgen
496 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 24 mei 2009 20:17
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    [quote=Kuikens.com]

    [/quote]

    Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
    [/quote]

    Kuikens heeft helemaal gelijk.
    Ohnee, Kuikens heeft niet helemaal gelijk. Deo is een steuntrekker en zie je nooit ergens instappen en BP5 wel, al zitten ze qua persoonlijkheid niet ver van elkaar af.
  4. [verwijderd] 24 mei 2009 20:20
    quote:

    Kuikens.com schreef:

    Ook ik wil graag een weddenschap aan met DEO.
    .....
    Het aandeel ING is bv nog veel faillieter dan KQIP, maar heeft een beurswaarde van 17.075M tegen 2,3M voor KQIP, 7500x zoveel dus!
    Geestig. Ik lees hier de meest vreemde ''indicatoren'' die erop duiden dat het kan stijgen, kom ik aan met een ''indicator'' dat het gaat dalen, begint het hele colportage-klasje te schuimbekken ? :)

  5. The Duck Master 24 mei 2009 20:21
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
    Veel plezier met het bellen van IEX, doe ze de groeten van me!
    En lees je eigen eerdere draadjes eens na en kijk wie er telkens fout zat, jij of ik.
    Als ik me verveel zal ik nog wel eens wat oude draadjes van je opzoeken ter leering ende vermeack...
  6. Mr Greenspan 24 mei 2009 20:26
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=Kuikens.com]

    [/quote]

    Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
    Jij bent echt heel grappig BP5, aanbevolen! Ik zou Kuikens nu wel eens willen zien, die zit volgens mij echt peentjes te zweten. Maar hij heeft wel gelijk natuurlijk.
  7. Mr Greenspan 24 mei 2009 21:58
    quote:

    Kuikens.com schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
    [/quote]

    Veel plezier met het bellen van IEX, doe ze de groeten van me!
    En lees je eigen eerdere draadjes eens na en kijk wie er telkens fout zat, jij of ik.
    Als ik me verveel zal ik nog wel eens wat oude draadjes van je opzoeken ter leering ende vermeack...
    Dat hoeft BP5 echt niet na te lezen, dat weet hij/zij zelf ook wel. BP5 krijgt het morgen nog druk, IEX bellen, Euronext bellen.... Ik ben heel benieuwd hoe ze bij IEX zullen reageren.
  8. [verwijderd] 24 mei 2009 22:33
    Er wordt doorgegaan met het tippen van gebakken lucht aandelen, puur uit eigen gewin.

    Het gaat hierbij om volstrekt waardeloze aandelen.

    Dit gaat te ver.

    Er is hierbij sprake van bewuste misleiding van beleggers.

    Eerder is hierover reeds een vonnis uitgesproken door de rechter.

    Deze vorm van misleiding is daarbij strafbaar gesteld.

    Ondanks dit vonnis, wordt doorgegaan met deze praktijken. Blijkbaar dient de rechter zich opnieuw uit te spreken over nieuwe gevallen.

    Wie hiervoor in aanmerking wil komen, moet vooral doorgaan met genoemde praktijken.

  9. Mr Greenspan 24 mei 2009 22:48
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Er wordt doorgegaan met het tippen van gebakken lucht aandelen, puur uit eigen gewin.

    Het gaat hierbij om volstrekt waardeloze aandelen.

    Dit gaat te ver.

    Er is hierbij sprake van bewuste misleiding van beleggers.

    Eerder is hierover reeds een vonnis uitgesproken door de rechter.

    Deze vorm van misleiding is daarbij strafbaar gesteld.

    Ondanks dit vonnis, wordt doorgegaan met deze praktijken. Blijkbaar dient de rechter zich opnieuw uit te spreken over nieuwe gevallen.

    Wie hiervoor in aanmerking wil komen, moet vooral doorgaan met genoemde praktijken.

    Bedoel je het geval van Martijn? Die eerst fors inkocht en vervolgens valse geruchten verspreide?

    Een aandeel hypen zoals MOB doet, doe jij toch ook, ben jij dan niet bang voor de edelachtbare?
  11. [verwijderd] 24 mei 2009 23:00
    Er zijn veel discussies en tips over aandelen.

    Een tip op basis van argumenten, daar is niets mis mee.

    Zo zijn er recent ook tips geweest over Value8, ook van 'DePerser'. Dit is een ander verhaal.

    Het gaat hierbij om aandelen van een bedrijf met normale vooruitzichten.

    Het plaatsen van tips over failliete aandelen staat gelijk aan oplichting.
  12. [verwijderd] 24 mei 2009 23:03
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Er zijn veel discussies en tips over aandelen.

    Een tip op basis van argumenten, daar is niets mis mee.

    Zo zijn er recent ook tips geweest over Value8, ook van 'DePerser'. Dit is een ander verhaal.

    Het gaat hierbij om aandelen van een bedrijf met normale vooruitzichten.

    Het plaatsen van tips over failliete aandelen staat gelijk aan oplichting.
    Heb je wel goed gelezen wat o.a. Diede al heeft gepost? Dit is een FAILLIETE BOEDEL, er zijn echter handelaren die hier met handelen winsten kunnen behalen, niet vanwege mooie vooruitzichten van deze FAILLIETE BOEDEL :-)
  13. The Duck Master 24 mei 2009 23:05
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Het plaatsen van tips over failliete aandelen staat gelijk aan oplichting.
    En daarom kom jij, BP5, zelf met een screaming buy voor Ceteco...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    Goed bezig jongen!
    Als je toch aan het bellen bent, kun je jezelf gelijk aangeven bij de AFM.
  15. [verwijderd] 24 mei 2009 23:11
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Lees ook eens aan het einde van de discussie. Daar staat: "Na bestudering van het gerechterlijk vonnis inzake Ceteco kom ik tot de conclusie dat de kans op compensatie voor de aandeelhouders vrijwel nihil is."

    Jij en bestuderen? Dat lijkt me ongeveer hetzelfde als een baby die net in de box wordt gestopt.
  16. Mr Greenspan 24 mei 2009 23:13
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Lees ook eens aan het einde van de discussie. Daar staat: "Na bestudering van het gerechterlijk vonnis inzake Ceteco kom ik tot de conclusie dat de kans op compensatie voor de aandeelhouders vrijwel nihil is."

    Ha ha, dat bedoelde ik dus dat je aan de hand van jouw opmerkingen kan bepalen of je de aandelen hebt of niet. Wat denk je nou, dat als jij Ceteco hyped, vervolgens je aandelen verkoopt en daarna aangeeft dat het toch niet zo'n goede investering is, dat je daarmee opeens niet meer schuldig bent? Denk je dat als die Martijn na zijn verkoop (met forse winst) aan had gegeven dat men toch maar moest verkopen, er geen vervolging had plaats gevonden. Dat geloof je toch zelf niet hoop ik!

    Waarom plaats je uberhaupt eerst een artikel diverse malen (zonder datum) en ga je het na maanden eens een keer bestuderen (na ellenlange discussies)?
  17. The Duck Master 24 mei 2009 23:14
    Lekkere jongen ben je, op 3 nov 2008 post je een half jaar oud vonnis inzake Ceteco alsof het vers van de pers is en kom je met mooie praatjes over een restuitkering van ruim 5 euro per aandeel, terwijl de koers op dat moment 4 cent doet.
    Een half jaar later kom je opeens tot de conclusie dat het aandeel Ceteco niets waard is, terwijl er in de tussentijd geen nieuws of een nieuw vonnis inzake Ceteco is geweest.
    Hoe duidelijk kan misleiding/oplichting zijn...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
  18. [verwijderd] 24 mei 2009 23:18

    Aan de andere kant is het vreemd dat het aandeel Ceteco na faillissement nog jaren beursgenoteerd blijft. Er wordt waarschijnlijk wel een uitkering gedaan aan de obligatiehouders.

    Bij KPNQwest is de waarde van de aandelen absoluut 0,00. Er is niet eens geld om de obligatiehouders uit te keren. Een kansloos aandeel.

  19. Mr Greenspan 24 mei 2009 23:21
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Aan de andere kant is het vreemd dat het aandeel Ceteco na faillissement nog jaren beursgenoteerd blijft. Er wordt waarschijnlijk wel een uitkering gedaan aan de obligatiehouders.

    Bij KPNQwest is de waarde van de aandelen absoluut 0,00. Er is niet eens geld om de obligatiehouders uit te keren. Een kansloos aandeel.

    Vertel dan maar eens wat volgens jouw de reden is dat de notering blijft gehandhaafd.
496 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 18,080 +0,84 +4,87%
Flow Traders 26,120 +0,94 +3,73%
TomTom 4,382 +0,15 +3,59%
UNILEVER PLC 53,180 +0,80 +1,53%
ForFarmers 3,600 +0,05 +1,27%
ASR Nederland 49,340 +0,59 +1,21%
Aegon 6,468 +0,06 +1,00%
B&S Group SA 4,310 +0,04 +0,94%
JDE PEET'S 16,960 +0,15 +0,89%
ABN AMRO BANK N.V. 17,600 +0,15 +0,83%
SBM Offshore 18,330 +0,11 +0,60%
Fagron 20,100 +0,12 +0,60%
KPN 3,498 +0,02 +0,58%
AZERION 1,648 +0,01 +0,49%
SHELL PLC 32,585 +0,12 +0,35%
ASMI 572,400 +1,80 +0,32%
NN Group 45,620 +0,14 +0,31%
ASML 717,500 +1,30 +0,18%
CM.COM 6,490 +0,01 +0,15%
RANDSTAD NV 38,200 +0,05 +0,13%
ACOMO 18,280 +0,02 +0,11%
Accsys 0,500 0,00 0,00%
RENEWI 10,260 0,00 0,00%
VASTNED 28,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Philips Koninklijke 24,080 -3,00 -11,08%
EBUSCO HOLDING 0,579 -0,07 -10,92%
Vopak 42,000 -3,34 -7,37%
AMG Critical Materials N.V. 15,620 -0,64 -3,94%
Avantium 1,820 -0,07 -3,81%
DSM FIRMENICH AG 101,800 -3,45 -3,28%
Akzo Nobel 57,820 -1,94 -3,25%
Air France-KLM 8,410 -0,27 -3,13%
IMCD 145,550 -4,55 -3,03%
SIGNIFY NV 20,840 -0,64 -2,98%
Kendrion 10,200 -0,30 -2,86%
Sif Holding 11,060 -0,32 -2,81%
Arcadis 50,000 -1,35 -2,63%
Aperam 29,600 -0,78 -2,57%
EXOR NV 93,400 -2,30 -2,40%
HEIJMANS KON 33,900 -0,80 -2,31%
Fugro 14,580 -0,34 -2,28%
JUST EAT TAKEAWAY 12,650 -0,29 -2,24%
UMG 28,200 -0,62 -2,15%
Basic-Fit 22,180 -0,46 -2,03%
Nedap N.V. 58,800 -1,20 -2,00%
Corbion 22,680 -0,46 -1,99%
WDP 20,820 -0,42 -1,98%
AALBERTS NV 36,420 -0,70 -1,89%
ArcelorMittal 27,220 -0,49 -1,77%
Pharming 0,873 -0,02 -1,75%
ING 16,424 -0,29 -1,72%
AMX 853,82 -14,97 -1,72%
Wereldhave 14,920 -0,26 -1,71%
Brunel 9,360 -0,16 -1,68%
PROSUS 44,305 -0,72 -1,59%
Eurocommercial Properties 23,750 -0,35 -1,45%
OCI 10,865 -0,14 -1,23%
FASTNED 19,760 -0,24 -1,20%
Van Lanschot Kempen NV 48,500 -0,55 -1,12%
Sligro 10,620 -0,12 -1,12%
ALLFUNDS GROUP 4,888 -0,05 -0,97%
Heineken 77,980 -0,72 -0,91%
NSI 22,100 -0,20 -0,90%
CTP 16,160 -0,14 -0,86%
ASCX 1.332,34 -9,78 -0,73%
Galapagos 25,580 -0,18 -0,70%
RELX 48,300 -0,30 -0,62%
BAM 4,882 -0,03 -0,61%
TKH 37,320 -0,22 -0,59%
PostNL 1,047 -0,01 -0,57%
Ahold Delhaize 33,830 -0,19 -0,56%
BESI 116,200 -0,65 -0,56%
ADYEN NV 1.835,800 -10,20 -0,55%
INPOST 17,200 -0,09 -0,52%
AEX 942,28 -4,78 -0,50%
Wolters Kluwer 176,850 -0,65 -0,37%
Alfen N.V. 12,305 -0,05 -0,36%
NX FILTRATION 3,240 -0,01 -0,31%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 942,28 -4,78 -0,50%
AEX GR 3.702,69 -18,79 -0,50%
DE40 22.844,50 0,00 0,00%
FTSE 100 8.712,53 -54,20 -0,62%
Europe50^ 5.533,84 0,00 0,00%
US30^ 44.369,40 -176,70 -0,40%
Nasd100^ 22.136,70 -28,70 -0,13%
US500^ 6.127,30 -0,55 -0,01%
Japan225^ 38.921,50 -397,40 -1,01%
VD-NEW 19,90 +2,14 +12,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer