Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

failliet kpn qwest breekt uit

496 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 mei 2009 10:09
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    ik denk dat het gewoon ff tot rust moet komen.
    [/quote]

    Met zelfs verkopers nu op 3ct. krijgen we nog meer koersdruk want die nemen genoegen met 4ct...

    Aan de reacties hier te lezen is een deel al weg :-)
    na dag met veel volume is paar dagen consolidatie niet verkeerd.
    zwakke handen er uit, sterke er in.
  2. [verwijderd] 21 mei 2009 10:14
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Wat een gebakken lucht!

    Wie koopt er aandelen van een failliet bedrijf?

    Kansloos dit.
    ik vind het wel grappig.

    zag toevallig gister een jaarboek liggen van 2002/2003, stond artikel in: 'KPNQWEST FAILLIET!'.

    dat ik dat precies gister tegen kom 6/7 jaar na dato precies op de dag met de hoogste omzet ooit. :)
  3. [verwijderd] 21 mei 2009 10:17
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=M.O.B.]
    Haha, daar hebben we die jankert weer.
    [/quote]

    Lastig he, als iemand er tussen zit die er even op wijst dat je weer volkomen waardeloze rotzooi loopt te pumpen&dumpen.

    Vertel eens, doe je dit nu ook op andere fora?

    Natuurlijk post DePerser dit soort berichten ook op andere fora. Wie koopt er anders waardeloze aandelen?

    Zie: www.belegger.nl/forum.php?page=topic&...
  4. [verwijderd] 21 mei 2009 10:23
    OM vervolgt unieke koersmanipulatie

    AMSTERDAM - De 28-jarige Martijn K. wordt vervolgd voor handel met door hemzelf gecreëerde voorkennis in het aandeel Cardio Control. Hij verspreidde via internet leugens over het bedrijf en tegelijkertijd handelde hij op de effectenbeurs in het aandeel.

    Het is de eerste keer dat het openbaar ministerie deze combinatie van het verspreiden van valse informatie en handel met voorkennis vervolgd. Enkele tientallen jaren geleden heeft zich een soortgelijk geval voorgedaan. Dit keer is echter het internet gebruikt voor het verspreiden van leugenachtige informatie. In de VS en Australië zijn al eerder dit soort strafbare koersmanipulaties voor de rechter gebracht

    Het OM verwijt K. dat hij in de periode 1 oktober 2000 tot en met 30 november 2000 koersopdrijvende informatie heeft verspreid met de bedoeling er zelf beter van te worden. Zo meldde hij onder de bijnaam 'Hercules' op de discussiewebsite Guru: ,,Iemand biedt 25000 aandelen bestens. Het lijkt maar één partij te zijn die groot inkoopt.'' Die mededelingen werden gevolgd met: ,,Het lijkt erop dat een minderheidsbelang van eigenaar verwisselt. Dit is vaak het begin van een grote stijging.'' Teneinde het bericht verder op te tuigen sprak 'Hercules' over een topman die een hele week op zakenreis zou zijn. Dat feit zou hij in een telefonisch contact met het bedrijf hebben vernomen. De werkelijkheid was echter dat de topman van Cardio Control, dat software maakt voor medische toepassingen, helemaal niet op zakenreis was en dat het telefoontje nooit is gepleegd. Dat er veelvuldig in het aandeel werd gehandeld, is op zich juist, alleen vertelde 'Hercules' er niet bij dat hijzelf de bron van de bloeiende handel was. In totaal kocht K. 102000 aandelen in het doorgaans matig verhandelde fonds.

    Bij een succesvolle vervolging van voorkennis moet de verdachte op de hoogte zijn van een niet openbaar bekend feit over de onderneming. In dit geval, en dat maakt de zaak uniek, was dat het feit dat K. zelf voor de handel zorgde en naliet dat te melden. Wel zette hij vier geanonimiseerde aankoopnota's op het internet op het adres Halfgod@halfgod.nl. Dat hijzelf inmiddels steeds de koerswinst incasseerde werd niet gemeld. De zaak tegen K. dient op 19 juni voor de Amsterdamse rechtbank.

    Daar moet morgen ook de 46-jarige J.R. zich verantwoorden voor handel met voorwetenschap. Deze voormalig directeur van Groothandelsgebouwen NV handelde kort na zijn vertrek bij de onderneming in november 1999 nog in aandelen in het eigen bedrijf. Hij verkocht 1000 aandelen terwijl zijn vertrek nog niet openbaar was gemaakt. Tevens wisten andere beleggers niet dat de raad van commissarissen van het bedrijf twijfelden aan zijn integriteit. R. zou tevens hebben geweten dat de commissarissen grote twijfels hadden over enkele transacties. Met die kennisvoorsprong op andere beleggers had R. zijn aandelen niet mogen verkopen, aldus het OM.

    Gisteren boekte het OM nog een succes in de strijd tegen handel met voorkennis. De Hoge Raad oordeelde dat een eerder door het hof in Amsterdam gewezen vonnis in de Pie Medical-zaak intact blijft.

    Anderhalf jaar geleden veroordeelde het hof de verdachte I. tot 180 uur dienstverlening en drie maanden voorwaardelijke celstraf. Bovendien oordeelde het hof dat I. zijn winst van toen 21500 gulden moest terugbetalen. De verdachte had in augustus 1995 voor 50000 aandelen Pie gekocht, enkele dagen voordat Philips bekendmaakte de fabrikant van medische apparatuur over te nemen. Dat nieuws schroefde de beurskoers van het kleine ict-fonds flink op. De verdachte kocht de stukken na een tip van een goede vriend tevens directielid van Pie Medical.

    In december 1999 sprak de rechtbank I. nog vrij. Zij vond dat de strafbare feiten niet overtuigend bewezen waren. Het OM eiste destijds twaalf maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk. In hoger beroep bond het OM in tot zeven maanden cel, waarvan drie voorwaardelijk. De veroordeelde laat via zijn advocaat weten het oordeel van de Hoge Raad bij het Europese Hof te zullen aanvechten.
  5. [verwijderd] 21 mei 2009 10:26
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    Waarschuwing voor DePerser.

    Zie: books.google.it/books?id=1Qzyo48QkZIC...
    [/quote]

    Lukken je verkopen niet van vreemde certificaten?

    Waar post ik dan onwaarheden om de koers te doen oplopen?
    Uw berichten over het koersloop zijn vaak sterk suggestief. Het doel is kopers aan te trekken. Het gaat hierbij om waardeloze aandelen.
  6. [verwijderd] 21 mei 2009 10:38
    quote:

    M.O.B. schreef:

    Ja en bij de verste verte niet onder de indruk. Ik heb nimmer valse berichten verspreid o.i.d. dus "no case".
    Het is maar dat u op de hoogte bent van de mogelijke consequenties.

    Of u daar in het vervolg wel of niet naar handelt, is uw keuze.

    Uw berichten over bijvoorbeeld Value8 vindt ik van een andere orde. Daar is geen sprake van een failliete boedel. Wanneer er dus wordt gesproken over een koersstijging, is er sprake van een reëele verwachting.

    KPNQwest is een waardeloos aandeel, dus suggestieve berichten die tot doel hebben om kopers aan te trekken, zijn misleidend.
  7. [verwijderd] 21 mei 2009 10:59
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Uw berichten over het koersloop zijn vaak sterk suggestief. Het doel is kopers aan te trekken. Het gaat hierbij om waardeloze aandelen.
    daar ben ik het mee eens, maar hier gedraagt hij zich wel ok toch?

    bovendien weet iedereen dat KPNQwest failliet is, dus ik zie het probleem niet.

    mensen die kopen hopen op een koersstijging, net als elders op de beurs.

    delisting gebeurt nooit van de ene op de andere dag. Dus je bent nooit al je geld kwijt.
    het risico als je op 0,04 koopt is 25% en heel misschien 50% verlies.
    Daarnaast is er een goede kans op bijvoorbeeld 100 of 200% winst.
    geen verkeerde risk/reward denk ik.

    Als je op 0,03 bied, dan loop je al bijna helemaal geen risico. De vraag is alleen of daar nog genoeg gehandeld gaat worden met 2,5M wachtende voor je.
  8. [verwijderd] 21 mei 2009 11:05
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    Uw berichten over het koersloop zijn vaak sterk suggestief. Het doel is kopers aan te trekken. Het gaat hierbij om waardeloze aandelen.
    [/quote]
    daar ben ik het mee eens, maar hier gedraagt hij zich wel ok toch?

    bovendien weet iedereen dat KPNQwest failliet is, dus ik zie het probleem niet.

    mensen die kopen hopen op een koersstijging, net als elders op de beurs.

    delisting gebeurt nooit van de ene op de andere dag. Dus je bent nooit al je geld kwijt.
    het risico als je op 0,04 koopt is 25% en heel misschien 50% verlies.
    Daarnaast is er een goede kans op bijvoorbeeld 100 of 200% winst.
    geen verkeerde risk/reward denk ik.

    Als je op 0,03 bied, dan loop je al bijna helemaal geen risico. De vraag is alleen of daar nog genoeg gehandeld gaat worden met 2,5M wachtende voor je.
    Delisting is wel degelijk mogelijk op korte termijn.

    Euronext heeft aangegeven dat delisting voor diverse aandelen met een noteringsmaatregel waarschijnlijk is, waaronder KPNQwest.

    Er zijn beginnende beleggers die niet op de hoogte zijn van het feit dat KPNQwest failliet is.
496 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.