Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

DVRG« Terug naar discussie overzicht

Van 39ct. naar... 1ct.?

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 mei 2009 00:21
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
  2. [verwijderd] 15 mei 2009 07:57
    quote:

    Pitmans schreef:

    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

  3. [verwijderd] 15 mei 2009 12:13
    quote:

    M.O.B. schreef:

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    Wellicht heeft hij het wel gekocht naar aanleiding van je ''tips''.
    En die Tips van je waren op z'n minst dubieus.
    Net als bij die failliete warrants van je, waar je zo glorieus de mist mee inging.

    Overigens ..''we'' ?
  4. [verwijderd] 15 mei 2009 17:52
    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
  5. baantjer 15 mei 2009 18:02
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=Straddleman]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

    [/quote]

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    Tis moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als jij.
  6. baantjer 15 mei 2009 18:04
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=baantjer]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    [/quote]

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    Waar zie je me voor aan lullo?
  7. [verwijderd] 15 mei 2009 20:12
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=M.O.B.]
    [quote=baantjer]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    [/quote]

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    [/quote]

    Waar zie je me voor aan lullo?
    Aan je reactie te zien zat ik er niet ver naast haha.
  8. [verwijderd] 15 mei 2009 20:12
    quote:

    M.O.B. schreef:

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    als je het daar nou bij liet, dan was er niks aan de hand.

    Maar je insinueert dingen.
    je wakkert bijvoorbeeld overnamegeruchten aan, wat totale onzin is.

    ik zou echt oppassen als ik jou was.
    de AFM leest na mijn mailtje waarschijnlijk wel mee sinds vandaag...
  9. [verwijderd] 15 mei 2009 20:16
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=M.O.B.]
    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    [/quote]
    als je het daar nou bij liet, dan was er niks aan de hand.

    Maar je insinueert dingen.
    je wakkert bijvoorbeeld overnamegeruchten aan, wat totale onzin is.

    ik zou echt oppassen als ik jou was.
    de AFM leest na mijn mailtje waarschijnlijk wel mee sinds vandaag...
    Ik wakker nimmer overnamegeruchten aan, mocht het zijn dat ik het over overnames heb dan is het altijd òf een quote van een mede forumlid òf een quote van een website met de bron erbij.

    Mocht ik ernaast zitten wil je mij dan even de link geven?
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.