Aandeel ING Groep NL0011821202

quote:

Fietspompje schreef:

[quote=Uptrent]
[quote=Petrovskie]
Misschien een beetje gekke redenatie. Maar Bos doet wel iets(risico) met uw belastinggeld en wil voor dit risico wel iets terug hebben in naam van de belasting betaler (U en Ik).

Of zie ik het verkeerd
[/quote]

Ook dit is een verkeerde aanname. Bos haalt die 10 miljard en de poen voor ABN en Fortisbank-NL gewoon van de kapitaalmarkt door staatsobligaties uit te schrijven. Kost de belastingbetaler helemaal niets.

En daarbij: Wij nemen als aandeelhouder toch ook risico? En krijgen wij rente? Bos is in feite niets meer dan een ordinaire kapitaalverschaffer, een aandeelhouder die bovenop eventuele koerswinsten en dividenden ook nog eens rente wil hebben.

ING helpen? ja van de regen in de drup. Die vieze loanshark met zijn 8.5% rente!
[/quote]

Hij helpt ING weldegelijk.
Als de staatssteun er niet was geweest, was het zeer waarschijnlijk einde oefening geweest voor ING.
En een slechte inpact voor de Nederlandse economie.

Dus zeg maar een win win situatie.

Dus wees eerst maar eens blij dat de staatssteun er is.
En heb het niet over die 8,5% rente.
Want toen de ING miljarden winst maakte, bleef de belasting even hoog als bij andere banken en bedrijven.

Je moet een rechte lijn trekken.
Anders zou ieder bedrijf tegen 0% rente een staatssteun willen.
Ook de bedrijven die het niet eens nodig hebben.

Dus om Bos nu een vieze loanshark van 8,5% rente te noemen, is dus totaal inrelevant.

Hij zorgt ervoor dat de kas van de Nederlandse staat ook niet gelijk geplunderd wordt.
En steld de toekomst van zowel de ING als van Nederland veilig.

Dus stop met zeuren en wees eens een keer blij dat ING er nog is.
Van al dat gejammer bij een dalende koers wordt ik niet goed.
Toen de koers van 2,50 naar 8 euro ging hoorde ik je nog niet klagen.
[/quote]

Met alle respect Fietspompje, maar jij moet ze ook gedwongen verkopen vandaag, al is het alleen maar om een cursus NL te betalen. "weldegelijk, steld, inrelevant" Haha :-)

En wat wil je zeggen met?: [quote=Fietspompje]"En heb het niet over die 8,5% rente.
Want toen de ING miljarden winst maakte, bleef de belasting even hoog als bij andere banken en bedrijven."

quote:

Uptrent schreef:

[quote=Fietspompje]
[quote=Uptrent]
[quote=Petrovskie]
Misschien een beetje gekke redenatie. Maar Bos doet wel iets(risico) met uw belastinggeld en wil voor dit risico wel iets terug hebben in naam van de belasting betaler (U en Ik).

Of zie ik het verkeerd
[/quote]

Ook dit is een verkeerde aanname. Bos haalt die 10 miljard en de poen voor ABN en Fortisbank-NL gewoon van de kapitaalmarkt door staatsobligaties uit te schrijven. Kost de belastingbetaler helemaal niets.

En daarbij: Wij nemen als aandeelhouder toch ook risico? En krijgen wij rente? Bos is in feite niets meer dan een ordinaire kapitaalverschaffer, een aandeelhouder die bovenop eventuele koerswinsten en dividenden ook nog eens rente wil hebben.

ING helpen? ja van de regen in de drup. Die vieze loanshark met zijn 8.5% rente!
[/quote]

Hij helpt ING weldegelijk.
Als de staatssteun er niet was geweest, was het zeer waarschijnlijk einde oefening geweest voor ING.
En een slechte inpact voor de Nederlandse economie.

Dus zeg maar een win win situatie.

Dus wees eerst maar eens blij dat de staatssteun er is.
En heb het niet over die 8,5% rente.
Want toen de ING miljarden winst maakte, bleef de belasting even hoog als bij andere banken en bedrijven.

Je moet een rechte lijn trekken.
Anders zou ieder bedrijf tegen 0% rente een staatssteun willen.
Ook de bedrijven die het niet eens nodig hebben.

Dus om Bos nu een vieze loanshark van 8,5% rente te noemen, is dus totaal inrelevant.

Hij zorgt ervoor dat de kas van de Nederlandse staat ook niet gelijk geplunderd wordt.
En steld de toekomst van zowel de ING als van Nederland veilig.

Dus stop met zeuren en wees eens een keer blij dat ING er nog is.
Van al dat gejammer bij een dalende koers wordt ik niet goed.
Toen de koers van 2,50 naar 8 euro ging hoorde ik je nog niet klagen.
[/quote]

Met alle respect Fietspompje, maar jij moet ze ook gedwongen verkopen vandaag, al is het alleen maar om een cursus NL te betalen. "weldegelijk, steld, inrelevant" Haha :-)

En wat wil je zeggen met?: [quote=Fietspompje]"En heb het niet over die 8,5% rente.
Want toen de ING miljarden winst maakte, bleef de belasting even hoog als bij andere banken en bedrijven."[/quote] Hadden ze dan meer belasting moeten vragen? Of juist minder? Slaat nergens op.

Feit is dat de aandeelhouders de hele gang van zaken totaal niet kunnen waarderen, zie helaas de belachelijke koers van vandaag weer. Topman Jan Hommen zou eens weer wat meer aan de aandeelhouders moeten gaan denken. Eerst zit hij beetje valse verwachtingen te scheppen met zijn verhaaltjes dat het niet zo erg als Q4-2008 zou zijn. En vandaag presenteert dat schaap alsnog 800 miljoen verlies, waarbij die ook nog eens 500 miljoen aan zijn rode vriendje op het pluche geeft. En waarom? Joost mag het weten. Misschien ambieert Hommen een carrière na ING(heel snel al dus als het zo door gaat) in de politiek?