Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
17,144   +0,052   (+0,30%) Dagrange 16,950 - 17,144 21.391.237   Gem. (3M) 10,3M

ING groep Woensdag 13 mei

775 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 mei 2009 22:28
    quote:

    Angel1000 schreef:

    juiste instelling omdat dit echt niet blijft duren. Je weet nu eenmaal dat het gras altijd groener is bij anderen, maar als je er nu inzit, hoef je je geen zorgen te maken. Ik ga er sterk van uit dat het aandeel groeit, morgen, volgende week of volgende maand, maar gaan doet het!

    Ik sprak vandaag een kerel die klaagde dat KBC 14% gedaald was. Toen ik vroeg wanneer hij ingestapt was, zei hij op 4 Euro en hij had 20K geinvesteerd, hetgeen gisteren 80K! was. Nu 14% down en janken!
    Tja, ik zal niet meer klagen en het 'had ik maar' leer je ook wel redelijk snel af ^_^

    Als het een jaartje duurt voordat er weer dividend uitgekeerd wordt, waarbij een koers hoort van eerst iets van 15 euro, dan is de koerswinst vanaf hier altijd nog meer dan 5 jaar dividend. Oftewel, deze koers zou zelfs nog wel gerechtvaardigd zijn indien het nog 5 jaar duurt voordat er weer dividend uitgekeerd wordt!

    Tijd om de rest van de cash er maar in te pompen op een dipje ;-) Moet ie natuurlijk wel komen, maar met 'buy the rumour, sell the news' is daar mssn nog kansje op.

    Probleem blijft de stoploss op 6,50 euro van mijn fijne turbo ;-)

    Probleem2 is de zomerperiode. Zullen we gaan kwakkelen?
  2. forum rang 10 voda 12 mei 2009 22:31
    Ziet er goed uit!!

    AEX-fondsen op Wall Street, slot


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 5 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 2 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een winst van 0,59 punten (0,23)%.

    De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage):

    Aegon 4,53 (1,57%) Arcelor Mittal 19,24 (-1,59%) ASML Holding 14,03 (0,72%) ING Groep 7,79 (-0,13%) Kon. Olie 18,20 (0,83%) Philips 14,08 (0,93%) Unilever 17,30 (1,11%).

    Bron: Wallstreetweb.nl

  3. [verwijderd] 12 mei 2009 23:36
    Greenspan Sees ‘Seeds of a Bottoming’ in U.S. Housing (Update1)
    Share | Email | Print | A A A

    By Vivien Lou Chen and Dawn Kopecki

    May 12 (Bloomberg) -- Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said that the U.S. housing market may be on the verge of recovery and that it’s “very easy to see” financial markets continuing to improve.

    “We are finally beginning to see the seeds of a bottoming” in the housing industry, Greenspan said today during a conference of the National Association of Realtors in Washington. The U.S. is “at the edge of a major liquidation” in the stock of unsold properties, which may help to stabilize prices, Greenspan said.

    Home-sales figures in recent weeks have shown a slower pace of decline, and the slide in property prices has eased, according to gauges including the S&P/Case-Shiller index.

    The former Fed chief, who was among the first prominent economists to warn about the risk of a recession in 2007, said housing prices could fall another 5 percent without putting too much strain on the economy.

    “We run into trouble if it’s very significantly more than that,” Greenspan said. While the housing bottom may not be obvious in prices, it is becoming clear in “significant regional differences,” where some of the hardest-hit areas are starting to show signs of improvement, he said.

    Greenspan also said companies are having less trouble raising money. U.S. firms have sold bonds at a record pace so far this year, including a $3.75 billion offering today from Microsoft Corp., the world’s largest software maker.

    Government Mandate

    Wells Fargo & Co. and Morgan Stanley raised $16.6 billion in stock and bond sales on May 8, just a day after the government ordered them to raise capital, becoming the first banks to respond to the government’s mandate.

    “Company after company has been raising capital and they are getting far more than they expected,” said Greenspan, 83, who left the Fed in January 2006 after almost two decades at the helm and has returned to his former role as a private sector economic forecaster.

    With the expansion in market liquidity, “you begin to see, as we are seeing today, a very significant rise in the availability of money,” Greenspan said. As markets improve, “it’s very easy to see that it’s going to continue for an indefinite period,” he said.

    U.S. home prices fell the most on record during the first quarter from the prior year as banks sold seized homes and foreclosures persisted at a high rate in California and Florida. The median U.S. housing price fell 14 percent during the quarter to $169,000 year-over-year, the National Association of Realtors said earlier today.

    U.S. banks held $26.6 billion of repossessed real estate at the end of 2008, more than doubling from a year earlier, according to the Federal Deposit Insurance Corp. in Washington.

    To contact the reporters on this story: Vivien Lou Chen in San Francisco at vchen1@bloomberg.net; Dawn Kopecki in Washington at dkopecki@bloomberg.net

    Last Updated: May 12, 2009 15:54 EDT

    quote:

    alver schreef:

    Goed nieuws toch? www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
  4. [verwijderd] 12 mei 2009 23:47
    quote:

    heelal schreef:

    Waarom is ING vandaag lager gegaan richting de cijfers, omdat er toch zijn die iets weten, anders was het UP vandaag richting de cijfers, dus down morgen.
    alle finacials koersten toch lager? beleggers zijn gewoon bang dat het morgen tegenvalt en kunnen zich een nieuwe koersdaling niet permiteren.

    beleggers nemen dus gewoon het zekere voor het onzekere...en pakken hun winst
  5. [verwijderd] 12 mei 2009 23:59
    quote:

    suud schreef:

    [quote=heelal]
    Waarom is ING vandaag lager gegaan richting de cijfers, omdat er toch zijn die iets weten, anders was het UP vandaag richting de cijfers, dus down morgen.
    [/quote]

    alle finacials koersten toch lager? beleggers zijn gewoon bang dat het morgen tegenvalt en kunnen zich een nieuwe koersdaling niet permiteren.

    beleggers nemen dus gewoon het zekere voor het onzekere...en pakken hun winst
    Dat lijkt me een betere verklaring. Dat rijmt ook nog met het stijgen van ING maandagmiddag: inkoop door insiders ;-) Anders is maandag niet zo goed te verklaren, want velen hadden ook niet verwacht (inclusief mijzelf) dat ING zo hoog opende (een zeker aantal gingen cash het weekend in).. Ook niet dat ING dat vrijdag deed (inclusief mijzelf).

    Maar goed, hecht nooit teveel waarde aan dit soort verklaringen, want achteraf zijn er altijd wel verklaringen die een bepaald koersverloop vooraf voorspelden: uit 100 verklaringen past er altijd wel 1 bij een bepaald koersverloop.

    Net als Jomanda (en Storm) die een constante stroom van 'voorspellingen' produceren. Nu kwam zoiets helaas uit op k-dag en meteen verschijnt dat weer in de media via de verklaring van J waarom ze niet op de rechtszaak aanwezig wilde zijn.

    Nu slapen, want morgen vroeg op :P (9 uur vroeg zat).
  6. [verwijderd] 13 mei 2009 00:14
    quote:

    heelal schreef:

    Waarom is ING vandaag lager gegaan richting de cijfers, omdat er toch zijn die iets weten, anders was het UP vandaag richting de cijfers, dus down morgen.
    Kom nou, ik denk dat ING wel erg ver gezakt was door emoties en dat de opgaande lijn een soort correctie daarop was plus natuurlijk de geluiden dat zich enig economisch herstel aftekent (hoewel een Kees de Kort het zoals te doen gebruikelijk anders ziet). Mogelijk heeft de verklaring van ING dat ze teruggaan naar oude waarden als zorgvuldigheid en degelijkheid ook goodwill gekweekt.

    Ik denk echter dat ING de laatste 2 maanden wel *erg* hard omhoog is gegaan. Er is geen reële reden te bedenken waarom het bedrijf zoveel meer waard wordt in zo korte tijd. Een aantal mensen vond op enig moment blijkbaar dat ING *te* ver was gezakt (of de echte slimmerds dachten dat anderen dat wel zouden vinden) en besloot ING in te kopen, wat uiteraard de koers opdreef (ik ben ook ingestapt, eerlijk gezegd). En zoals gebruikelijk volgt dan weer een correctie. Ik denk dat je die daling van vandaag (ik had m al eerder verwacht en heb dus een deel van de stijging misgelopen :-( ) zo'n correctie is. Daarnaast kan ik me voorstellen dat een aantal beleggers liever geen ING's willen hebben als de cijfers komen. Als die tegenvallen, krijgt de koers weer een forse hit.

    Veel mensen zullen met hun vinger op de knop zitten om eventueel alsnog snel in te stappen als de cijfers mogelijkheden bieden..

    Smorre.
  7. [verwijderd] 13 mei 2009 00:37
    quote:

    suud schreef:

    [quote=heelal]
    Waarom is ING vandaag lager gegaan richting de cijfers, omdat er toch zijn die iets weten, anders was het UP vandaag richting de cijfers, dus down morgen.
    [/quote]

    alle finacials koersten toch lager? beleggers zijn gewoon bang dat het morgen tegenvalt en kunnen zich een nieuwe koersdaling niet permiteren.

    beleggers nemen dus gewoon het zekere voor het onzekere...en pakken hun winst
    Die gene vandaag al die aandelen hebben GEKOCHT doen dit niet om VERLIES te maken
  8. [verwijderd] 13 mei 2009 00:43
    quote:

    kees_608 schreef:

    [quote=suud]
    [quote=heelal]
    Waarom is ING vandaag lager gegaan richting de cijfers, omdat er toch zijn die iets weten, anders was het UP vandaag richting de cijfers, dus down morgen.
    [/quote]

    alle finacials koersten toch lager? beleggers zijn gewoon bang dat het morgen tegenvalt en kunnen zich een nieuwe koersdaling niet permiteren.

    beleggers nemen dus gewoon het zekere voor het onzekere...en pakken hun winst
    [/quote]

    Die gene vandaag al die aandelen hebben GEKOCHT doen dit niet om VERLIES te maken
    Alle gekochte aandelen zijn ook VERkocht. Zonder reden? We shall see..
  9. Tomark 13 mei 2009 01:11
    Voor iedereen die geïnteresseerd is in de hoogste baas van Ing dit berichtje op twee draadjes:

    De man heet Jan Hommen. Was ooit bij Alcoa in Drunen als financieel directeur mijn directe baas. Hij heeft mij persoonlijk aangenomen en overigens ook buiten gegooid, omdat ik geen bedrijfseconomie ging studeren zoals hij wilde, maar geografie. Heb toch een hoge pet op van de man. Wat hij zei, maakte hij ook waar. Gaat hij nu ook doen, let maar eens op en gedreven was hij toen ook al en duidelijk.
  10. [verwijderd] 13 mei 2009 07:11


    ING on track to achieve EUR 1 billion cost reduction in 2009


    Significant progress on de-leveraging and de-risking


    ING to simplify governance to increase business focus


    Underlying net loss narrows substantially to EUR -305 million from
    EUR -3,073 million in 4Q08


    Banking returns to profit of EUR 519 million despite higher risk costs


    Insurance posts a loss of EUR -824 million on asset declines, DAC unlocking


    Net loss of EUR -793 million including divestments and special items


    Commercial performance resilient: net production of client balances EUR 11.2 billion

    Capital ratios within target
  11. [verwijderd] 13 mei 2009 07:38
    AMSTERDAM (AFN) - Bankverzekeraar ING heeft in de eerste drie maanden van dit jaar meer verlies geboekt dan analisten hadden verwacht. Het nettoverlies kwam uit op 793 miljoen euro. Dat heeft ING woensdag bekendgemaakt.

    Analisten hadden in doorsnee gerekend op een verlies van 451 miljoen euro. Over 2008 leed ING een verlies van 729 miljoen euro. De bankverzekeraar moest vorig jaar bij de Nederlandse staat aankloppen voor steun.
  12. [verwijderd] 13 mei 2009 07:42
    quote:

    loeken schreef:

    AMSTERDAM (AFN) - Bankverzekeraar ING heeft in de eerste drie maanden van dit jaar meer verlies geboekt dan analisten hadden verwacht. Het nettoverlies kwam uit op 793 miljoen euro. Dat heeft ING woensdag bekendgemaakt.

    Analisten hadden in doorsnee gerekend op een verlies van 451 miljoen euro. Over 2008 leed ING een verlies van 729 miljoen euro. De bankverzekeraar moest vorig jaar bij de Nederlandse staat aankloppen voor steun.

    Het is precies zo als men het wil lezen. Genoeg mooie vooruitzichten in dit nieuws te lezen zou ik zeggen. Nu maar eens kijken hoe de beurs reageert.
  13. [verwijderd] 13 mei 2009 07:50
    Wat is het nu?
    Ik verwachtte al winst. Nu is de meute ineens blij omdat het maar 300 miljoen is.
    Hommen lijkt het allemaal prima te vinden. Tussen de regels zie ik ook een zinnetje:

    "Het financiele concern waardeerde EUR1,7 miljard af op beleggingen, aanzienlijk minder dan in het vierde kwartaal van 2008."

    Dat betekent 2 dingen:
    Ze hebben niet in de goede aandelen belegd (zoals ING)
    Ze hebben operationeel 1 Mld winst gedraaid.
  14. andrejes 13 mei 2009 07:52
    quote:

    Angel1000 schreef:

    [quote=loeken]
    AMSTERDAM (AFN) - Bankverzekeraar ING heeft in de eerste drie maanden van dit jaar meer verlies geboekt dan analisten hadden verwacht. Het nettoverlies kwam uit op 793 miljoen euro. Dat heeft ING woensdag bekendgemaakt.

    Analisten hadden in doorsnee gerekend op een verlies van 451 miljoen euro. Over 2008 leed ING een verlies van 729 miljoen euro. De bankverzekeraar moest vorig jaar bij de Nederlandse staat aankloppen voor steun.

    [/quote]

    Het is precies zo als men het wil lezen. Genoeg mooie vooruitzichten in dit nieuws te lezen zou ik zeggen. Nu maar eens kijken hoe de beurs reageert.
    Juist
    "De bankactiviteiten boekten in het eerste kwartaal van dit jaar een onderliggende nettowinst van EUR519 miljoen".
775 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.