Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Koffiekamer-AEX-27/04/2009 Cogito ergo sum.

327 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2009 21:12
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=bocconcini]
    [quote=ouwebeursrot]
    Tuurlijk, alweer zo'n glazen bol figuur.

    [/quote]
    He ouwe, kom jij dan eens met feiten waarom de beurs nog verder omhoog zou moeten gaan en waarom er geen financial collapse gaat komen.

    [/quote]

    Ik weet het niet. Beurs kan natuurlijk ook omlaag. Dat zal de toekomst moeten uitwijzen. Het gaat mij meer om de stelligheid die je inneemt. En die financial collapse is het afgelopen jaar al voltrokken lijkt mij. Of vind je het nog niet zoveel voorstellen de daling van de beurzen wereldwijd ?
    Ouwe, ik heb zo'n vermoeden...
    Dit glazen oog doet mij aan iemand denken...
    Is pas op 25 april verschenen en daagt je nu al uit.
    En wat mij nu zo bekend voorkomt is de omkering van de bewijslast - hij beweert iets en jij moet het tegendeel bewijzen. Bij wie heb ik dit soort trucjes toch eerder gezien? Jawel hoor, bij iemand die wel vaker van alias wisselt.
    Hebben jullie onze xxx vandaag al gezien trouwens?
    Hij gaat zich nu toch niet ook nog als profeet aandienen?

    "rund".

  2. forum rang 4 ONN 27 april 2009 21:17
    quote:

    bocconcini schreef:

    Jawel, maar de stijiging van de afgelopen weken is op niets gebaseerd. Er is geen fundament en rechtvaardiging om met stijgen door te gaan gezien de feiten die je elke dag om de oren vliegen.

    In Amerika maken ze er mbt de financials helemaal een potje van.
    Mwoah, ik heb toch ook wel wat meer optimistisch nieuws waargenomen de afgelopen weken. Moet ook eigenlijk wel, anders zouden die beurzen toch niet wat opgeveerd zijn lijkt mij. Maar nogmaals, het kan heus wel omlaag hoor, dat hoor je mij niet tegenspreken. Maar om nou opnieuw een financial collapse te verwachten ? Die is al geweest.
  3. [verwijderd] 27 april 2009 21:23
    quote:

    bocconcini schreef:

    [quote=bos taurus]
    Is pas op 25 april verschenen en daagt je nu al uit.

    "rund".

    [/quote]
    Wie daagde hier wie uit? Lees eens terug.

    Te veel met vuurwerk gestunt misschien?
    Waar heb je Jo Jo gelaten, bocconcini? Die was hier op 24 april voor het laatst.
    Of is die soms in de olijfolie verzopen?

    "rund".
  4. [verwijderd] 27 april 2009 21:25
    quote:

    bos taurus schreef:

    Ouwe, ik heb zo'n vermoeden...
    Dit glazen oog doet mij aan iemand denken...
    Is pas op 25 april verschenen en daagt je nu al uit.
    En wat mij nu zo bekend voorkomt is de omkering van de bewijslast - hij beweert iets en jij moet het tegendeel bewijzen. Bij wie heb ik dit soort trucjes toch eerder gezien? Jawel hoor, bij iemand die wel vaker van alias wisselt.
    Hebben jullie onze xxx vandaag al gezien trouwens?
    Hij gaat zich nu toch niet ook nog als profeet aandienen?
    LOL!.

    Tja, wie o wie. Er zijn zoveel mensen die wisselen van alias hier. Ik ben wel benieuwd overigens hehe.

    Edit: OK. Jojo vermoedelijk ;). Maar waarom. (Behalve de 24 april laatste aanwezigheid)
  5. [verwijderd] 27 april 2009 21:31
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=bocconcini]
    Wie daagde hier wie uit? Lees eens terug.
    [/quote]

    Je hebt gelijk hoor. Maar vertel dan eens of je nu nieuw bent hier of dat je een oude bekende bent ?
    Ik ben nieuw. Heb mij ooit eens aangemeld maar nooit gebruik van gemaakt. Paar dagen geleden heb ik me gewoon opnieuw ingeschreven.
    Ik zag wat goede berichten en die heb ik gepost. Niets meer, niets minder.
  6. [verwijderd] 27 april 2009 21:32
    quote:

    SuperBeer29 schreef:

    [quote=bos taurus]
    Ouwe, ik heb zo'n vermoeden...
    Dit glazen oog doet mij aan iemand denken...
    Is pas op 25 april verschenen en daagt je nu al uit.
    En wat mij nu zo bekend voorkomt is de omkering van de bewijslast - hij beweert iets en jij moet het tegendeel bewijzen. Bij wie heb ik dit soort trucjes toch eerder gezien? Jawel hoor, bij iemand die wel vaker van alias wisselt.
    Hebben jullie onze xxx vandaag al gezien trouwens?
    Hij gaat zich nu toch niet ook nog als profeet aandienen?[/quote]LOL!.

    Tja, wie o wie. Er zijn zoveel mensen die wisselen van alias hier. Ik ben wel benieuwd overigens hehe.

    Edit: OK. Jojo vermoedelijk ;). Maar waarom. (Behalve de 24 april laatste aanwezigheid)
    Superbeertje:
    schrijfstijl, woordkeuze en attitude.
    Ach ja, en een rund heeft bijna net zo'n goede neus als een hond - alleen groter.

    "rund".

  7. forum rang 4 ONN 27 april 2009 21:36
    quote:

    bocconcini schreef:

    Ik ben nieuw. Heb mij ooit eens aangemeld maar nooit gebruik van gemaakt. Paar dagen geleden heb ik me gewoon opnieuw ingeschreven.
    Ik zag wat goede berichten en die heb ik gepost. Niets meer, niets minder.
    Nou goed, succes met je 'volle' short-posities maar pas op met je stelligheid. Te eigenwijs zijn in beurzenland kan je over het algemeen niet lang volhouden. Neem dat maar aan van deze ouwerot. ;-)
  8. [verwijderd] 27 april 2009 21:37
    quote:

    bos taurus schreef:

    [Ach ja, en een rund heeft bijna net zo'n goede neus als een hond - alleen groter.

    "rund".

    Nou sorry dan, maar dan ben je bij deze gezakt voor je examen.
    Wat een onzin trouwens om over dit soort dingen te bakkeleien. We staan aan de vooravond van weer een flinke daling.
  9. [verwijderd] 27 april 2009 21:55
    Hee Bocconcini
    Ik zal je een aantal redenen noemen. Maar luister er dan ook naar.
    1- de recessie begon in december 2007.. nog nooit duurde een recessie zolang.
    2- de notoire bear en voorspeller van allerlei drama gaf zelf aan dat Maart de slechste maand zou worden. We zijn nu in April richting Mei.

    3-er zijn tekenen dat het zakken ,het slechter worden voorbij aan het gaan is. Welke tekenen?
    -stijgende huizenprijs USA
    - resultaten banken zowaar in de plus. Let morgen op Deutsche Bank.$6 miljard verlies in Q4. Dat wordt veel beter. Barclays was al veel beter, Credit Suisse was beter. De USA banken dat weet je zelf wel.
    - de IFO index in Duitsland steeg.
    - de Chinese economie groeit volgens business men niet met 6 maar met 8%.
    - De Texas manufacturing activity index strengthened, recovering the ground lost since September." Texas is olie is IT.is een soort micro-usa. Hier is waar je de bodem vind.

    De werkeloosheid zal nog flink oplopen in Spanje zitten we al aan 17,3%, de UK is nog nooit zo hard gekrompen bijna 2% in een kwartaal.
    Dat is altijd zo de werkeloosheid loopt nog verder op, dan zijn de beurskoersen allang door hun dieptepunt. Wellicht dat je hier ook nota van zou moeten nemen.

    De samengestelde inkoopmanagers index, die betrekking heeft over diensten en productie in de eurozone, laat de grootste stijging zien sinds de index werd ingevoerd in 1998.

    Wellicht dat je iets genuanceerder in je stellingen wordt. Overigens de heer Celente laat weten dat het goed met hem gaat. Hij mag binnenkort de kliniek verlaten.

327 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.