Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Beleggingsstrategie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beleggingsstrategie

Volgen
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2009 21:53
    In deze volatiele markt probeer ik kleine ritjes te maken met aandelen. Afgelopen week is dat gelukt met Aegon, Smurfit Kappa Group en ING. Kopen en vaak nog dezelfde of volgende dag verkopen met veelal winst. Ik doe dit al een tijdje en dat gaat tot nu toe goed. Ik hanteer hier bij ook een strakke stop loss en heb dan ook al geregeld een aandeel met verlies verkocht. Vroeger hield ik deze aandelen die op verlies stonden vast in de hoop dat ze "ooit" wel weer op winst zouden staan. Maar vaak bleven ze lang, of altijd op verlies staan en kan je dus met dat geld niet andere (succesvollere) aandelen kopen.

    Behalve de drie genoemde aandelen zijn ook tomtom, aalberts industries en asml heel geschikt om te traden.

    Hebben jullie ook een duidelijke strategie?

    Groeten,
    VB

  2. [verwijderd] 15 maart 2009 22:07
    Ik heb een strategie,blijf zitten en koop soms bij. Wedden dat over 2 jaar mijn rendement hoger is. Jouw strategie is bedacht door de jongens die aan de behandelingskosten verdienen. Vooral stop loss is heeeeeeel gevaarlijk met al die turbo's ,speeders etc. Worden vaak express getriggerd.
  6. [verwijderd] 16 maart 2009 12:47
    quote:

    Vermogensbeheerder schreef:

    In deze volatiele markt probeer ik kleine ritjes te maken met aandelen. Afgelopen week is dat gelukt met Aegon, Smurfit Kappa Group en ING. Kopen en vaak nog dezelfde of volgende dag verkopen met veelal winst. Ik doe dit al een tijdje en dat gaat tot nu toe goed. Ik hanteer hier bij ook een strakke stop loss en heb dan ook al geregeld een aandeel met verlies verkocht. Vroeger hield ik deze aandelen die op verlies stonden vast in de hoop dat ze "ooit" wel weer op winst zouden staan. Maar vaak bleven ze lang, of altijd op verlies staan en kan je dus met dat geld niet andere (succesvollere) aandelen kopen.

    Behalve de drie genoemde aandelen zijn ook tomtom, aalberts industries en asml heel geschikt om te traden.

    Hebben jullie ook een duidelijke strategie?

    Groeten,
    VB

    Mijn visie:
    - als deze strategie met aandelen goed verloopt
    - probeer eens een product met hefboom.
    - bv. AEX turbo's/sprinters met een hefboom van 10-15, en kort erop zitten met uurgrafiek en 15 min. grafiek.
  11. forum rang 6 marique 17 maart 2009 15:46
    quote:

    Vermogensbeheerder schreef:

    Weer instappen als het sentiment weer de goede kant omslaat, dat wil zeggen de futures in het groen en wallstreet in het groen gesloten. Maar het blijft altijd een groot risico natuurlijk. Vandaar ook dat het niet altijd goed gaat.

    VB
    VB
    Ik heb het laatste kwartaal van '07 (definitief doorzetten van de daling) een proefporto bijgehouden (twintig aandelen uit AEX/AMX/AScX). Grofweg verdeeld in twee groepen: groei en waarde.
    Trailing stoploss op -10%, weer instap bij +5% boven de stoploss

    Conclusies:
    1) uit- en weer instappen bij groeiaandelen opvallend vaker dan bij waardeaandelen
    2) totaal resultaat voor beide groepen negatief (wat wil je in een dalende markt), maar minder negatief dan met b&h.

    groei: -5,3% versus -11,2%
    waarde -5,2% versus -9,1%
    Resultaten inclusief ingecalculeerde transactiekosten

    Ik denk dat een in- en uitstapstrategie vooral gunstig kan uitpakken in een zijwaartse trend.
    En mogelijk ook in een onrustig stijgende trend (zaagtand). Maar dan werkt b&h ook en voorkom je transactiekosten.

    In een dalende trend moet je gewoon niet in aandelen zitten. Dat weten we ondertussen.

    marique
  12. [verwijderd] 17 maart 2009 21:56
    Marique,

    Bedankt voor je reactie en je onderzoekje.

    Ik denk dat je gelijk hebt dat deze strategie het beste werkt in een zijwaartse trend. Ik heb eerlijk gezegd nog te weinig ervaring met deze strategie, maar tot nu toe werkt het goed. Ik zal je op de hoogte houden van mijn bevindingen. Vandaag heb ik trouwens philips gekocht voor 12,25 en daar had ik een stop loss voor van 12,00 die op een cent na gehaald werd. Morgen verwacht ik wel meer van dit aandeel, mede door de grote stijgingen op wallstreet. Verder heb ik ook tomtom gekocht voor 3,10 met een stop loss van 3,00.

    VB
  13. forum rang 6 marique 18 maart 2009 11:59
    quote:

    Vermogensbeheerder schreef:

    Ik zal je op de hoogte houden van mijn bevindingen.
    [/quote]
    Graag

    [quote=Vermogensbeheerder]
    Vandaag heb ik trouwens philips gekocht voor 12,25 en daar had ik een stop loss voor van 12,00 die op een cent na gehaald werd.
    ...
    Verder heb ik ook tomtom gekocht voor 3,10 met een stop loss van 3,00.
    Wel erg scherpe stoploss. Daar schiet je snel doorheen en ben je straks mogelijk een kapitaal kwijt aan transactiekosten.

    Ik heb eens gelezen van iemand die een stapsgewijs afnemende trailing stop hanteerde. Bij aankoop -20%. Naarmate de koers na aankoop opliep werd de trailing stop stapsgewijs kleiner tot -5%.

    Je kunt twisten over de percentages, maar het idee vind ik niet verkeerd. Want je moet eigenlijk in nominale bedragen denken en niet in procenten.
    Stel bij start een trailing stop op -10%. Het aandeel stijgt +10%. En daalt dan 10%, dan heb je alsnog -1% verlies. En heb je je aanvankelijk behaalde winst weer verspeeld.

    marique
  14. dct 18 maart 2009 12:09
    quote:

    marique schreef:

    Ik heb eens gelezen van iemand die een stapsgewijs afnemende trailing stop hanteerde. Bij aankoop -20%. Naarmate de koers na aankoop opliep werd de trailing stop stapsgewijs kleiner tot -5%.
    Bij mijn futures werk ik vaak met een stoploss die ik verhoog tot 0.1% boven instapniveau op moment dat ik 0.5% of meer op winst heb gestaan. Op die manier verhoog je het aantal winstgevende transacties. Overigens over het algemeen niet de winst op lange termijn (blijkt uit mijn backtesten), maar zeker wel een stabielere winstgroei met minder drwadowns.

    Met aandelen zou ik met andere percentages werken, maar wellicht zou je zoiets kunnen combineren met een trailing stoploss.

    gr.DCT
  15. [verwijderd] 18 maart 2009 13:45
    Even een andere strategie voor de lange termijn.

    Koop alleen aandelen in ondernemingen die op hun concurenten voor liggen en houd de concurenten in het oog.
    In het verleden 5 jaar liefst meer 10 jaar, groei hebben door gemaakt van meer dan 13% op het eigen vermogen en niet meer dan 45% van hun winst uitkeren omdat zei met die winst meer rendement maken dan op een spaarrekkening voor jou.
    Laat die winst uitkeren in stocks en je krijgt op lange termijn rente op rente. Een sneeuwballetje die de berg afrolt en dikker en dikker wordt.
    Lees alle jaarverslagen (ook van hun concurenten) en kijk of het management zich op aandeelhouderswaarde richt.
    Een vereisde is eerlijkheid en groei. Lees de jaarverslagen van Berkshire Hathaway (Warren Buffett) of die van Colruyt gericht naar hun aandeelhouders maar eens, en je begrijpt wat eerlijkheid en winstgerichtheid voor hun aandeelhouders inhoud.

    Deze tijden zijn er rijp voor om de beste onderneming in hun markt die rendabel zijn en blijven op te pikken op een koers die ver onder hun werelijke waarde noteert.
    Deze ondernemingen overleven zeker en krijgen in deze tijden meer marktaandeel in hun toekomst, door ondernemingen die niet meer kunnen concureren en weg zullen vallen of zelfs voor een habbekrats overgenomen kunnen worden door de sterkste, die dus een verdere groei kunnen genereren in hun toekomst.
    Handel als ondernemer zelf want je wil toch weten wat je minimaal op iedere 1 Euro die je investeert wil gaan verdienen op lange termijn.

    Laat de prijs niet op je gevoel inspelen maar de werkelijke waarde. Zo blijf je gevoelloos investeren en niet speculeren omdat de feiten dat tegen spreken.
    Investeer alleen in ondernemingen die verstaanbaar voor jou zijn en te begrijpen. zodat je weet waar ze hun winsten uit maken.
    Uit hun Jaarverslag +balans en w\v rek. kun je veel te weten komen over de verhoudingen van schulden, afschrijvingen, waardevermindering en investeringen.
    Onderneem zelf en zie je investering als een deel van die onderneming zelf en waar je ook deel van uit wil maken. Maar niet voor iedere prijs uiteraart.
  16. Njee 18 maart 2009 20:08
    quote:

    FuLL Gas ZZi schreef:

    Even een andere strategie voor de lange termijn.

    Koop alleen aandelen in ondernemingen die op hun concurenten voor liggen en houd de concurenten in het oog.
    In het verleden 5 jaar liefst meer 10 jaar, groei hebben door gemaakt van meer dan 13% op het eigen vermogen en niet meer dan 45% van hun winst uitkeren omdat zei met die winst meer rendement maken dan op een spaarrekkening voor jou.
    Laat die winst uitkeren in stocks en je krijgt op lange termijn rente op rente. Een sneeuwballetje die de berg afrolt en dikker en dikker wordt.
    Lees alle jaarverslagen (ook van hun concurenten) en kijk of het management zich op aandeelhouderswaarde richt.
    Een vereisde is eerlijkheid en groei. Lees de jaarverslagen van Berkshire Hathaway (Warren Buffett) of die van Colruyt gericht naar hun aandeelhouders maar eens, en je begrijpt wat eerlijkheid en winstgerichtheid voor hun aandeelhouders inhoud.

    Deze tijden zijn er rijp voor om de beste onderneming in hun markt die rendabel zijn en blijven op te pikken op een koers die ver onder hun werelijke waarde noteert.
    Deze ondernemingen overleven zeker en krijgen in deze tijden meer marktaandeel in hun toekomst, door ondernemingen die niet meer kunnen concureren en weg zullen vallen of zelfs voor een habbekrats overgenomen kunnen worden door de sterkste, die dus een verdere groei kunnen genereren in hun toekomst.
    Handel als ondernemer zelf want je wil toch weten wat je minimaal op iedere 1 Euro die je investeert wil gaan verdienen op lange termijn.

    Laat de prijs niet op je gevoel inspelen maar de werkelijke waarde. Zo blijf je gevoelloos investeren en niet speculeren omdat de feiten dat tegen spreken.
    Investeer alleen in ondernemingen die verstaanbaar voor jou zijn en te begrijpen. zodat je weet waar ze hun winsten uit maken.
    Uit hun Jaarverslag +balans en w\v rek. kun je veel te weten komen over de verhoudingen van schulden, afschrijvingen, waardevermindering en investeringen.
    Onderneem zelf en zie je investering als een deel van die onderneming zelf en waar je ook deel van uit wil maken. Maar niet voor iedere prijs uiteraart.
    En op welke fondsen doel je hiermee?
  17. [verwijderd] 18 maart 2009 21:37
    quote:

    Vermogensbeheerder schreef:

    Marique,

    Bedankt voor je reactie en je onderzoekje.

    Ik denk dat je gelijk hebt dat deze strategie het beste werkt in een zijwaartse trend. Ik heb eerlijk gezegd nog te weinig ervaring met deze strategie, maar tot nu toe werkt het goed. Ik zal je op de hoogte houden van mijn bevindingen. Vandaag heb ik trouwens philips gekocht voor 12,25 en daar had ik een stop loss voor van 12,00 die op een cent na gehaald werd. Morgen verwacht ik wel meer van dit aandeel, mede door de grote stijgingen op wallstreet. Verder heb ik ook tomtom gekocht voor 3,10 met een stop loss van 3,00.

    VB
    Vandaag philips verkocht voor 12,00 euro met verlies. TomTom vandaag verkocht voor 3,35 met winst. Ben nu helemaal liquide, morgen is er weer een dag. Zit te denken aan AMG (grote gok) en aegon, dat aandeel blijft goed liggen ten opzichte van de AEX. Morgenvroeg eerst goed de futures in de gaten houden. Cash is nog steeds King.

    VB
  18. [verwijderd] 19 maart 2009 12:16
    quote:

    Njoost schreef:

    [quote=FuLL Gas ZZi]
    Even een andere strategie voor de lange termijn.

    Koop alleen aandelen in ondernemingen die op hun concurenten voor liggen en houd de concurenten in het oog.
    In het verleden 5 jaar liefst meer 10 jaar, groei hebben door gemaakt van meer dan 13% op het eigen vermogen en niet meer dan 45% van hun winst uitkeren omdat zei met die winst meer rendement maken dan op een spaarrekkening voor jou.
    Laat die winst uitkeren in stocks en je krijgt op lange termijn rente op rente. Een sneeuwballetje die de berg afrolt en dikker en dikker wordt.
    Lees alle jaarverslagen (ook van hun concurenten) en kijk of het management zich op aandeelhouderswaarde richt.
    Een vereisde is eerlijkheid en groei. Lees de jaarverslagen van Berkshire Hathaway (Warren Buffett) of die van Colruyt gericht naar hun aandeelhouders maar eens, en je begrijpt wat eerlijkheid en winstgerichtheid voor hun aandeelhouders inhoud.

    Deze tijden zijn er rijp voor om de beste onderneming in hun markt die rendabel zijn en blijven op te pikken op een koers die ver onder hun werelijke waarde noteert.
    Deze ondernemingen overleven zeker en krijgen in deze tijden meer marktaandeel in hun toekomst, door ondernemingen die niet meer kunnen concureren en weg zullen vallen of zelfs voor een habbekrats overgenomen kunnen worden door de sterkste, die dus een verdere groei kunnen genereren in hun toekomst.
    Handel als ondernemer zelf want je wil toch weten wat je minimaal op iedere 1 Euro die je investeert wil gaan verdienen op lange termijn.

    Laat de prijs niet op je gevoel inspelen maar de werkelijke waarde. Zo blijf je gevoelloos investeren en niet speculeren omdat de feiten dat tegen spreken.
    Investeer alleen in ondernemingen die verstaanbaar voor jou zijn en te begrijpen. zodat je weet waar ze hun winsten uit maken.
    Uit hun Jaarverslag +balans en w\v rek. kun je veel te weten komen over de verhoudingen van schulden, afschrijvingen, waardevermindering en investeringen.
    Onderneem zelf en zie je investering als een deel van die onderneming zelf en waar je ook deel van uit wil maken. Maar niet voor iedere prijs uiteraart.
    [/quote]

    En op welke fondsen doel je hiermee?
    In elk geval
    1- Berkshire Hathaway B
    zie in eerdere bericht. Maar niet boven de $2500 kopen.
    De reden Warren Buffett werkt op deze strategie met al zijn fondsen dus een must have maar ook niet voor iedere prijs.

    2- Colruyt.
    Wacht tot dit aandeel onder de 135 staat, daarboven vind ik zelf niet interesant genoeg.

    3- Burlington Northern Santa FE Co
    Aankoopbaar onder de $68

    Nog wat uit Nederlandse bodem

    4- Accell
    Onder de 23 Euro een koopje

    5- Bam
    onder de 8 euro interesant wel wat hoge schuld in verhouding maar ze hebben vaste inkomsten in hun kasstromen door infra.
    Plus 21% rendement eigen vermogen per jaar gezien over 15 jaar.
    En een goed rendement +-9% op hun dividend Met deze koers. En ze zijn duurzaam bezig en zeer gespreid in meerdere markten.

    6- Aalberts Industries
    Onder de 5 euro al koopwaardig.

    7- Fugro
    Onder de 27 euro

    Ik hou deze fondsen in porto en koop bij dalingen in stappen bij.

    Ik ben er heilig van overtuigt dat de economie weer aan zal trekken. Wanneer weet ik niet maar verwacht toch binnen 3 jaar.
    Goed om nu te accumuleren (zaaien)Bij deze koersen. Ook al is ieder negatief juist dan.

    mvg FuLL



  19. [verwijderd] 19 maart 2009 21:58
    FuLL,

    Dat is een goeie strategie, maar dan moet je wel geld hebben om bij te kopen.

    Met de aandelen die je noemt ben ik het ook eens, maar die zie ik meer voor de buy and hold.

    Vanmorgen heb ik een ritje met ING gemaakt van 3,82 naar 4,08 en vlak voor sluiting heb ik Ahold gekocht voor 7,999 euro, dat leek mij een koopje.

    Groeten,
    VB
  20. Njee 19 maart 2009 22:10
    quote:

    FuLL Gas ZZi schreef:

    Nog wat uit Nederlandse bodem

    4- Accell
    Onder de 23 Euro een koopje

    5- Bam
    onder de 8 euro interesant wel wat hoge schuld in verhouding maar ze hebben vaste inkomsten in hun kasstromen door infra.
    Plus 21% rendement eigen vermogen per jaar gezien over 15 jaar.
    En een goed rendement +-9% op hun dividend Met deze koers. En ze zijn duurzaam bezig en zeer gespreid in meerdere markten.

    6- Aalberts Industries
    Onder de 5 euro al koopwaardig.

    7- Fugro
    Onder de 27 euro
    Van Accel heb ik geen kennis, voor de rest kan ik me goed vinden.
    Verder heb ik tijden AMG gevolgd, maar dit is hem niet denk. Wel blijf ik geloof hebben in Randstad en ArcelorMittal. Als de economie wat aantrekt stijgen deze fondsen ook enorm.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 14,900 +1,14 +8,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,530 +0,47 +3,34%
Aperam 29,020 +0,70 +2,47%
UMG 26,980 +0,60 +2,27%
AZERION 1,670 +0,03 +1,83%
NX FILTRATION 2,945 +0,05 +1,55%
PostNL 1,037 +0,02 +1,47%
JUST EAT TAKEAWAY 12,105 +0,15 +1,25%
Fagron 19,560 +0,20 +1,03%
PROSUS 38,880 +0,39 +1,01%
Arcadis 54,450 +0,50 +0,93%
NN Group 44,290 +0,40 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,15 +0,89%
Heineken 67,920 +0,60 +0,89%
BAM 4,164 +0,03 +0,82%
OCI 10,875 +0,09 +0,79%
Kendrion 10,320 +0,08 +0,78%
INPOST 16,100 +0,12 +0,75%
JDE PEET'S 16,200 +0,12 +0,75%
UNILEVER PLC 56,380 +0,40 +0,71%
VASTNED 28,300 +0,20 +0,71%
KPN 3,532 +0,02 +0,60%
Accsys 0,506 +0,00 +0,60%
CTP 16,340 +0,08 +0,49%
Ahold Delhaize 35,150 +0,13 +0,37%
ING 15,968 +0,05 +0,30%
SHELL PLC 31,980 +0,07 +0,20%
ASR Nederland 47,910 +0,09 +0,19%
SBM Offshore 18,310 +0,03 +0,16%
Aegon 6,378 +0,01 +0,13%
Avantium 1,740 +0,00 +0,12%
ASCX 1.262,21 +1,19 +0,09%
ACOMO 18,080 0,00 0,00%
Nedap N.V. 59,200 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,590 0,00 0,00%
RENEWI 9,650 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 176,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,770 -0,04 -4,60%
ALLFUNDS GROUP 4,874 -0,18 -3,49%
TomTom 4,022 -0,11 -2,57%
BESI 115,400 -2,85 -2,41%
IMCD 147,750 -3,60 -2,38%
AALBERTS NV 33,680 -0,70 -2,04%
ADYEN NV 1.553,200 -32,20 -2,03%
CM.COM 6,940 -0,13 -1,84%
Akzo Nobel 56,440 -1,04 -1,81%
ForFarmers 3,335 -0,06 -1,77%
Fugro 14,210 -0,25 -1,73%
ASML 703,000 -12,30 -1,72%
TKH 35,680 -0,58 -1,60%
ASMI 545,600 -8,80 -1,59%
Basic-Fit 23,320 -0,36 -1,52%
RANDSTAD NV 41,550 -0,58 -1,38%
WDP 20,080 -0,28 -1,38%
FASTNED 20,350 -0,25 -1,21%
Flow Traders 23,980 -0,28 -1,15%
Corbion 22,140 -0,22 -0,98%
Alfen N.V. 14,140 -0,14 -0,95%
ArcelorMittal 27,360 -0,25 -0,91%
Galapagos 22,080 -0,20 -0,90%
Sif Holding 11,980 -0,10 -0,83%
HEIJMANS KON 31,650 -0,25 -0,78%
SIGNIFY NV 21,000 -0,14 -0,66%
Brunel 9,330 -0,06 -0,64%
Air France-KLM 8,200 -0,05 -0,61%
Pharming 0,831 -0,01 -0,60%
Van Lanschot Kempen NV 47,150 -0,25 -0,53%
Vopak 44,500 -0,22 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,440 -0,44 -0,46%
NSI 22,000 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 23,750 -0,10 -0,42%
Sligro 10,680 -0,04 -0,37%
AMX 840,01 -2,72 -0,32%
Wereldhave 14,780 -0,04 -0,27%
B&S Group SA 4,165 -0,01 -0,12%
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
RELX 48,460 -0,04 -0,08%
EXOR NV 92,100 -0,05 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
AEX GR 3.624,62 -4,06 -0,11%
Germany40^ 21.787,00 -115,42 -0,53%
FTSE 100 8.695,32 -31,96 -0,37%
Europe50^ 5.325,40 -31,23 -0,58%
US30^ 44.342,20 -399,80 -0,89%
Nasd100^ 21.508,40 -251,10 -1,15%
US500^ 6.029,92 -53,41 -0,88%
Japan225^ 38.404,40 -572,50 -1,47%
VD-NEW 17,17 +1,04 +6,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer