Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Aex 11/03 Er zit een stijgende lijn in

327 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 11 maart 2009 17:20
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=Brievenbus]
    [quote=bp5ah]
    Wessanen Forum is R.I.P. momenteel.

    Gr.

    Dirk
    [/quote]

    Zo ken ik er nog een aantal, bv CSM, USG..
    Er zijn de afgelopen weken echt heel wat handoeken in de ring gegooid...
    [/quote]

    Wat bedoelen jullie? Dat ze geRIPt zijn?
    Dat o.a. ook Ouwe ..., geript en R.I.P.

    Gr.

    Dirk
  2. forum rang 10 voda 11 maart 2009 17:21
    FOCUS: Fundamenteel herstel beurzen wacht op -2-
    Na Bernanke en Geithner dinsdag was woensdagmiddag president Barack Obama van de VS aan de beurt om wat te zeggen. Er kwam geen plan, maar hij wilde wel een aanzet daartoe geven. Hij riep rond 16.30 uur op om aanstaand weekend tijdens G-20 top de wereldeconomie te reanimeren en te komen tot een nieuwe financiele regelgeving. De G-20 komt dit weekend in Londen bijeen.



    Door Andre Sterk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; andre.sterk@dowjones.com



  3. [verwijderd] 11 maart 2009 17:21
    quote:

    Snoefy schreef:

    heb een vraagje

    als ik nu sprinters shorts zou nemen aex 215 overnight maar de stoploss wordt morgenvroeg geraakt bij opening beurs, wanneer wordt de restwaarde dan uitbetaald bij binckbank?

    ik zou het graag es weten aangezien ik zoiets nog niet heb meegemaakt
    Dacht dezelfde dag nog. Meestal zo rond 65 a 70 cent.
  4. forum rang 10 voda 11 maart 2009 17:22
    FOCUS: Fundamenteel herstel beurzen wacht op politiek


    Door Andre Sterk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--De aandelenmarkten lijken het ergste achter de rug te hebben, nadat de Amsterdamse beurs vorige week naar dieptepunten zakte die we in meer dan 10 jaar niet hebben gezien. Hoewel sommige marktvorsers zeggen dat de bodem op nul ligt, lijkt de overheersende stemming op de beurs te kenschetsen door de verzuchting: 'Het is genoeg zo, we zijn het zat.'

    En dus kon de AEX dinsdag omhoog, en flink ook. Dat hebben we vaker gezien in de dalende markt van het afgelopen weken, op een veel hoger niveau dan momenteel, en ook toen dacht de markt dat een herstel er aan zat te komen.

    Volgens handelaren zijn er vandaag echter net even iets teveel kwesties die een positieve visie niet rechtvaardigen. Een daarvan is de oorverdovende stilte bij de Amerikaanse regering over echte maatregelen de financiele en economische crisis te bestrijden.

    "Bij een AEX onder 200 punten is het logisch dat beleggers met grote interesse wachten op het moment dat het sentiment keert. Dan zie je een snelle run op aandelen. De stijging van de koersen die dat tot gevolg heeft, heeft niets te maken met fundamenteel herstel, maar komt voort uit verschillende impulsen, varierend van het idee dat het ergste achter de rug is tot de drang om snel even wat geld te verdienen", zo omschrijft een handelaar het sentiment.

    Vermogensbeheerder Maurice Eeken van TE-Effecten stelt dat een rally op de aandelenmarkten op dit moment van tijdelijke aard is. Ook handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital schat in dat een lagere bodem voor de AEX nog in de maak is.

    Leloux voert als argument aan dat de markt nog niet echt is gecapituleerd. "Dat moet eerst gebeuren, voordat er een echt herstel kan worden ingezet", aldus Leloux. "Kijk naar de macro-economische realiteit en er is niets dat duidt op herstel, nu of straks."

    Eeken geeft een meer fundamentele reden: "Het probleem van de banken wereldwijd is nog niet opgelost. We hebben de nieuwe Amerikaanse minister van financien Timothy Geithner enige weken een aantal goede voornemens horen uitspreken en daarna is het oorverdovend stil gebleven", aldus Eeken. "Dat is onbegrijpelijk, omdat de Amerikaanse regering exact weet wat ze moet doen. Waarom er dan geen enkel plan naar buiten komt is mij een raadsel", aldus de vermogensbeheerder.

    De nieuwe regering-Obama liet zich de afgelopen weken gelden in diverse kwesties, waaronder Afghanistan, stamcelonderzoek en de verhoudingen met China en Rusland. Tegelijkertijd was de regering verontrustend zwijgzaam over de bankencrisis.

    Des te opvallender was daarom een opmerking dinsdag van de voorzitter van de Federal Reserve Ben Bernanke voor het oog van de camera's: "Het herstel komt er aan". Eerder die dag gaf Citigroup een inkijkje in de resultaten van de bank in de eerste twee maanden van 2009: die waren "sterk" geweest.

    Die geruststellende woorden gingen gepaard met commentaar van analisten van Credit Suisse, eveneens dinsdag, dat er waarde aan het ontstaan is bij Britse banken.

    Dinsdagavond trad minister van financien Geithner op de voorgrond met de mededeling dat alles wordt ingezet om de problemen in de financiele wereld het hoofd te bieden. Ook hij sprak over een herstel, dat zich in de tweede helft van dit jaar zou kunnen aandienen. "De inspanningen van de Amerikaanse regering om het financiele systeem te verbeteren zullen dit herstelproces versterken", liet Geithner weten.

    Eeken vindt het echter alleen nogal lang duren. "De aard van het probleem is duidelijk, de omvang is duidelijk en het is ook duidelijk wat er moet gebeuren: banken nationaliseren, geld erin pompen om ze weer solvabel te maken en aandeelhouders achterlaten met de giftige leningen.

    Het geld dat nodig is voor de nationalisatie van de banksector moet gewoon worden gecreeerd door de centrale banken, stelt Eeken.

    Het risico van geldcreatie is oplopende inflatie. "Dat moet je nooit willen lopen, behalve nu, omdat deflatie veel slechter is", volgens Eeken. "Het zal pijn doen, maar slechts voor een generatie en niet meerdere. Bij diverse regeringen is dit allemaal allang bekend en het is verbazingwekkend dat er met name in de VS nog steeds niets gebeurt".

    De mening van Eeken staat haaks op die van president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank, die woensdag een duit in het optimistische zakje deed met de uitspraak in weekblad Vrij Nederland, dat hij geen enkele reden ziet voor meer steun aan ING, na de recente steunoperaties aan de bank en verzekeraar die het vertrouwen van beleggers kwijt is. "Als deze bank verder in grote problemen komt, kan ik u verzekeren dat er meer banken in moeilijkheden raken", stelt Wellink. Met name die laatste frase deed verscheidene marktvorsers de wenkbrauwen fronsen. "Wellink heeft geen idee wat er echt speelt", zegt een van hen woensdag.

    Eeken pleit verder voor stimuleringsmaatregelen voor de economie, op basis van het zogenaamde Ricardo-effect. Dat wordt bereikt door de overheidsuitgaven op te voeren zonder de belasting te verhogen, dan wel door de overheidsuitgaven stabiel houden en de belastingen te verlagen.

    Ook handelaar Cees Smit van Today's Beheer ziet heil in belastingmaatregelen, ook in de VS. "Het gaat om de reele economie en niet meer om de financiele economie. Dat kan de economie aanzwengelen en dat levert de overheid uiteindelijk meer op, al is het alleen maar, omdat bedrijven weer winst gaan maken."

    "Er is nu nog een kans iets te doen", stelt Smit. "Zo niet dan is het te laat: kijk naar de recente renteverlagingen die geen enkel effect sorteren. Die zijn veel te laat doorgevoerd."

    Een ander belangrijk aspect van de financiele crisis, de boekhoudregels voor de waardering van beleggingen, komt donderdag aan bod. Dan wordt in het Huis van Afgevaardigden een discussie gevoerd over de vraag, in hoeverre 'giftige' beleggingen moeten worden gewaardeerd naar de actuele marktwaarde (mark tot market), of op basis van de gemiddelde waarde gedurende een langere periode (hold tot maturity).

    In het laatste geval zal de waardering van giftige kredieten hoger uitvallen en moeten overheden een hogere vergoeding betalen als zij die van banken zouden overnemen.

    "De markten zullen opgelucht reageren op een switch naar hold-to-maturity", aldus Leloux van Keijser Capital, die wel vreest dat dit zal leiden tot meer onduidelijkheden in de boekhouding.

    Bernanke liet zich dinsdag echter helemaal niet zo negatief uit over het mark to market-principe, dat volgens sommigen de gevolgen van de kredietcrisis zou versterken. De gezaghebbende belegger Warren Buffett, grootaandeelhouder van Berkshire Hathaway, deelt Bernanke's mening en ook minister van Financien Geithner lijkt mark-to-market-principe niet overboord te willen gooien.

    De verwachting is dus gerechtvaardigd dat een mark-to-market-waardering van bijvoorbeeld ALT-A-portefeuilles wordt gehandhaafd, en niet wordt gewijzigd naar hold-to-maturity.

    Volgens Eeken zou men hold-to-maturity alleen moeten toepassen als er geen of onvoldoende markt is voor een product. "Als er wel een markt is, en dus een prijsvorming, dan is mark-to-market een goed principe." Evenals handelaar Cees Smit van Today's Beheer verwacht Eeken dat een deel van de discussie donderdag zal gaan over de vraag, hoe je 'voldoende markt' definieert.

    Volgens Smit heeft het huidige boekhoudprincipe in he
  5. [verwijderd] 11 maart 2009 17:38
    quote:

    Snoefy schreef:

    heb een vraagje

    als ik nu sprinters shorts zou nemen aex 215 overnight maar de stoploss wordt morgenvroeg geraakt bij opening beurs, wanneer wordt de restwaarde dan uitbetaald bij binckbank?

    ik zou het graag es weten aangezien ik zoiets nog niet heb meegemaakt
    Ligt aan de opening als ze openen boven de 222, helemaal niks
  6. [verwijderd] 11 maart 2009 17:39
    quote:

    voda schreef:

    .............
    Ook handelaar Cees Smit van Today's Beheer ziet heil in belastingmaatregelen, ook in de VS. "Het gaat om de reele economie en niet meer om de financiele economie. Dat kan de economie aanzwengelen en dat levert de overheid uiteindelijk meer op, al is het alleen maar, omdat bedrijven weer winst gaan maken."
    .............
    Cees heeft natuurlijk gelijk,maar belastingverlaging is voor dit kabinet als vloeken in de kerk ;-)
  7. forum rang 10 voda 11 maart 2009 17:48
    Opleving beurzen van korte duur
    11 maart 2009, 17:41 | ANP
    AMSTERDAM (AFN) - De Europese aandelenmarkten hebben woensdag de rally van de voorgaande dag geen gevolg kunnen geven. Aan het einde van de handel lieten de koersenborden een verdeeld beeld zien, waarbij de AEX-index in Amsterdam een fractie daalde ten opzichte van dinsdag.

    De hoofdgraadmeter op het Damrak eindigde na een grillig koersverloop 0,1 procent lager op 210,33 punten. De Midkap-index daalde 0,2 procent tot 275,67 punten. De FTSE in Londen sloot 0,6 procent in de min terwijl de DAX in Frankfurt en de CAC in Parijs respectievelijk 0,7 en 0,4 procent stegen.

  8. forum rang 10 voda 11 maart 2009 17:53
    Cees Smit heeft het maar druk:-)

    UPDATE: Fundamenteel herstel beurzen wacht op -2-
    Smit voorziet een opleving van de AEX naar 230 punten. "Maar om eerlijk te zijn, verwacht ik van politieke zijde helemaal niets, en het moet wereldwijd uit de politiek komen. Het besef hoe ernstig de situatie is ontbreekt ten ene male aan politieke zijde, ook in de VS. De uiteindelijke bodem voor de AEX ligt naar mijn idee op 150 punten. Dan zullen de neuzen wel weer dezelfde kant uitwijzen maar dan is een groot deel van de economie al overleden."

    Na Bernanke en Geithner dinsdag was woensdagmiddag president Barack Obama van de VS aan de beurt om wat te zeggen. Er kwam geen plan, maar hij wilde wel een aanzet daartoe geven. Hij riep rond 16.30 uur op om aanstaand weekend tijdens G-20 top de wereldeconomie te reanimeren en te komen tot een nieuwe financiele regelgeving. De G-20 komt dit weekend in Londen bijeen.



    Door Andre Sterk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; andre.sterk@dowjones.com

  9. forum rang 10 voda 11 maart 2009 17:55
    Deze hoort er wel bij...

    UPDATE: Fundamenteel herstel beurzen wacht op politiek

    (Update van bericht '=FOCUS: Fundamenteel herstel beurzen wacht op politiek' om meer informatie over overheidsmaatregelen te verstrekken.)


    Door Andre Sterk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--De aandelenmarkten lijken het ergste achter de rug te hebben, nadat de Amsterdamse beurs vorige week naar dieptepunten zakte die we in meer dan 10 jaar niet hebben gezien. Hoewel sommige marktvorsers zeggen dat de bodem op nul ligt, lijkt de overheersende stemming op de beurs te kenschetsen door de verzuchting: 'Het is genoeg zo, we zijn het zat.'

    En dus kon de AEX dinsdag omhoog, en flink ook. Dat hebben we vaker gezien in de dalende markt van het afgelopen weken, op een veel hoger niveau dan momenteel, en ook toen dacht de markt dat een herstel er aan zat te komen.

    Volgens handelaren zijn er vandaag echter net even iets teveel kwesties die een positieve visie niet rechtvaardigen. Een daarvan is de oorverdovende stilte bij de Amerikaanse regering over echte maatregelen de financiele en economische crisis te bestrijden.

    "Bij een AEX onder 200 punten is het logisch dat beleggers met grote interesse wachten op het moment dat het sentiment keert. Dan zie je een snelle run op aandelen. De stijging van de koersen die dat tot gevolg heeft, heeft niets te maken met fundamenteel herstel, maar komt voort uit verschillende impulsen, varierend van het idee dat het ergste achter de rug is tot de drang om snel even wat geld te verdienen", zo omschrijft een handelaar het sentiment.

    Vermogensbeheerder Maurice Eeken van TE-Effecten stelt dat een rally op de aandelenmarkten op dit moment van tijdelijke aard is. Ook handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital schat in dat een lagere bodem voor de AEX nog in de maak is.

    Leloux voert als argument aan dat de markt nog niet echt is gecapituleerd. "Dat moet eerst gebeuren, voordat er een echt herstel kan worden ingezet", aldus Leloux. "Kijk naar de macro-economische realiteit en er is niets dat duidt op herstel, nu of straks."

    Eeken geeft een meer fundamentele reden: "Het probleem van de banken wereldwijd is nog niet opgelost. We hebben de nieuwe Amerikaanse minister van financien Timothy Geithner enige weken een aantal goede voornemens horen uitspreken en daarna is het oorverdovend stil gebleven", aldus Eeken. "Dat is onbegrijpelijk, omdat de Amerikaanse regering exact weet wat ze moet doen. Waarom er dan geen enkel plan naar buiten komt is mij een raadsel", aldus de vermogensbeheerder.

    De nieuwe regering-Obama liet zich de afgelopen weken gelden in diverse kwesties, waaronder Afghanistan, stamcelonderzoek en de verhoudingen met China en Rusland. Tegelijkertijd was de regering verontrustend zwijgzaam over de bankencrisis.

    Des te opvallender was daarom een opmerking dinsdag van de voorzitter van de Federal Reserve Ben Bernanke voor het oog van de camera's: "Het herstel komt er aan". Eerder die dag gaf Citigroup een inkijkje in de resultaten van de bank in de eerste twee maanden van 2009: die waren "sterk" geweest.

    Die geruststellende woorden gingen gepaard met commentaar van analisten van Credit Suisse, eveneens dinsdag, dat er waarde aan het ontstaan is bij Britse banken.

    Dinsdagavond trad minister van financien Geithner op de voorgrond met de mededeling dat alles wordt ingezet om de problemen in de financiele wereld het hoofd te bieden. Ook hij sprak over een herstel, dat zich in de tweede helft van dit jaar zou kunnen aandienen. "De inspanningen van de Amerikaanse regering om het financiele systeem te verbeteren zullen dit herstelproces versterken", liet Geithner weten.

    Eeken vindt het echter alleen nogal lang duren. "De aard van het probleem is duidelijk, de omvang is duidelijk en het is ook duidelijk wat er moet gebeuren: banken nationaliseren, geld erin pompen om ze weer solvabel te maken en aandeelhouders achterlaten met de giftige leningen.

    Het geld dat nodig is voor de nationalisatie van de banksector moet gewoon worden gecreeerd door de centrale banken, stelt Eeken.

    Het risico van geldcreatie is oplopende inflatie. "Dat moet je nooit willen lopen, behalve nu, omdat deflatie veel slechter is", volgens Eeken. "Het zal pijn doen, maar slechts voor een generatie en niet meerdere. Bij diverse regeringen is dit allemaal allang bekend en het is verbazingwekkend dat er met name in de VS nog steeds niets gebeurt".

    De mening van Eeken staat haaks op die van president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank, die woensdag een duit in het optimistische zakje deed met de uitspraak in weekblad Vrij Nederland, dat hij geen enkele reden ziet voor meer steun aan ING, na de recente steunoperaties aan de bank en verzekeraar die het vertrouwen van beleggers kwijt is. "Als deze bank verder in grote problemen komt, kan ik u verzekeren dat er meer banken in moeilijkheden raken", stelt Wellink. Met name die laatste frase deed verscheidene marktvorsers de wenkbrauwen fronsen. "Wellink heeft geen idee wat er echt speelt", zegt een van hen woensdag.

    Eeken pleit verder voor stimuleringsmaatregelen voor de economie, op basis van het zogenaamde Ricardo-effect.

    "De kern van het werk van Ricardo is geweest dat hij in tegenstelling tot Keynes het opvoeren van de overheidsuitgaven zonder de belasting te verhogen niet effectief acht: de intuitie erachter is dat alle staatsschuld ooit weer moet worden terugbetaald. Op dat moment zullen de belastingen omhoog moeten om het aflossen van de schuld te financieren. Staatsschuld is in deze visie daarom niets meer of minder dan uitgestelde belastingheffing.

    "Omdat voor de consumenten het vermogen gedurende hun hele leven relevant is, wegen ze deze toekomstige belastingaanslag mee in hun huidige bestedingsbeslissing", legt Eeken uit.

    Ook handelaar Cees Smit van Today's Beheer ziet heil in bijvoorbeeld belastingverlagingen, ook in de VS. "Het gaat om de reele economie en niet meer om de financiele economie. Dat kan de economie aanzwengelen en dat levert de overheid uiteindelijk meer op, al is het alleen maar, omdat bedrijven weer winst gaan maken en daar belasting over betalen."

    "Er is nu nog een kans iets te doen", stelt Smit. "Zo niet dan is het te laat: kijk naar de recente renteverlagingen die geen enkel effect sorteren. Die zijn veel te laat doorgevoerd."

    Een ander belangrijk aspect van de financiele crisis, de boekhoudregels voor de waardering van beleggingen, komt donderdag aan bod. Dan wordt in het Huis van Afgevaardigden een discussie gevoerd over de vraag, in hoeverre 'giftige' beleggingen moeten worden gewaardeerd naar de actuele marktwaarde (mark tot market), of op basis van de gemiddelde waarde gedurende een langere periode (hold tot maturity).

    In het laatste geval zal de waardering van giftige kredieten hoger uitvallen en moeten overheden een hogere vergoeding betalen als zij die van banken zouden overnemen.

    "De markten zullen opgelucht reageren op een switch naar hold-to-maturity", aldus Leloux van Keijser Capital, die wel vreest dat dit zal leiden tot meer onduidelijkheden in de boekhouding.

    Bernanke liet zich dinsdag echter helemaal niet zo negatief uit over het mark to market-principe, dat volgens sommigen de gevolgen van de kredietcrisis zou versterken. De gezaghebbende belegger Warren Buffett, grootaandeelhouder van Berkshire Hathaway, deelt Bernanke's mening en ook minister van Financien Geithn
  10. [verwijderd] 11 maart 2009 17:57
    Cees Smit is ook zo'n opportunist, volgens mij had hij ooit RTC ( de Moeder aller brakke Fondsen ) nog een koop aanbeveling gegeven, en is hij nat gegaan op dat Eco Hedge fund, naar ik begreep ?

    Als een opleving van de politiek moet komen, wacht ik liever op Chavez met zijn on orthodoxe stimulus plan, en natuurlijk Monaco !

    Hup Monaco !

327 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.