Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

ING Blues

68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. HJ deTuinman 18 oktober 2008 01:59
    ING is en blijft een uitermate gezond bedrijf en Jan Wandelaar valt in mijn ogen wel heel erg door de mand door juist nu Tilmant (als belg) neer te zetten als een onbekwaam bestuurder! Tilmant heeft al jarenlang bewezen een bekwaam en vooral voorzichtig, risicomijdend bestuurder te zijn. (Overigens zou het JW sieren door alleen al de naam Votron juist te spellen). Op Tilmant valt helemaal niks aan te merken! Het échte fundamentele probleem m.b.t. alle financiele waarden zit em in het feit dat er (mede door IFRS) niet meer naar het onderliggende resultaat wordt gekeken, maar ook ING wordt door de markt steeds meer beoordeeld naar het feit of ze al dan niet voldoende "beleggingsresultaten" behalen!!
    Ik verbaas me nog steeds over het feit dat de VS een "700-miljard dollarplan" bedenkt voor het opkopen van de rommel van slecht presterende banken, evenals de plannen van de EU door deel te nemen in het kapitaal van banken en/of garanties af te geven voor aan elkaar te verstrekken leningen....!
    Het échte probleem is vergelijkbaar met arbeiders in een fabriek, die staken omdat de leiding maatregelen doordrukt die men niet accepteert..
    Banken (en verzekeringsmaatschappijen) worden steeds meer beoordeeld als beleggingsfondsen en daar per kwartaal op afgerekend i.p.v. te kijken naar het onderliggende resultaat uit NORMALE bedrijfsuitvoering! Daar hebben deze financiele instellingen in steeds hogere mate onder te lijden en men is steeds meer bezig met het kijken naar wat men op de balans heeft staan en of de waarderingen nog wel voldoende opwegen tegen "de waan (waardering) van de dag"..!!!
    DAAR hoort het dus NIET over te gaan, kijk naar de winstgevendheid van deze instellingen en ga ze daar allereerst weer op waarderen, de rest is bijzaak en waarderingen op de balans kunnen altijd stapsgewijs gecorrigeerd worden, evt. uitgesmeerd over een langere periode..
    In mijn ogen ligt daar vooral de oplossing van een kunstmatig gecreëerd boekhoudkundig probleem, dat zowel door de VS als de EU (nog steeds) stelselmatig ontkend wordt..!!!!!
  2. HJ deTuinman 18 oktober 2008 02:48
    handyman6
    Ben het volledig met jou eens en als LT belegger ga ik maandag op een koers van rond de 7 euro opnieuw een flinke portie ING bijkopen!
    Datgene wat er nu plaatsvind op de financiele markten grenst bijna aan totale waanzin!
    De onderliggende resultaten van ING zijn en blijven nog steeds goed en dat geeft mij in elk geval het vertrouwen dat het gezonde verstand uiteindelijk zal zegevieren en ervoor zal zorgen dat de koers van ING zich ongetwijfeld zal herstellen! Alleen al de afboeking van 1,6 miljard heeft niks met de normale bedrijfsuitvoering te maken, maar simpelweg het resultaat van dalende grondstofprijzen, dalende obligatiekoersen, dalende huizenprijzen en dalende aandelenkoersen..! Ik vraag me in dat opzicht dan ook af of je Tilmant daar verantwoordelijk voor kan/mag stellen en of elke willekeurige andere CEO deze ontwikkeling had kunnen keren..
    Dit zijn (tijdelijk) zeer moeilijke marktomstandigheden, maar ING zal als één van de sterkste banken in Europa deze moeilijke tijden kunnen overleven en er uiteindelijk sterker dan ooit tevoren uit tevoorschijn komen!
  3. [verwijderd] 18 oktober 2008 03:22
    Tja,er wordt 1,6 miljard extra afgeschreven.De meeste mensen lezen dit als 1,6 afschrijving op slechte leningen.realiteit.1,6 miljard op alle investeringen en belegingen.Lijkt me logisch.pensioenfondsen moeten ook afboeken met de huidige beurskoersen.ING loopt echt niet leeg,omdat de beursen nu sterk ondergewaardeerd zijn.Ze hebben genoeg reserve,alleen moeten ze natuurlijk wel de boekhouding correct houden en dit verlies inboeken.
    Jammer is wel dat er binnen ING een lekkage is.Ik bedoel hiermee,dat er binnen het bedrijf volgens mijn gevoel grote financiele instellingen eerder cijfers te horen krijgen voordat er een officieele persbericht naar buiten komt.Dit kon je merken dat er grote hoeveelheden stukken gelijktijdig op markt werden gesmeten.Ik zag orders van 40.000 stukken verkoop en meer.Dit kan gebaseerd zijn op een gerucht zijn van een annonieme handelaar,gezien de omzetten.
    Wel erg dom van ING om 20 minuten voor sluiting van de beurs enkele concreetloze berichten af te vuren.
    Kortom,ING moet transparanter naar buiten komen.Dat is hun enige redding.Anders staan er maandag rijen voor hun kantoren om de rekening op te zeggen.Dit kan de rijkste bank ter wereld niet hebben.ook in goede tijden niet.......
68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.