Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink & Ruurd Haan - TA: Nasdaq 101

41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 september 2008 00:29
    Als eenvoudige Jan boerelul TA er heb ik een zeer serieuze vraag aan BenR Hoe kunnen jullie er nou zo vreseijk maar dan ook vreselijk naast zitten.
    Keer op keer op keer~?????

    Enige tijd eleden heb ik dus eeen duidelijke weerstandszone neergezet opbv deSP 500
    Een Kop schpatroon waarbij het volume van geen meter klopte enz ez enz

    Wat is dat met jullie Mannen ??

    Leg me dat nou eens uit graag!!

    Serieus ik meen het en dat komt omdat ik IEX gewoon een top site vind en er serieus van baal dat TA op deze manier volledig te grabbel gegooid wordt op deze manier.

    De risico´s en timing zijn ronduit slecht te noemen.

    Oproep aan IEX Geef ons een goede analist !!!!

    Mvg Rob
  2. [verwijderd] 5 september 2008 00:46
    Deze analys vind ik dus ronduit schandalig ! zie link

    Er wordt ons een dalende lijn voorgehouden waarbij de toppen gewoon niet kloppen.
    Dit hebben ze ons dus al eens eerder weten te flikken.
    Ik probeer daar melding van te maken maar er reageren maar weinig mensen.

    Pure misleiding dus en ik vind dit een klacht waardig op IEX want het klopt gewoon echt voor geen meter.

    Ik stoor me daar dus echt aan omdat dit pure oplichterij is. Net als dat lulverhaal alweer over volume toename op de AEX.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
  3. [verwijderd] 5 september 2008 00:58
    quote:

    zenzoe schreef:

    Misschien ben jij beter en hebben zij plaatjes nodig.

    Daarna maken zij er zelf wat van.

    Maar dat duurt een paar weken .
    Ik ben niet geweldig maar ze hebben echt nieuwe brilletjes nodig.

    Volgens mij ligt hetgewoon aan het feit dat ze zich teveel bezig houden met fundamentele zaken als 2e kwartaal bladiebla en vergeten zich nou eens echt serieus met TA bezig te houden.

  4. [verwijderd] 5 september 2008 01:01
    quote:

    Robbie schreef:

    Je bent de enige die hun analyse nog leest Vis ;)

    Ik lees m al maanden niet meer.. Die van gassie ook nie meer trouwens.. :-/
    Vegis je niet in Gassie. Heeft een en ander neer gezet in bel belta die errug goed waren !!

    Op dagbasis niet al te best maar in deze markt ook erg moeilijk. TA is niet altijd heilig.

    Mvg Rob
  5. [verwijderd] 5 september 2008 01:09
    In principe heb je gelijk Jaap, Alexander Elder adviseert soms je toppen aan te passen en daarmee valse uitbraken te kunnen ontdekken.
    Maar dan krijg je natturlijk weer een probleem. Waar zittten die lijnen dan exact ?

    Volgens mij zul je dan moeten uitzoomen en een Maand-week grafiek bij z´n haren pakken om een wat breder beeld te kunnen definieren
  6. [verwijderd] 5 september 2008 01:12
    Zo kun je dus op de Nasd 100 een duidelijk neerwaarts patroon ontdekken en de onderkant van een kanaal proberen te bepalen.

    B en R gaan hier dus volledig aan voorbij.

    Na een fikse stijging vergeten ze voor het gemak effe waar het risico zit aan de bovenkant van een trendkanaal. Ko Sch Patronen worden aar believen toegepast wanneer het hen uitkomt.

    Het oeps effect op de MACD gaf een duidelijke divergentie aan die voor het gemak ook even vergeten werd in de analyse.
  7. [verwijderd] 5 september 2008 01:17
    Ja het duurt soms een hele tijd voor de markt je laat zien waar het eigenlijke trendkanaal loopt.

    Je ziet ADN telkens lijnen door twee punten trekken en hogelijk verbaasd zijn als de koers er doorheen breekt.

    Bij een doorbraak kun je beter denken: "O, dat was hem dus niet" en je positie aanpassen als die op die lijn gebaseerd was.

    Consequent handelen is denk ik belangrijker dan de vraag of het juiste lijntje wel getrokken is. M.a.w. steun die als entry gefungeerd heeft moet ook de exit bepalen.

  8. [verwijderd] 5 september 2008 01:20
    quote:

    vissekop schreef:

    Na een fikse stijging vergeten ze voor het gemak effe waar het risico zit aan de bovenkant van een trendkanaal. Ko Sch Patronen worden aar believen toegepast wanneer het hen uitkomt.
    Men moet natuurlijk gewoon een track record kunnen laten zien. Als je de markt snapt moet je het 9 van de 10 keer goed hebben. Ik zie analyses meer als entertainment dan serieus prestatiegericht bezig zijn met traden.
  9. [verwijderd] 5 september 2008 01:31
    Het leuke van de ami´s is het feit dat ze zich veel drukker aken over het verloop van de MAs

    Op de Dow is een MA 50 vaak belangrijk en een MA 20 bv kan een koers naar beeden drukken.
    Dus als de koers zich niet in de richting van een MA beweegt maar een beetje blijft hangen, dan drukt zo´n MA de koers naar beneden.

    Ik hou zoiets altijd in m´n achterhoofd
  10. [verwijderd] 11 september 2008 00:23
    OP basis van gap filling principe staat er nog een gapje open (achter m'n gat komt nog wat) Analisten hebben nogal eens de neiging een gapje te vergetebn wanneer dit hen uitkomt ....

    Als je het vermoeden hebt dat een dubbele bodem gaat werken zou je ook kunnen wachten op een omgekeerd kop sch patroon en pas op de rechter schouder meeliften.

    Lol

41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.